ZOZO前澤社長は年収100万円の貧困層より税・社会保険料が軽いのに田端氏が富裕層課税強化を批判

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

blogos.com

553 usersがブックマークコメント

226

ZOZO前澤社長は年収100万円の貧困層より税・社会保険料が軽いのに田端氏が富裕層課税強化を批判

平素は株式会社ライブドアのサービスをご利用いただきありがとうございます。提言型ニュースサイト「B... 平素は株式会社ライブドアのサービスをご利用いただきありがとうございます。提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、サービスの提供を終了いたしました。一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。長らくご利用いただき、ありがとうございました。サービス終了に関するお問い合わせは、下記までお願いいたします。お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

dot 前澤氏は正直あまり好きではないけどこれはどうなのかなあ。貧困層への対策を考えるのは政治であって、前澤氏じゃないよね。法律に則ってしっかり納税しているのならお門違いでは。

2018/10/09 リンク

fukasho39 zozo社長の配当は、3%以上の持ち分のある大口株主だから分離課税（20%）は適用できず総合課税（55％）されてるはず。消費税負担だってあれだけ散在してたら相当払ってるでしょ。名指しで彼を批判するなら間違い。

gabill 日経平均株価を政治の通信簿にするから、政治家は株式市場に金を流し込む政策を取るようになる。下位30%の平均収入とか、別の指標を政治の通信簿にした方が良さそう。

sakuya_little 額の汗なんていう無価値な液体を高尚なものだと勘違いしてるやつがまだ絶滅してなかったのか。他人の財布に手を突っ込む前に、どうしたら自分がもっとたくさん税金を納められるか考えてみろ。

shukaido170 そもそも分離課税って山林や不動産売却みたいに一過性の収入には向いているけど、配当金のように恒常的に得られる収入は総合課税が筋だよな。

galapagosu こういう議論で富裕層の側に立ってマウント取ってくる人が増えたなあと思う。ネットのマウント取りには自分のみじめな現実から目をそらす効果がある。本物の富裕層がはてブなんかやってるわけないもんな

経済

Dragoonriders 他人の財布に手を突っ込んでんのは富裕層の方だよ。おまけにそっちに再分配する国だから、格差が縮まらないのだ。

yasagure_Polaris なんで水呑みドン百姓どもがカネをむしり上げとるヤツを擁護すんの。賃金が下がって再分配も削られ続けてきたから好景気でもみんな実感がないわけで、なんとかするにはカネのあるとこから取るしかないやんか。

paravola （立憲主義とは血迷って権力に援けを求めないこと。再分配と両方は取れない）そもそも富裕層の負担はどうなっているでしょうか

行政

2018/10/11 リンク

ysync 金を使う金持ちにはあまり文句は無い。／不労所得云々でなく、搾取ベースの収入にはがっつり税をかけて再配分してほしいとこだが。

2018/10/10 リンク

SndOp 年間一定額以上の消費は消費税０にした方が経済は回るだろうか。（金持ちにとってレシートを保存するのは面倒か。・・・金地金を使っての消費税還付技があるからうまく行かないな）

kodai795 ほとんどの富豪が納税回避しているこの世の中で「前澤社長はしっかり納税しているから責めないで」と言われてもなあ。

perfectspell 2015年収入における消費税負担割合。年収200万未満は7.2%。年収1500万円以上は1.6%。そうそう、消費の絶対額ではなく割合で見るのが正しい。軽減税率の議論では絶対額で見て、相当おかしな事を経済学者が言ってた。

enemyoffreedom まぁアベノミクス的にも、歳出増のために担税力の高い富裕層への課税をさらに強化して、逆に消費税は下げて幅広い層の消費活動を高回転させた方がいいよね

yukimi1977 ガンガン使って経済回してくれてるのなら問題ない。できれば国内資本に使っていただければ。あと社員の給料はもう少し上げてあげて。

takakatsutaka タイトル詐欺なところはありますねｗたくさん納税していることを叩くのはちょっとお門違い。もちろん、貧困層の救済は急務ですが、富裕層の負担を強化しすぎると逃げるから難しい所。

iGCN "前澤社長と田端氏よりも200万円未満の貧困層が4.5倍も消費税を収めているのが客観的事実です。"＞この理論ばかなの？前澤さんはおそらくお前さんの一族郎党一生養えるくらい消費税払ってると思う。

これはひどい

BIFF わざとじゃないんだろうけど、酷い記事。こういうのは「訂正」はしないんだろうか。前澤さんは37%以上(株)を持っているんで配当は「総合課税」（税率は55％）でしょう。。

国家公務員一般労働組

aroechan 最近よくわからんくなってきたな。自分の思うままに稼ぎまくったら、いつの間にか社会的な責任を取らされて、自分よりも何倍も努力していない人間に分け与えなきゃいけないだなんて。

cardmics 未だに大株主の配当課税が20パーセントだと思ってる人が多すぎる。実際は前澤氏くらいになると税負担率は50パーセント以上ですよ。稼ぎの半分以上が税金。

PROOF 前澤さんの税負担はこれと違うのでは？個々の事情を一般化するのはミスリードを引き起こす。総合課税にすることは賛成だが…

sin20xx 狂ってる。その問題は富裕層の所得額に対する納税割合が高いか低いかではなくて、根本的に年収100万円の貧困層が救済できないのが問題であって、それは政治・社会の問題でしょ。なんで一個人が国家のツケを払うわけ？

jaguarsan 年収が上がると課税比率が軽くなるのであって、税・社会保険料が軽いと書いたら虚偽だろ。読む方もその欺瞞に気づくから結局内容への支持も得られない残念な記事

mricopp 妬み日記かな…？|稼いで指定分の税金も払ってるのにさらに払えってのどうなの？目立ってる人だけ払うの？国の制度の責任を個人の責任にするのどうなのよ

solt-nappa 前澤さんの理念は立派だけど、プライベートジェット買っても月に行こうとしても、ぜんぜん「社会貢献」されてる感がないです。子どもに夢与えたいなら、奨学金制度起ち上げるとかすればいいのに。

社会

aaaa_a4 前澤さんをPV稼ぎのスケープゴートとして書くから議論がごっちゃになってるのであって、その切り口で税制について制度批判と提案を展開するればまともな記事になるのでは。でもそうすると読まれないんだろーなー。

nanamino 「稼ぐ」って言いまわし自体に問題があると感じる。そのお金は無から生み出したものではなく他者から集めたものだろうに。

studycalnu0220 著者も額に汗して働いてないでしょ… 額に汗し働いている方が偉いなんて感情論を客観的事実を提示している記事で語らない方がよい。そういうのがあると、記事全体が客観性に乏しいと感じてしまう。

はてなブックマーク

ZOZO前澤社長は年収100万円の貧困層より税・社会保険料が軽いのに田端氏が富裕層課税強化を批判

記事へのコメント226件

関連記事