共有
  • 記事へのコメント16

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    parallel-world
    さて。『内閣総理大臣 織田信長』でも読み返してみるかな。

    その他
    Pokopon
    かつてのモンゴル帝国に匹敵する版図を得たと考えるけど、その後もモンゴル同様の経路を予想しないんだなぁ。モンゴル相撲に出稼ぎに行くのが子どもの夢になってたり。

    その他
    Mikagura
    信長は敵には容赦しないが、相手が友好や降伏を申し出ると存外懐が広い。なので外様も立ち回り次第で存続できるだろうから、成立初期は豊臣政権に近く、しかし後に中央集権的な政府を目指すと思われ。

    その他
    toronei
    毛利あたりは、関ヶ原後ぐらいのところまで領地減らされていたでしょうからね。明らかに家臣は二カ国、外様は一カ国までというのが、信長の基本方針っぽい。徳川だけ例外。そこまで追い込んでいくのは時間かかりそう

    その他
    susahadeth52623
    ホトトギスネタは面白いが物足らん。海外進出してたに違いない、というのと天皇・朝廷倒してたかも、という二つがネトウヨの中で両立できてなくはじけきってないように感じる。

    その他
    mujisoshina
    とりあえず信長は幕府は開かないだろう。それはともかく、信長に長期政権のビジョンがあったかどうかは不明。なんだかんだで信長の死後内輪もめが始まり、徳川幕府に収斂しそうな気がする。

    その他
    mobanama
    物足りない。

    その他
    T-3don
    本能寺がなかったら光秀と信忠も生き残る点がポイント。皇家が存続したかどうかも興味深い。/いずれにせよ、「座りしままに喰うは徳川」は変わらないような。

    その他
    mahal
    信長のスタイルだと秀吉よりはタイトなレベルで相手を制圧したがるだろうから、国内を統一した辺りで、寿命が来ていた気はする。で、信忠は普通に文治政治に移行したのではないのかな。

    その他
    You-me
    信長は幕府なんか開かないでしょ。天皇のお墨付きを求めるんじゃなくて最終的には天皇のような存在になりかわろうとするんじゃない。

    その他
    DG-Law
    秀吉の朝鮮出兵失敗理由から考えて,領土的拡張はあまりなさそう。鎖国も17~18世紀東アジアの風潮だったことを踏まえるに,結果徳川政権と大差無いんじゃないかな-。

    その他
    a2de
    もしもの話。もしかしたら衆道が今ほど禁忌になってなかったかもね。ケツが熱くなるね

    その他
    mangakoji
    まあ、秀吉が信長を謀殺しないってのも考えづらいけどな。

    その他
    u_eichi
    原義の「天下」で布武を目指したろう。なので、日本の次は中華皇帝。だから秀吉も大陸出兵。日本には多民族統治の蓄積がないし、本能寺後の織田家の処遇を見ると、果てはモンゴル帝国的内戦と分裂だったろう。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    VIPPERな俺 : 織田信長が天下統一して織田幕府開いてたら日本どうなってたの?

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む