「日本版FCC」は何のためにつくるのか - 池田信夫 blog

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.goo.ne.jp/ikedanobuo

28 usersがブックマークコメント

コメント

6

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

mn_kr “メディアの多様化した時代に、テレビだけを規制する現在の放送法がおかしいのであり、放送内容を規制する部門は廃止し、問題の解決はBPOのようなADR（代替的紛争処理機関）にゆだねるべき（通信についても同様）”

2009/09/27 リンク

sarutoru 当事者による司法的な解決にゆだねることが望ましい

2009/09/24 リンク

kei_ex "放送内容を規制する部門は廃止し、問題の解決はBPOのようなADR（代替的紛争処理機関）にゆだねるべきだ。"

2009/09/23 リンク

mongrelP でも成立するんだろ…

2009/09/23 リンク

jiangmin-alt "しかしもちろん、官僚はそんなことはいわない。「私たちは分離には賛成ではないのですが、原口大臣がおっしゃるなら、組織エゴを捨てて分離しましょう」といって「政治主導」の形をつくってあげるのだ"

日本

2009/09/23 リンク

ezil でも成立するんだろ…

2009/09/23 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

「日本版FCC」は何のためにつくるのか - 池田信夫 blog

朝日新聞によれば、政府が「日本版FCC」をつくることを決めたそうだ。これは民主党が昔から提唱している... 朝日新聞によれば、政府が「日本版FCC」をつくることを決めたそうだ。これは民主党が昔から提唱している政策で、私も5年ほど前に議員立法の原案を見せられたことがある。そのとき「何のためにやるんですか？」と質問したら、提案者は「欧米ではみんなやっているから」としか答えられなかった。 7月の情報通信政策フォーラムでも、会場から「規制部門を分離したら具体的にどういうメリットがあるのか？」と質問されて、内藤正光氏（現副大臣）は「政府を批判する放送局を政府が規制するのはおかしい」と言っていたが、彼はFCCが政府機関ではないとでも思っているのだろうか。FCCは職員2000人以上の堂々たる政府機関であり、メディア局にはすべての放送を監視する職員がいて、不適切な放送には最高数十万ドルの罰金を科す。そもそも特定の番組が適切かどうかを政府機関が審査する必要があるのだろうか。この点については、総務省べったりの

ブックマークしたユーザー

mn_kr2009/09/27
kiyo19782009/09/25
oryzia2latipes2009/09/25
Ilover342009/09/24
asakura-t2009/09/24
kakuteki902009/09/24
sarutoru2009/09/24
MACKEY322009/09/23
kei_ex2009/09/23
mongrelP2009/09/23
Naruhodius2009/09/23
yuiseki2009/09/23
criscross2009/09/23
Itisango2009/09/23
sasakitoshinao2009/09/23
yosh04192009/09/23
jiangmin-alt2009/09/23
ezil2009/09/23

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx