発言者の属性の真正性の検証可能性 - la_causette

発言者の属性の真正性の検証可能性 - la_causette

m_um_uさんからトラックバックをいただきました。 池田センセや小倉さんが「匿名 / 顕名」という古臭く...概要を表示 m_um_uさんからトラックバックをいただきました。 池田センセや小倉さんが「匿名 / 顕名」という古臭くてどーでもいいギロンをしてる間に、上祐さんがmixiを始めた。もちろん実名で。 両センセの主張に従えば上祐さんを信じるべきなのだろう。信じるまでいかなくても匿名よりは胡散臭くない、と。 とのことなのですが、まあ不思議な読解力を持った人がいたものです。 私にしても池田先生にしても、実名を用いた発言は全て信じるべきであるという話はしていません。実名を用いるというのは１つの抑止力を働かせることを自分に課すということであり、さらに、発言者の属性が発言の信用性に一定程度影響を与える場合（それはその人の職業、地位、肩書き、実績等である場合も含みますが、それに限られず、当該テーマを議論する際に提示する事実との距離である場合も含みます。）にその属性の真正性について検証可能性を付与するということです（匿