共有
  • 記事へのコメント88

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    wideangle
    wideangle いい加減前に読んだはずだけどブックマークしてなかった謎。

    2013/01/09 リンク

    その他
    yuji1982
    yuji1982 高価でも撮り方次第とか当たり前でわかってるくせに。テキトーに撮ってるだろう写真とRAW現像で調整までしてるのを比較してDisるとか趣味悪い。そんなこと言うならD40も肉にピントあってねーぞ

    2012/04/13 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen 写真てのは、配置・構図と照明の当て方で8割は決まる▼Exif情報と写真の出来から言える事は、id:xevra 氏の"フェラーリでスーパーの駐車場の車庫入れに失敗してぶつけているような物"に尽きる。ウデに道具が不相応だね。

    2012/03/31 リンク

    その他
    urakimura
    urakimura 弘法筆を選ばず」を地でいくネタ。 目的とレンズ・特性の熟知が高価機材をしのぐ、そんな時代。 旧ザクでガンダムへの特攻か?

    2012/03/23 リンク

    その他
    atoh
    atoh そんだけの重量のもん抱えて店にいってんなら、コンデジの一つぐらいポケットに放り込んどいたらいいのにねって気はする。

    2012/03/21 リンク

    その他
    mgkiller
    mgkiller id:fut573 今の機材がどこに不満があるか、で欲しい機種が変わってくると思いますよー。webに載せるレベルなら中古の画素数少ない機種の方がはるかに良かったりするし。

    2012/03/21 リンク

    その他
    metalmax
    metalmax iPhoneで撮ってinstagramのフィルタをかけとけば万事解決ですよ。

    2012/03/21 リンク

    その他
    tatsunop
    tatsunop 写真の質を指摘するのに写真を上げるとそこも叩かれるとか、そんなにレンズ沼住人が多いのかと思ってみたり。/ 写真の評価って基準が違い過ぎて意見がかみ合わないことも多いしなぁ。

    2012/03/21 リンク

    その他
    paulownia
    paulownia そのとおりだけど、正直、このブログ主も他人の写真をDISれるほど上手くない

    2012/03/21 リンク

    その他
    asuka0801
    asuka0801 GIGAZINE・・・

    2012/03/20 リンク

    その他
    c-miya
    c-miya 別に高い機材使ったらいい写真取らなければならないわけでもないからいいんだけどね。ペンタブ買っても絵が描けるようになるわけじゃないよ、と同じこと言ってるだけ。

    2012/03/20 リンク

    その他
    hush_in
    hush_in ふむ

    2012/03/20 リンク

    その他
    kouchi203
    kouchi203 2枚目の画像は手前の焼き鳥にもピンが来るように合わせた方がいいな。後ろはボケててもいいけど・・・

    2012/03/20 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan ココロ社の人が以前からexifを消していたのが気になっていたけど、不用な詮索を防ぐ意味で意図的に行っているんだろうな。

    2012/03/20 リンク

    その他
    apollo440
    apollo440 どっちもどっち。ピントが甘いのは論外だとして、そもそも被写体(食べ物だけでなく皿や背景も)がどちらも悪くておいしそうに見えない。

    2012/03/20 リンク

    その他
    border-dweller
    border-dweller 色々と場末感があっていいのかも

    2012/03/20 リンク

    その他
    matsunaga
    matsunaga 確かにピンは甘いなあ。一方、プロはスマホでもプロと思わせる写真を撮るのを先日目撃した。

    2012/03/20 リンク

    その他
    kitanow
    kitanow これならiPhoneとかでいいんじゃないかと

    2012/03/20 リンク

    その他
    mujin
    mujin ごめん、本当に申し訳ないんだけど GIGAZINE の方がブレや色味がいい味出して暗い店内の雰囲気をよく伝えてて旨そうに見える。あっちの方が臨場感(現場にいる、感)が濃厚なような気が。

    2012/03/20 リンク

    その他
    tanakh
    tanakh 高価な機材の方が性能活かすのはスキルがいるんじゃないのか?バカチョンカメラという言葉があるくらいだし

    2012/03/20 リンク

    その他
    ZeroFour
    ZeroFour 価格相応の成果は出力してくれるけど、そこへの入力は持ち主の感覚やセンス次第か…その成果もまた、見た人間の感覚次第だが。できることが多いということは、持ち主にできないことを露呈させるということでもある。

    2012/03/20 リンク

    その他
    nilab
    nilab D3Sで撮影したGIGAZINEの写真を見て「高価な機材だからといって、いい写真が撮れる訳ではない」を実感させられる : ARTIFACT ―人工事実―

    2012/03/20 リンク

    その他
    hosiken
    hosiken むしろでかい重いせいで足かせにしかなっていない気がする。この前開封レビューしてたGX1使えばよかったのに。

    2012/03/20 リンク

    その他
    yanagisann
    yanagisann まったくその通り。自分で撮っていても、時々iPhoneの方が簡単にいい写真が撮れたりするし。しかし、Exifデータこわいなw

    2012/03/20 リンク

    その他
    smarple
    smarple 記事は面白いからいいじゃん。下手な写真でも唐揚げの魅力は伝わっているし。

    2012/03/20 リンク

    その他
    Ivan_Ivanobitch
    Ivan_Ivanobitch 単焦点レンズを比較対象に使うのは反則だろうが。/あと、後ろの焼き鳥にピントがあってないのは、芸術としてはともかく、宣伝記事としてはどうなのよ。ぶれる?宣伝ならフラッシュの許可もらえ。

    2012/03/20 リンク

    その他
    osamu2001
    osamu2001 貴重な物を持っていても、その価値の分からない人にとっては なんの役にもたたないこと。

    2012/03/20 リンク

    その他
    tailtame
    tailtame Exif見れねえと思ったら消したのかw(FirefoxのFxif使ってる)デジイチは特に設定しだいって感じなので、(金もないけど)手が出せないんだよなぁ。コンデジでいいや…。絵とかでも道具が豪華なのに…ってのは…(略) 逆もある

    2012/03/20 リンク

    その他
    tanimiyan
    tanimiyan しかし、この記事上がったらEXIF消えたって……w

    2012/03/20 リンク

    その他
    aotake16
    aotake16 ISO12800て、洞窟かよ/いちいち自分で設定するより、プロの技術者が時間かけて開発、調整して作ったオートモードに任せちゃった方がいい写真が撮れる事はよくある。

    2012/03/20 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ビースティーノカジノ - Beastinoで最高のオンラインカジノゲームをプレイ

    ビースティーノカジノ- Beastino Casinoであなたの内なる獣を解き放ちましょう。何千ものトップスロット...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事