（政治の話なんかしないよ） 回帰不能点（the point of no return）というのは元々航空用語で，飛行場に戻れない航行上のポイントを指すらしい。 Wikipedia を見てたら関連する言葉として，ユリウス・カエサルがルビコン川を渡る際に言ったとされる名言「賽は投げられた」を挙げていた。 まさに米国現行政権のようではないか。 まぁ，投げてるのは賽じゃなくて匙かもしれんけど（笑） まぁ，でも，上に立つ人間は格好いいことを言って英雄気分なのかもしれないが，付き合わされるほうにとっては「死の行軍（death march）」であって，成功してもせいぜい名誉の戦死で失敗すれば犬死である1。 yomoyomo さんが「ポイント・オブ・ノーリターン：プログラミング、AGI、アメリカ」の前半部分で指摘されているのは，先日の読書会での雑談でも出てきた話で，たとえば以下のような感じ。 でも「AIに

ポイント・オブ・ノーリターン：プログラミング、AGI、アメリカ 2025.03.26 Updated by yomoyomo on March 26, 2025, 00:00 am JST オライリー・メディアのコンテンツ戦略担当バイスプレジデントを務めるマイク・ルキダスは、以前よりプログラミングの未来について文章を書いており、ワタシもそれをフォローしてきました。 2019年5月には、プログラミング・ツールに関し、我々は未だ「パンチカード」を使っているようなものだと不満を表明した上で、「配管工」にたとえられる「ブルーカラー」のプログラマーにとってのプログラミングが、もっと視覚的なものになるべきと論じていますが、その背景には人工知能のコード作成機能がそうしたグラフィカル化を実現してくれるのではという期待がありました。 そして、この年の末には、ソフトウエアはニューラルネットワークの重み付けとし

プーチンはトランプとの電話会談でロシアのお家芸である交渉戦術に打って出た　MAXIM SHEMETOVｰPOOLｰREUTERS ＜功績を焦るトランプとの電話協議の結果、プーチンは優位に立った。このままではプーチンの思う壺だが...＞ 次第に詳細が分かってきた。ドナルド・トランプ米大統領とロシアのウラジーミル・プーチン大統領が3月18日に行った電話会談で示されたのは、ロシアのお家芸。自ら問題をつくり出し、その解決の代償は相手に求めるという交渉戦術だ。 今回提案されていたのは、ロシアによるウクライナの民間エネルギー施設への攻撃を30日間停止すること。代わりにウクライナは、ロシアのエネルギー施設への報復攻撃をやめる。さもないと、和平交渉を妨害しているという非難を受けることになる。 予想どおりロシアは、ウクライナの中立化や非軍事化の必要性も主張した。そうなれば、双方がエネルギー施設への攻撃を停止

やあ、ニュース連動型おじさんだっくだよ。 今回は巷で噂のトランプ閣僚のお漏らし情報の和訳を対訳形式でお見せしましょう。 内容が内容だけに結構日本のメディアは丸めてマイルドに書いているけれど、こりゃちゃんと伝えないと駄目でしょう。 まあ、僕のめっちゃ適当な意訳を幾つかカマしているので、誤訳になっているかもなんですけど、何も知らないよりはマシだと思うのですよ、多分。 今回はまあ本当に「えいやー」なので、誰かもっと分かる人いたら教えてね。適宜時間見て直すんで。 原文と和訳 Trump administration officials haven't kept their disdain for Europe quiet. But the contempt seems to be even louder behind closed doors. Trump’s Team Calls Europe

「令和のコメ騒動」とも言われた、昨夏のコメ不足と価格高騰。それを受けて、農林水産省は政府備蓄米の放出を決めた。政府は「新米が出てくれば価格は落ち着く」などと説明するが、経済誌プレジデントの元編集長で作家の小倉健一氏は「コメ不足騒動は一過性の問題ではない」と語る。その背景にある問題点とはーー。 目次 「通常の流通ルートに米が集まっていない」コメ価格高騰の政府の見解に疑問農林水産省の説明には「4つの問題点」約半世紀にわたり「減反政策」を続けてきたことも原因国産米の輸出支援にも消極的…ポテンシャルを発揮できていない「対策を講じている」政府は二枚舌・三枚舌で国民を欺く 「通常の流通ルートに米が集まっていない」コメ価格高騰の政府の見解に疑問 農林水産省は、2024年産米の価格高騰について「供給が不足しているわけではないが、通常の流通ルートに米が集まっておらず、流通が滞っている」との見解を示している。

以下の文章は、コリイ・ドクトロウの「Trump loves Big Tech」という記事を翻訳したものである。 Pluralistic 大統領就任式の壇上でトランプの背後に美しい半円を描くように居並んだApple、Google、Facebook、Amazon、Tiktokの各CEOの姿。この光景は、テクノロジー企業が民主主義（あるいは民主党）の味方であるというオバマ時代の幻想に最後の楔を打ち込むものだった。 これら億万長者たちは、自分の個人口座から何百万ドルもの金をトランプの「就任式基金」へと流し込んだ。この基金は言わば大統領のチップ箱のようなもので、トランプは自分の政権から特別待遇を期待する業界リーダーたちの目の前でこの箱を鳴らして見せたのだ。そしてその投資は見事に報われた。 就任式のほんの数日前、トランプはダボス会議で世界のリーダーたちに――特にEUに対して――EUの画期的なデジタル市

＜攻撃開始時刻や兵器まで事前に投稿しておきながら、機密情報は含まれていないと言い張るホワイトハウス。告発したアトランティック誌の「でっち上げ」として責任を取る気配はない＞ トランプ政権の安全保障担当の中枢メンバーが民間のメッセージアプリのグループチャットで機密扱いの軍事作戦を協議していた問題で、米誌アトランティックが協議内容の全面的な公開に踏み切った。同誌のジェフリー・ゴールドバーグ編集長が誤ってこのチャットに招待されていたため一部始終が明らかとなり、「軍事機密など投稿していない」という政権側の嘘が明らかになった。 イエメンのシーア派武装組織フーシ派に対する空爆作戦について、ピート・ヘグセス米国防長官は一般のメッセージアプリ「シグナル」でグループチャットのメンバーに共有した情報には、攻撃の具体的なスケジュールなども含まれていた。 「今は東部時間の11時44分。天候は良好。さきほどCENTC

以下の文章は、コリイ・ドクトロウの「You can’t save an institution by betraying its mission」という記事を翻訳したものである。 Pluralistic ポーラ・ル・デューは私が知る限り最も聡明で献身的なアーキビストの一人だ。何年も前、彼女は公共アーカイブの有料［paywall］化という現象について興味深い視点を私に示してくれた。この傾向は、大幅な予算削減に直面した公共機関が民間資金を求めざるを得なくなるなか、急速に広がっている。 新たな「投資家」が資金回収のためにアーカイブを閉鎖すると、それは「良いビジネス判断」として喧伝される。だが——ポーラが指摘したように——これはビジネスの仕組みを完全に取り違えている。スタートアップの初期段階で忍耐資本を提供した投資家の株式を、後から参入してきた投資家がゼロにすることなどあり得ない。博物館や公共放送

テクノ楽観主義者を自負しているくせに，「現代世界のいろんな問題のけっこうな割合が，スマホに人類が適応できないせいで生じている」と考えてるなんて，ちょっと皮肉なことではある．スマホが鬱や政治的騒動を引き起こしてるという話は，これまでにたくさんしてきた〔日本語記事〕．さて，豊かな国々で進んでいる認知スキル低下が，不快なまでにスマホ普及と並行していることを示すデータを，ジョン・バーン=マードックがまとめている．下記のグラフは，アメリカで認知スキル低下が2012年頃から始まったのを示している： 「推理・問題解決テストの成績は低下中」（高所得諸国における，さまざまな領域での評価スコアの平均．ティーンエイジャーと成人では，使用尺度が異なる）/ Source: John Burn-Murdoch そして，こちらのグラフからは，認知スキル低下が世界規模の現象らしいことがうかがえる： 「情報を処理するのに困

現スタンフォード大学教授のフランシス・フクヤマは、国家権力の構築過程やその利用と濫用を論じてきた研究者として、最も鋭い議論を行っている人物の１人である。これは特に彼の著書、『政治の起源』および『政治の衰退』によく表れている。今年〔2023年〕の初め、フクヤマはアメリカ行政学会のドナルド・ストーン講義（Donald Stone lecture）を行い、その原稿がAsia Pacific Journal of Public Administrationに掲載されている。ジャーナルのエディターであるジェームズ・ペリー教授、およびフクヤマの許可に基づき、この講義の抜粋を以下に掲載する [1]訳注：元の原稿を確認したところ、省略されているのは主に「官僚の行き過ぎ（Bureaucratic … Continue reading 。講演のタイトルは「ディープ・ステートを擁護する（In Defense o

「冷笑系」という言葉をご存じだろうか。「個々の政治的主張や社会的活動を独りよがりであるとみなし、上から目線で冷笑する人々」という意味で使われる、近年流行しているネットスラングだ。ツイッターなどのソーシャルメディアを中心に、しばしば否定的なニュアンスで用いられている。 最近では、歌手のきゃりーぱみゅぱみゅが検察庁法の改正をめぐり「＃検察庁法改正案に抗議します」とハッシュタグを付けてツイートするなど、芸能人による政治的な意思表明が話題となった。黒人差別への抗議活動が活発化するアメリカ発の「#BlackLivesMatter」でも同様な動きが見られる。ソーシャルメディア上で政治的な発言をする芸能人らに対しては賞賛が集まる一方、「何も分かってないくせに」「芸能人の政治的主張なんて無意味」といった趣旨の、冷笑的な批判も多くみられた。 現代のソーシャルメディア上に蔓延している冷笑的空気は、一般には「シ

2025年1月17日の公開直後からSNSを席巻し、ガンダムシリーズ最大の興行収入も期待されている『機動戦士Gundam GQuuuuuuX -Beginning-』。 本作について、僕たち2人（批評家・伏見瞬とライター／編集者・照沼健太）が感想を語り合った対談をお届けします。 YouTube「てけしゅん音楽情報」など、ポップ音楽を語ることが多い僕らですが、アニメについてのお仕事もしています。こちらの書籍は2人も参加した一冊。 さて、「富野由悠季によるガンダム」原理主義者的な要素も強い照沼健太（てけ）と、それよりは距離感のある伏見瞬（しゅん）は、本作をどう観たのか。 ぜひお楽しみください。 てけ：『機動戦士Gundam GQuuuuuuX -Beginning-』どうでしたか？ しゅん：おもしろかったですよ！端正なんだけどカオス、みたいな、なんとも言えない感覚になりましたね。 てけ：まさに「

もう10年以上前になるが福島瑞穂さんたちと「リベラル再生会議」という連続イベントを開催していた。当時僕は石破茂さんと対談本を出したばかりだったので節操がない、と怒られたのだが、よいシリーズだったと思う。と、いうかいろいろな立場の人と議論することの何が問題なのか、まったく分からない。 あれから10年以上経って、今僕はリベラルの側から「あいつは敵だ」と言われ、嫌がらせを受けている。僕はマイペースで政治と付き合って、いち市民として考えているだけなのだけどこの10年くらいで、リベラルの側から罵倒されることが本当に増えた。 僕のほうはむしろ、政治的には安倍晋三政権に批判的だったために保守の側を批判するケースが増え、森友問題やアパホテルの歴史修正主義問題を追求したことでテレビの仕事も失ったりもした。しかし、同じくらい、あるいはそれ以上に「リベラル」から疎まれるようになった。 理由は単純で、この10年で

Last Week Tonight〔ジョン・オリバーが司会を務めるアメリカの諷刺系ニュース番組〕は政策の解説が非常に上手い。昨年、同番組はスケジュールF（公務員の政治化計画）を深く掘り下げていた。数週間前、私はこの番組のプロデューサーたちと、トランプによる政府への攻撃に関して議論したので、その回のエピソードが配信されるのを見るのを楽しみにしていた。このエピソードでは、私がこれまで書いてきた中核的な問題のいくつかが、簡潔かつ誰にでも分かるように説明されている。喜んでシェアしたい。 Trump 2.0: Last Week Tonight with John Oliver (HBO) – Youtube そういうわけで、私がJournal of Policy Analysis and Managementに載せた論説をシェアするのも言い訳が立つだろう（この記事で簡単にまとめている）。 トランプ

米国大統領の英国訪問に反対するデモ中に飛ばされた「トランプ・ベイビー」の風船＝２０１８年７月、英ロンドンの国会議事堂前の広場/Tolga Akmen/AFP/Getty Images ロンドン（ＣＮＮ） 英ロンドンのサディク・カーン市長がＣＮＮの単独インタビューに応じ、米国人の間で英国の市民権申請ラッシュが起きているのは、ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに返り咲いたことと明らかに関係があるとの見解を示した。 英内務省によると、昨年、英国の市民権を申請した米国人は過去最多だった。特に、トランプ氏が大統領に再選された１１月を含む１０～１２月期は申請が急増した。 ２０２４年に英国の市民権を申請した米国人は６０００人を超え、内務省が２０年前に統計を取り始めて以来、最も多かった。うち１０～１２月期の申請者は約１７００人を占め、前年同期比でほぼ４０％増えた。 カーン市長は１９年、英政府が国賓として

ホイッグ史観とは、歴史を「進歩を担った殊勲者」対「進歩に抵抗した頑迷な人びと」に分け、両陣営の戦いと前者の勝利として歴史を物語的に記述する歴史観である。 ホイッグ史観 - Wikipediaアニメ化が決定し第26回手塚治虫文化賞大賞なども受賞している『チ。-地球の運動について』は既に超長文の批判記事がある。 参考文献に明示されてない本も交えて要約＆補足すると、 ・ プトレマイオスが大成した天動説は当時の最高の観測結果に基づいたものであり、地動説はそれに対して「惑星の逆行を自然に説明できる」ことしか勝っている点が無かったから否定されたに過ぎない サイモン・シン『宇宙創成（上）』P. 56-57・コペルニクスが地動説を唱えた時点でも宗教的な理由で否定されたというより、ケプラーが惑星軌道が楕円軌道であること等（ケプラーの法則）を発見するまでは天動説より予測精度が悪かったから否定された ・ニュート

私がこの作品を知ったのは２０２１年の２月ごろ、朝日新聞の書評を眺めていた時で、その時の驚きと期待と恐れは今でもよく覚えている。日本が誇る漫画という表現で第一の師アリストテレスやアレクサンドリアのプトレマイオスの天才が示され、さらにはその天才の作った天動説が覆される様を見ることができる。コペルニクスやケプラーにとどまらず、ひょっとしたらポルタやカンパネッラといった怪しげな自然魔術師の姿さえ拝めるかもしれないぞ、と。 しかしながら、この期待は（多少予想はしていたが）１週間もせずに粉々に粉砕されてしまった。ぼんやりと恐れていた通り、教会組織の描写は使い古されたステレオタイプそのもので、物語の構図も『旧弊な天動説支持者VS若々しく知的な地動説支持者』という昔ながらのホイッグ史観そのものだったのである。 かわいさ余って憎さ百倍、きちんと読み込んでちゃんと批判しなければいつまでもモヤモヤと悲しいままな

この項目では、中世の人々が地球は平らだと信じていたという歴史的な誤解について説明しています。地球が平らであるとする現代の信仰については「en:Modern flat Earth beliefs」を、反証された宇宙論的モデルについては「地球平面説」をご覧ください。 「地球平面説」を表す著名なフラマリオン版画はしばしば15～16世紀頃の作品として紹介されるが著書『L'atmosphère: météorologie populaire』(1888; p. 163)が初出の、フラマリオン自身の手になる木版画である。 ゴーティエ・ド・メッツ『L'Image du monde』(1246年頃)の写本に収録された、地球球体説を表す模式図 地球平面説という神話（ちきゅうへいめんせつというしんわ）は、近代に生まれた誤解で、中世西欧では地球球体説ではなく地球平面説がはびこっていたという謬説である[1][2]

以下の文章は、コリイ・ドクトロウの「With Great Power Came No Responsibility」という記事を翻訳したものである。 Pluralistic 昨夜、トロント大学イニス・カレッジで行われる年次ウルスラ・フランクリン講演のためにトロントを訪れた。 この講演は「大いなる力には何の責任も伴わなかった：メタクソ化はいかにして21世紀を征服し、我々はいかにしてそれを打倒できるか」と題されたもので、この主題に関する一連の講演の最新作である。この連続講演は昨年ベルリンで行ったマクルーハン講演から始まった： https://pluralistic.net/2024/01/30/go-nuts-meine-kerle/#ich-bin-ein-bratapfel そして夏のDefconの基調講演へと続いた： https://pluralistic.net/2024/08/17/