Experts have long been trying to predict what color will be en vogue in the years to come. For big businesses, by knowing what colors the consumer will want they can create their products to match the hot new styles of tomorrow. With this line of thinking… Making thousands of purple shirts when green is the hot new style will leave the fashion retailer with lots of purple shirts sitting on the she

Li'l Engineのエントリー「ユーザビリティフォームのためのチェックリスト」の意訳で、ユーザビリティの高いフォームを制作するための12のポイントの紹介です。 Checklist for Usability Forms 不明な箇所は英文のまま記載してましたが、皆様の協力により3,5を和文にしました。 フォームは正しく入力できるように、可能な限り簡潔に。 フォームには、必要なインフォーメーションを含める。 タイトル：なんのためのフォームか フォームのヘルプ キャンセル(中止)の選択肢 入力すべき項目は、多くしない。 重複する入力項目は設置しない。 フォームの公開後しばらくしたら、収集したデータが実際に使用されているかチェックする。利用されていないものがあれば、収集しないようにする。 長いフォームは紛らわしいので、分ける。 タスクごとに分ける それぞれのページごとにチェックをし修正すること

Google Mail、Hotmail、Yahoo! Mail、eBayの各サインアップのフォームを使用して、22～33才までの平均27才のユーザー8人を被験者にしたアイトラッキングから検証した、使いやすいフォームの10のポイントをcxpartnersから紹介します。 Web forms design guidelines an eyetracking study 以下、10のガイドラインからポイントのピックアップです。 1. Vertical, not horizontal 水平ではなく、垂直に フォームのレイアウトは、水平方向の配置やそれが混在したものではなく、単純に垂直方向に配置したものが効果的です。 可能であれば、各ラベルも垂直方向に揃えて配置してください。 2. Left-aligned labels are clearer (anecdotally) ラベルは左寄せにすると、よ

ウェブサービスの価格一覧表をサンプルにし、ユーザーの購買意欲をコントロールする価格一覧表を作成するテクニックを紹介します。 価格の一覧表を見るユーザーの一番の目的は、価格を知ることです。しかしながら、価格を強調しすぎて、お金を使うということを意識させすぎないでください。苦労して手に入れたお金を使っているように感じると、ユーザーはより使わないように思ってしまいます。 価格のデザインはソフトにし、それ自体の特徴やベネフィットにフォーカスをあてるようにします。 ユーザーがどの商品を選択するか決めている時に、あなたはその決め手として価格にフォーカスを合わせることを望んでいますか？　それとも特徴やベネフィットにフォーカスを合わせてほしいですか？ もし、ユーザーが価格にフォーカスを合わせるのであれば、それは最も安いものに決めるでしょう。しかし、特徴やベネフィットにフォーカスを合わせるのであれば、ユーザ

Greenlight App Design Creative Navy Greenlight App Design Project Information: The mobile application enables people to submit incidents in the workplace.…

Find, Compare, Read Reviews & Buy the Online @ Yahoo Shopping  •  Want to see your products in Yahoo Shopping? Advertise with us.   •  Sitemap  •  All Brands

イギリスのデザイナー Dab Lockton 氏が中心になって開発されたDesign with Intent は、デザインをより深く考えるのに便利なツールキットです。カードがリリースされたのは今月ですが、プロジェクト自体は 2008 年から続いている長いプロジェクト。何度か形を変えたり、コンテンツが加わって現在の形になりました。 このツールキットはブレインストーミングやアイデアをつくるための材料として作られたそうですが、ひとつひとつ読むだけでも勉強になります。カードサイズであることから文字数も限られているので、英語でもさらっと読める感じ。101枚あるカードは8つのカテゴリ (視点) に分類されています。ダウンロードページには 101 枚分まとめてダウンロードするリンクと各カテゴリごとにダウンロード出来るリンクの 2 パターンが用意されています。以下が、分類カテゴリとその要約です。 建築的

Recent Essays Seven New Year's Resolutions for 2009 January 14, 2009 Stepping into Oz: Managing & Delivering Successful Visual Design December 9, 2008 The Joy of Sketch : explorations in hand-crafted visuals September 8, 2008 Create the world, the interface will follow August 26, 2008 Jensen Harris Tells Dan About Microsoft Office's Ribbon Interface July 29, 2008 Essay Archives » by Mike Kuniavsky

新しい「モノ」が次々と生まれては消えていく現在、デザインもその消費の波に飲まれています。社会の変動に適応していくデザインも必要ですが、長い年月が経っても価値の変わらない普遍的なデザインも必要です。 デンマークで2005年に設立されたARCHITECTMADE社が取り扱うプロダクトは、全てが1950〜1960年のミッドセンチュリーデザインです。何故同社は“復刻”のプロダクトだけを取り扱うのでしょうか。 同社のプロダクトの中でも世界的人気を誇る「BIRD」[写真1]。JDN運営のオンラインSHOP「caina.jp」でも安定した人気です。BIRDは1959年に誕生しましたが、その年月の長さを全く感じさせません。復刻に際しオリジナルを忠実に再現することは勿論、素材から仕上げ、その工房までを吟味するなど品質に対するこだわりが伺えます。 世代を超えて愛され続けるデザインは、どのように引き継がれ