In a single test file, there’s often overlap among the setup data needed for the tests in the file. For whatever reasons, perhaps in an effort to improve performance or avoid duplication, test writers often merge the setup code and bring it to the top of the file so it’s available to all test cases. Let’s take a look at a test that contains apparently duplicative setup data. This test has two test

Test which reminded me why I don't really like RSpec | Arkency Blog (日本語訳：Rails: RSpecが好きでないことを思い出したテスト（翻訳）｜TechRacho by BPS株式会社) を見ての感想。 元のコードのイマイチなところは 4 つあって、 params を before で書き換えている *1 it "will succeed" の文言 it { is_expected.to be_success } と expect(result.success?).to eq(true) が混ざっている let が不思議な順序で連発されていて事前条件を読み解けない すべて、これによって何をテストしているのかが分かりづらくなっているという問題を引き起こす。 params を before で書き換えている let(:pa

はじめに テストコード一般の考え方 壊れにくいテストを書く 実装した通りに動作することではなく、仕様通りに動作することをテストする テストコードはシンプルにわかりやすく書く 失敗の原因がわかりやすくなるように意識する RSpecの書き方 テストケース名をitの引数で明記する letよりもlet!を使う 通常の変数と同じ方針に基づいてlet!を利用する subjectを使わない 不要なcontextでのネストを避ける matcherを適切に使い分ける factoryのデフォルト値に依存しないテストを書く 参考にしたブログ記事等 付録：RuboCop設定 We are hiring! サムネイル画像 はじめに テストコードを書く習慣も、近年ではかなり一般的なものになってきました。 ドワンゴ教育事業のバックエンドチームでも自発的にテストコードを書く文化は根付いており、実際に計測はしていませんが、

Kaigi on Rails ( https://kaigionrails.org )の登壇資料です。

はじめに CI/CDのサービスとして最近はGitHub Actionsを利用しているのですが、CircleCIと比較した時にRSpecが失敗した時の実行結果が分かりにくいのが不満でした。 そんなストレスを解消するために社内ハッカソンで作った以下のGitHub Actionを紹介します。 RSpec Report · Actions · GitHub Marketplace · GitHub 何が出来るの？ PRイベントの場合は失敗結果がコメントされます。 またコメントされることで同様の内容がメールでも通知されるので、失敗したテストの内容がGitHubにアクセスしなくても把握できるようになります。 PRイベント以外の場合はChecks API経由で通知されます。 使い方 name: Build on: pull_request: jobs: rspec: steps: # RSpec実行の為

Rails アプリケーションの開発において、自分の変更に関係のないテストのせいで CI がコケるとストレスですよね？真っ先に直したくなりますよね？不安定なテストを直すのは大変な労力が要ると思ってませんか？実は、たいていのケースは簡単に再現確認ができるし、不安定になる要因もだいたい決まっているし、ログやスクリーンショットを見れば原因も簡単に特定できるんです！ そんなわけで、日頃不安定なテストを潰している身として知見みたいなものをまとめてみました。 今回利用した環境は次のとおりです。 rails 6.0.0 capybara 3.29.0 selenium-webdriver 3.142.4 rspec-rails 3.8.2 Google Chrome 77.0.3865.75 (headless で使用) ChromeDriver 77.0.3865.40 (f484704e052e0b5

先日行われたRails Developers Meetup 2019で、Clean Test Code Revisedというタイトルで発表しました。スライドはこちら。 動画も上がっているようなので興味のある方はどうぞ*1。 所感 ご存知のかたもいると思いますが、この発表は2017年5月に行われたRails Developers Meetup第一回目で発表した内容を更に一歩進めたものとなっています。 Rails Developers Meetup で綺麗なテストコードの書き方について発表した - おもしろwebサービス開発日記 当時僕の頭の中にあった「こういうケースのときはこう書く。なぜならこうだから」というものを点で出したのが前回の発表で、それらを「脳に負荷をかけない」という線でつなげてまとめたのが今回の発表になります。 テストコードをレビューしたときに「これなんか読みづらいな…」と思って

概要 原著者の許諾を得て翻訳・公開いたします。 英語記事: Speed up and refactor your RSpec tests in 4 simple steps 原文公開日: 2018/03/25 著者: Paweł Dąbrowsk どんなアプリであってもテストは非常に重要な部分ですし、テストをきれいに書くこともやはり重要です。しかしテストスイートを高速かつきれいに保つのが困難になることがあります。特に自分より前に（あるいは現在）複数の開発者が寄ってたかって作った案件でそうなりがちです。本記事では、主に2つの面でテストを改善することに注力します。テストで繰り返し出現している共通部分のリファクタリングと、データベースリクエスト削減によるテストの高速化です。準備はよろしいでしょうか？ 1. shared_examples 次の例で考えてみましょう。 class AgePolicy

背景CIのビルド実行時間の長さは度々社内で問題になっており、「CIに時間かかるので業務効率が下がる」といった話が現場でも増加していました。 業務時間中は複数 Pull Request のビルドが発生するので、「CI順番待ちで次の自分のビルドは1時間後」のような現象は日常茶飯事でした。 おまけに「頻度は低いがランダムで失敗するテスト」といった false positive なテストの存在も、開発現場のフラストレーションは溜まる原因になっていました。単純に CI を再ビルドすれば直るのか、自分が追加した実装/rspecに問題があるのか一件判断がつかないケースだと、開発担当者も一旦 CI 上で再ビルドを行い、同じ箇所でコケるのか確認することになるので、これがさらなる CI 渋滞を引き起こしていました。 こうした背景もあり、丁度プロジェクトの隙間で工数もあったので「CI 改善をしっかり工数確保して

概要 原著者の許諾を得て翻訳・公開いたします。 英語記事: 3 things that slow down and make your RSpec tests worse（現在はリンク切れです） 原文公開日: 2018/03/21 著者: Paweł Dąbrowsk 2018/05/01: 初版公開 2023/11/14: 更新 テストが遅くなる原因はさまざまで、コードに関係するものもあればそうでないものもあります。今回は、specを高速化して改善するちょっとした変更のコツをご紹介します。 🔗 1. trueかfalseだけを期待する場合はbe_truthyやbe_falseyを避ける まずは以下のコードをご覧ください。 expect(true).to be_truthy expect(1).to be_truthy expect('string').to be_truthy expe

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに 先日、Redditでこんな記事が載っていました。 AMA: The authors of "Effective Testing with RSpec 3", Myron Marston and Ian Dees : ruby この記事は書籍「Effective Testing with RSpec 3」の筆者であるMyron Marston氏とIan Dees氏が、書籍に関する質問に何でも答えます、という企画です。 この2人のうち、Myron Marston氏はRSpecの開発者（リードメンテナ）です。 Q&Aを読んでいると、

— 環境 — rails-4.0.1 rspec-rails-2.14.0 capybara-2.2.0 RSpec メンテナの方に –profile オプションを教えてもらった それで、RSpec のテストが時間かかって遅い〜とつぶやいたところ、RSpec のメンテナの方からアドバイスを頂けました。Myron Marston さんありがとうございます！ブログでツイートと情報のシェアも承諾頂きました。 @takafumir The `–profile` option can be used to print out the slowest examples. — Myron Marston (@myronmarston) March 18, 2014 訳：– profile オプションを使うと遅いサンプルをリストアップできるよ。 ヘルプを見てみますと…

はじめに 数ヶ月前、RSpecコミッタのYuji Nakayamaさん（@nkym37）から突然連絡がきて、「リードメンテナのMyron Marstonが今度RSpecの本を出版するんだけど、Myronが日本人のレビュアーを探している。なので伊藤さん、レビュー記事を書いてみない？」というお話を受けました。 「はい、興味あります！書きます！！」ということで、二つ返事でオファーを受けることにしました😄 というわけで、今回読んだのがこちらの「Effective Testing with RSpec 3」です。 Effective Testing With Rspec 3: Build Ruby Apps With Confidence 作者: Myron Marston,Ian Dees出版社/メーカー: Pragmatic Bookshelf発売日: 2017/08/25メディア: ペーパー

Speee エンジニア組織推進室の服部 (yhatt) です。 みなさん E2E テストされていますでしょうか。弊社の Ruby on Rails プロダクトにおいては、RSpec、Capybara、 Poltergeist を組み合わせ、 feature spec で E2E テストを行う構成が一般的でした。 そんな中、Chrome 59 に ヘッドレスモード (--headless) が搭載 されたことで、テストや CI 環境において、最新の Chrome 環境による E2E テストを実施できるようになりました。それに合わせて、PhantomJS のコアメンテナーがメンテナーを降りる ことを発表し、PhantomJS のアップデートや、継続的サポートは期待できない状況となっています。 ヘッドレス Chrome ことはじめ  |  Web  |  Google Developers [A

You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert

RSpecでWebアクセスをするクラスをテストする際にモックの機能を提供してくれるので有名なのが『webmock』です。ただアクセスするWebサイトの数が増えると、Webmock用のデータ作成や管理が面倒になってしまいがちです。そんな時に助けてくれるのが、『VCR』です。 🏈 VCRとは？VCRとはテストで使う『HTTP通信』を1回目に記録しておいて、2回目以降のテストでの実行時間を短縮し、効率的なテストを支援してくれるGemです。Webmockと組み合わせて使うことができます。 🐡 GemのインストールGemfileに以下を追加して、コンソールでbundleを実行してください。

はじめに 先日、「RSpec で example の外で定義したローカル変数を使うのはアリか？」というブログ記事を拝見しました。 ブログの作者である「きいあむ」さんは、「exampleの外で定義したローカル変数を使うのもアリなのでは？」というスタンスで記事を書かれています。 ですが、僕は「うーん、これはちょっと・・・」という感が否めません。 そこでこのエントリでは上記ブログ記事の内容に対する、僕の見解と考えられる解決策を書いていきます。 RSpecでテストを書くことがある人は参考にしてみてください。 上記ブログの簡単なまとめ さくっと要点を把握したい、という方のために、きいあむさんの意見を簡単にまとめておきます。 RSpecでは値を共通化するために、インスタンス変数やletを使います。 たとえば、何も考えずに愚直テストを書くとこんな感じになります。 describe User do it

Photo by Flickr: chief_huddleston's Photostream Railsの規模が大きくなると自動テストの実行時間もだんだんと長くなっていきます。素早く開発していくにはテストの実行時間を短くすることが大切です。 RSpecのテストを速くする方法をまとめましたので参考にしてください。 動作確認 Rails 4.1 rspec-rails 3.1.0 test-queue 0.2.9 目次 1. RSpecのパフォーマンス測定 2. test-queueで並列でテストを実行する 3. rspec-guardを使って更新したファイルを自動的にテストする 4. Springを使ってテストのロード時間を短くする 5. ログレベルを変える 6. GCを実行を抑える 7. RSpecファイルのリファクタリングをする 7.1. itを少なくする 7.2. createよりも

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに みなさんこんにちは！ この記事は「必要最小限の努力で最大限実戦で使える知識を提供するRSpec入門記事」、略して「使えるRSpec入門」の第3回です。 今回はRSpecのモックを使ったテストについて説明します。 これまでモックを全く使ったことがない人でもわかるように丁寧に説明していくつもりです。 また、これまでの回と同様、個人的に使用頻度が低いと思っている内容についてはバッサリ説明を省きます。 ただし、第1回や第2回に比べるとテストコードが少し複雑になって、仕組みや動きを想像するのがちょっと難しいかもしれません。 ぱっと頭に入