http://anond.hatelabo.jp/20160622195905 http://anond.hatelabo.jp/20160319223736 村中氏自身のジャーナリストとしての能力や規範に大きな疑義がある点がスルーされているのが気になる。 医師を名乗りながらも身元を確認できないという根本的な問題もあるが、なによりも重大なのは以下の点であろう。 村中氏は子宮頸がんワクチン被害者の未成年患者への取材を試みたのだが、その手法は明らかにジャーナリストおよび医師としての倫理的な規範を踏み越えている。 村中氏は患者の通学先の教諭らに個人情報を探ることをたしなめられたにも関わらず、周囲の友人から患者の個人情報を不正に取得し、保護者の同意も得ないまま立場を隠して未成年患者に接触し、強いストレスを与えている。 http://ameblo.jp/3fujiko/entry-121462919

名古屋市は、昨年、市内に住む若い女性約7万人を対象に、日本初の子宮頸がんワクチン接種後症状に関する大規模調査を行った。回答率は4割超。こういった調査では高い数字である。 「調査結果（速報）」で示された結果は、月経不順、関節や体の痛み、光過敏、簡単な計算ができない、身体が自分の意志に反して動くなど、子宮頸がんワクチンとの因果関係が疑われている24の症状について、年齢で補正するとむしろ15症状でワクチン接種群に少ないという衝撃的なものだった（参考記事はこちら）。この調査で解析を行ったのは名古屋市立大学大学院医学研究科公衆衛生学分野、鈴木貞夫教授の研究室である。 一方、薬害問題に取り組むNGO「薬害オンブズパースン会議」は、速報発表当日に名古屋市役所で会見を開き、「明らかに不自然な結果で、被害実態をとらえる解析もなされていない」（朝日新聞の記述）と批判。2日後の12月16日には市長宛てに「速報の