あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 胎内被曝と遺伝的影響とは別であること、遺伝的影響は生殖細胞の遺伝子だけの問題であること、被爆二世に遺伝的影響が見られないことなどは知っておいていただきたいと思います。こうしたいくつもの事実を誤解しておられるかたは少なくないようです 2013-08-17 18:46:45 ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley 【放影研】原爆被爆者の子供における放射線の遺伝的影響 http://t.co/cCRUMvtz56 電離放射線が雌雄の生殖細胞のDNAに傷害（突然変異）を引き起こすと、傷害が次の世代（F1）へと受け継がれる。これに対して体細胞に生じた突然変異は次の世代に伝わることはない。 2013-08-18 07:58:40

まとめ 【連続講演会「放射線について『知って・測って・伝える』ために」第3回「放射線影響と食品規制 どう理解しどう伝えるか」.. 原田先生のツイートから 第１回（田崎先生） http://togetter.com/li/370180 資料 http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/d/1209.html#05 第2回　（早野先生） 資料 http://www.slideshare.net/RyuHayano/2-14367722 2635 pv 28 1 user 原田　英男 @hideoharada 【連続講演会「放射線について『知って・測って・伝える』ために」1回目①】1回目の9月5日は田崎晴明学習院大学教授の講演会「放射線の基礎知識をめぐって；科学的にわかること、わからないこと」。この会合は霞が関の有志による手弁当勉強会なので、公式なまとめはありません。

「原発事故の影響で、福島県内などのチョウ1種に遺伝的な異常が見られた」。琉球大学の大瀧丈二准教授（分子生理学）の研究チームが英科学誌サイトでこう発表したことに、科学者から異論が相次いでいる。 大瀧丈二准教授らの論文は、著名な英科学誌「ネイチャー」の出版社が2011年6月にサイト上で始めた「Scientific Reports」に掲載された。 英BBCも取り上げ、国際的に注目 2012年8月9日に載った論文によると、原発事故から2か月経った11年5月に、福島県や茨城県、東京都など10地域で、身近に見られるチョウのヤマトシジミについて突然変異による異常を調べた。成虫144匹を採取したところ、7地域の12％で羽が小さかったり、目が陥没していたりする異常が見られた。子の世代では、18％に異常がみられ、孫世代ではそれが34％にも達した。 こうした異常は、放射線量が高い地域ほど多く、死ぬケースも目立ち

福島第1原発事故でチョウに異常、とする論文とそれを受けての報道に対して、生物系の研究者が呈した疑義をまとめた「ヤマトシジミの異常は原発事故の影響?」http://togetter.com/li/353759　その問題を振り返ってのまとめです。

原発や放射線関連の話題をブログで触れると面倒なことになるのでこの記事はメルマガに書こうと思ったが、社会的な意義を考えてやっぱりブログに書くことにした。 先日、琉球大学のグループにより、福島第一原子力発電所から飛散した放射性物質の影響によりヤマトシジミというチョウに奇形が生じている、という旨の研究結果が報告された。 チョウの羽や目に異常＝被ばくで遺伝子に傷か−琉球大: 時事ドットコム The biological impacts of the Fukushima nuclear accident on the pale grass blue butterfly: Scientific Reports 時事ドットコムのニュース記事にでていた以下の研究者のコメントには激しい違和感を覚えざるをえない。 大瀧准教授は「影響の受けやすさは種により異なるため、他の動物も調べる必要がある。人間はチョウとは

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright 自然放射線、全国最低だっけ？ RT @Butayama3 神奈川県で生きていく上で、とらなければいけない放射線対策ってなんだろう。 2012-05-29 02:21:12

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri やっぱりセシウム以外は非常に少ない。震災前のレベル。 RT 1radi2: 南相馬の黒い物質からプルトニウム、ストロンチウム検出　　（財）日本分析センターによる測定　http://t.co/LYOTVPRr　http://t.co/QleEQCU0 2012-05-20 08:36:12

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug ふむ、何やら「放射線科医は日常的に放射線を使ってるから慣れてしまっていて、危険性を軽視する傾向がある」的なことを書いてる人がいるようですね。核医学の治療をやる医者は油断すると被曝しまくるから、むしろ常に放射線防護を意識しないと仕事できないということは知らない様子。 2012-05-07 00:08:07

ryugo hayano @hayano （この間松本で「放射性セシウムを摂取すると体内に蓄積され,その後何十年も内部被ばくする．○か×か？」という問題出したんだけど，○と思っている人，多いんだな．排出メカニズムがあるからこそ，尿検査でセシウムが検出できたりするんだけど…） 2012-03-31 14:46:26 高橋裕行 @herobridge それは継続的に摂取し続けない場合ですよね。RT @hayano: （この間松本で「放射性セシウムを摂取すると体内に蓄積され,その後何十年も内部被ばくする．○か×か？」という問題出したんだけど，○と思っている人，多いんだな．排出メカニズムがあるからこそ，尿検査でセシウムが検出 2012-03-31 14:48:35

まとめ 「『わたしたちは子どもを産めますか』と福島の高校生に聞かれたら、心配ないと答えるのは大人としてのつとめでしょう。」 アクセス数の多いまとめ「わたしたちは子どもを産めますか」 http://togetter.com/li/269494 は論争当事者のひとりがまとめているので、虚心坦懐にこの論争を眺めるには適さないところがあるかも知れません。オルタナティブなまとめを作成しました。(ここで「論争」は「ねこパンチ」と読み替えても構いません。) 20288 pv 132 2 users 2 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 「わたしたちは子どもを産めますか」と福島の高校生に聞かれたら、心配ないと答えるのは大人としてのつとめでしょう。「そんな心配をさせる原発が悪い」とか言ってる暇があるなら、まずは子どもを絶望から救え。原発非難はそのあとだ 2012-03-08 00:13:52

Japan's post-Fukushima earthquake health woes go beyond radiation effects 2012年　3月7日　Katherine Harmon Natureの記事ですが、論文ではなく米国の科学雑誌「Scientific American」の記事を紹介したものです。 記事では、日本での福島原発事故の現状や政府の対応、住民の置かれている状況を紹介し、米国、日本のいくつかの分野の専門家の見解を紹介しています。今のところ英文記事のみのようなので、専門家の見解の部分を要約してみました。 放射線の影響について 「1年が経ち、公衆衛生の専門家達の意見は、放射線への恐れは大げさだったということで一致している」としています。 Thomas McKone（カリフォルニア大学バークレー校公衆衛生大学院）は「（福島原発からの放射線による）予想される死者は

体験談　転換点　何かに気付いたきっかけ 脱原発＝放射能コワイ、である必要はない １人じゃないよ あなたのきっかけは何ですか？　良かったら教えて下さい。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga ご紹介ありがとうございます@ohira_y 福島県の生協「コープふくしま」の野中俊吉専務理事が報告「食品からの摂取量は現行でも十分に少なく、消費者にとって基準を厳しくするメリットはない」/リテラジャパンのセミナー　　 http://t.co/xjYSfDih 2012-02-14 18:17:39 斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga @ohira_yさんが紹介してくださった記事は、昨日、毎日新聞社で開かれたリテラジャパンのセミナーの報告です。内容が良かったので、終了後に東京都内版担当デスクにお願いして、記事を載せてもらいました。スペースの制約から書けなかったことを補足しながら、以下に内容を紹介します。 2012-02-14 18:22:17 斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

英語メディアが伝える「JAPAN」なニュースをご紹介するこのコラム、今週は日本の食べ物の安全性についてです。放射能汚染のリスクについて、私が信頼する2人の特派員が、かなり異なる視点から書いていました。対照的な記事が2つ揃って初めて全体の輪郭が整ったと言えるもので、それが放射能リスクを考える際の難しさを改めて示していました。（gooニュース　加藤祐子） ○　安全なのに……という憤りと 今年1月になって、私がよく読む2つの英語新聞に、福島県の農産物について対照的な記事が載りました。実は安全なのに危険性を強調する声が大きすぎて信じてもらえないという切り口の記事と、安全だと言われているが到底信じられないという切り口の記事です。英紙『フィナンシャル・タイムズ』と米紙『ニューヨーク･タイムズ』の、しかも日本に詳しくバランスがとれていると信頼してきた東京特派員2人の記事なだけに、その対比がこの問題の難し

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug 確かに記憶にはあったのだけど、いまひとつ自信を持って言えなかった、わりと重要な話の証拠を大学で発見してきました。「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」って話。 2012-01-13 20:45:09 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug 甲状腺癌で主流のタイプのものは、「癌」という名前のわりに増殖がゆっくりで進行のスパンが長い性質があります（ただし、この性質のせいで治療後相当時間が経っても「もう再発はないでしょう」って言えない）。そんなわけで、発癌しても寿命が来るまで何も起こさないやつが結構あるのです。 2012-01-13 20:45:30 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug で、この死ぬまで何もしない甲状腺癌が、病理解剖するとすごい高い確率で見つかるって話を解剖学講座のドクターから聞いた記憶があったんですよ。彼の話では「5人に1人くらい」という凄まじい頻

福島県郡山市在住の一般人女性＠r_kuyoh（れいや）さんが、市内でおこなわれたコープふくしま主催の放射線勉強会に参加。 【コープふくしまの測定結果が掲載されたサイト】 http://www.fukushima.coop/info/important/detail.php?d=ca74888765063f864e9bf99c938325c6f908c21d 郡山の一般家庭の食事から検出されるセシウム137、食品に農家の取り組み、また地元紙での放射能問題の扱われ方についてつぶやきました。 続きを読む