","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

米食品医薬品局（FDA）は2020年5月8日、自己採取した唾液を検体とする新型コロナウイルス感染症（COVID-19）診断のPCR検査に緊急使用許可（EUA）を適用したと発表した。唾液を検体とするPCR検査へのEUAは初めて。 この記事は有料会員限定です 会員の方はこちら ログイン 2週間の無料トライアルもOK！ 購読に関するご案内 ※無料トライアルのお申し込みは法人に限ります。（学生や個人の方はご利用いただけません）

#モーニングショー 検査試薬の品不足は克服できた。 唾液によるPCR検査、新しい試薬であれば1時間で判明。

この論文がプレプリントだった頃、ブログで紹介しようか迷いましたが、プレプリントに対する懸念が各所から出ているため、アクセプトされた後に書くことにしました。 ・参考記事：COVID-19：唾液PCRは妥当か？ Pasomsub E, et al. Saliva sample as a non-invasive specimen for the diagnosis of coronavirus disease-2019 (COVID-19): a cross-sectional study. Clin Microbiol Infect. 2020 May 15. pii: S1198-743X(20)30278-0. 目的： COVID-19の症例数が増加する中、SARS-CoV-2を検出するための非侵襲的なサンプルを迅速かつ簡単に採取する方法が必要である。COVID-19の非侵襲的診断ツール

@usaminoriya つまり、咽頭などで感染が始まった場合、浴びた飛沫の中のウィルスの個数の方が多い状態が続きます。その場合、飛沫を浴びてから1日か2日は飛沫のウィルスをPCRが拾う可能性がかなり高く、よって、濃厚接触者であれば、感染の有無を問わず陽性になります。

新型コロナウイルス感染予防対策についてのQ＆A ↡Q1：新型コロナウイルス検査は、どのくらい正確なのですか？ ↡Q1の追加説明 ↡Q2：PCR検査とはどんなものですか？ Q1：新型コロナウイルス検査は、どのくらい正確なのですか？ A1：今回の新型コロナウイルス感染症については、現在、PCR検査による診断が行われています（PCR検査については、下記のQ2. PCR検査とはどんなものですか？を参照して下さい）。 「検査の正確さ」は、実際に感染している人と感染をしていない人に対する検査の結果により表されます。（用語解説の「検査の正確さの指標」を参照） しかし、今回のコロナウイルス感染症については、実際に感染していることの把握が難しいことから、実際の感染者に対してPCR検査がどれほど正しく診断できているかについての正確性の計算がまだできていません。 いくつかの研究では、PCR検査は新型コロナウイル

テレビ見てたら モーニングショーにて玉川ってやつがとんでもないこと言ってた 玉川「ＰＣＲ検査の感度が70％なんてことはありえないんですよ。もしそういう数字になるのなら検査する人の腕が悪い。ウィルスがないところから取ってる」だとよ… https://t.co/ru3LuYww4N

１．検査精度が低いからあてにならない ２．コストがかかりすぎる ３．咽頭から検体を採取する場合はテクニックが必要 唾液を使用するＰＣＲなら３は無くなるが、１と２はどうなるか？日本の場合はＣＴの撮像でわかる。 https://t.co/V0LZxZnUS0

@m7m5ea そもそも、誰を守るべきか、その根本が間違ってます。医療を守るために患者なんかはどうでもいい。 たくさんいますね、そんな医者

@onodekita 自分が何を言ってるのか気づいてないかもしれませんね。

@m7m5ea これ、医師のキャパシティに合わせて、患者を見殺しにしたわけですよね。仲間内ならまだしも、堂々とツイートする神経が信じられません。

医師がなぜPCR検査をやりたがらないのか、未だに全く理解できん。 一番知りたい検査の決定権が、保健所にあるなんて、屈辱と思わないとは・・

Saliva is more sensitive for SARS-CoV-2 detection in COVID-19 patients than nasopharyngeal swabs View ORCID ProfileAnne L. Wyllie, John Fournier, Arnau Casanovas-Massana, Melissa Campbell, Maria Tokuyama, Pavithra Vijayakumar, Bertie Geng, M. Catherine Muenker, Adam J. Moore, Chantal B.F. Vogels, Mary E. Petrone, Isabel M. Ott, Peiwen Lu, Arvind Venkataraman, Alice Lu-Culligan, Jonathan Klein, Reb

唾液SARS-CoV-2 PCR検査の精度 まとめ 有症状者のCOVID-19診断において、鼻咽頭ぬぐい液PCRをreference standardとした場合の唾液PCRは、感度80-90%・特異度95%程度と報告されている。患者への侵襲度が低く、医療従事者への感染のリスクも低いことから、今後実用化される可能性が高い。 1. Saliva Sample as a Non-Invasive Specimen for the Diagnosis of Coronavirus disease-2019 (COVID-19): A Cross-Sectional Study. Clin Microbiol Infect. 2020 May 15;S1198-743X(20)30278-0. doi: 10.1016/j.cmi.2020.05.001. https://www.clinicalm

※1 当院では妊娠6週目から検査をする臨床研究を実施しております。ご希望の方は無料カウンセリングの際にご相談ください。 ※2 検査機関（MEDICOVER GENETICS）との独占契約 ※3 臨床遺伝専門医制度委員会認定臨床遺伝専門医 ※4 判定留保については非公表ですが検査会社に随時確認しています

報道関係の皆様からのお問い合わせはこちら掲載されている内容はすべて発表日当時のものです。その後予告なしに変更されることがありますのであらかじめご了承ください。 島津製作所は、4月20日に発売した「新型コロナウイルス検出試薬キット」を用いて、従来の鼻咽頭拭い液ではなく、唾液でのPCR検査の精度を調べたところ、鼻咽頭拭い液と遜色ない結果を得ることができました。唾液による検査については日本医師会より提案いただき、実際の精度評価では北海道大学病院に協力いただきました。北海道大学病院では、入院患者の手術時に新型コロナウイルス感染症の罹患の有無を調べるスクリーニング検査で試験的に採用いただきます。 島津製作所は、4月20日の発売以来、20万検体分（2000キット）を上回る試薬キットを提供してきました。当初は月間10万検体分（1000キット）と発表した生産量を30万検体分（3000キット）に引き上げたこ

島津製作所は新型コロナウイルスの感染の有無を調べるPCR用検査試薬の検体対象に唾液を加える。日本医師会の要請を受け、唾液でも従来手法と同等の精度が確認できたため。厚生労働省は5月中にも簡便で二次感染リスクの少ない唾液を使った検査を認める方針。コロナ感染の第2波に備えた対応を進める。唾液が検体でも、すでに発売している島津の試薬を活用できる。最短で約1時間で検査結果が判明する。北海道大学病院の協

島津も唾液でPCR検査　試薬の検査対象を拡大：日本経済新聞 https://t.co/eMrl35134z

#ひるおび 釜萢「唾液でPCR検査は5月末頃（もう末ですね）から出来るようになると思いますが、唾液での抗原検査はもう少し工夫が必要です」

#モーニングショー #PCR検査 の信頼性のテーマでのそもそも総研 献血においてHCV、HIVの検査でPCR検査導入後ほとんど生じていない だからほぼ100％正確 ウインドウピリオド 新型コロナウイルスの特性 検体採取（血液と… https://t.co/AxWmstfDha

これらの結果から偽陽性反応等の非特異反応がなくPCR法と同等の高感度をもつため、現行のPCR検査に代わりうる方法であり鼻咽頭ぬぐいの綿棒だけでなく唾液や喀痰からの検出が可能。 検体採取に伴う医療従事者の感染の危険性が限りなく低減さ… https://t.co/R7vxPlclRr

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

*1 本緊急提言は、「鹿島平和研究所国力研究会/安全保障外交政策研究会」の一部メンバーや有志の責任で発表するものであり、鹿島平和研究所としての公式見解を示すものではない。なお、本提言は、添付の長文論稿（小黒・関山）における分析を参考にまとめられたものであり、賛同者はこの提言の趣旨に同意するものであるが、論稿の個別の箇所については賛同者の間にもさまざまな意見があることを付記しておく。 *2 偽陽性・偽陰性の問題は、複数検査で対応する。例えば、陰性の判断は、偽陰性の問題に対処するため、連続2回検査を行って連続2回陰性のときに「陰性」とすることが考えられる（この場合、「陰性」以外は「陽性」判定となるが、当然、再検査を受けられる）。 *3 2020年版の中小企業白書（4月20日閣議決定）では、「宿泊業・飲食サービス業では、今後半年間で資金繰り難が深刻化する可能性」を指摘している。また、2018年度

５ちゃんねるをスマートフォン ( iphone android )で快適に楽しめます。5chスマホ専用ブラウザ！アプリインストール不要。

・今日の新規感染者は6名。現在は感染経路不明。20名は濃厚接触者

・10万人当たりの新規感染者数は7.35（緊急事態宣言の解除の基準の１つ「直近1週間の10万人当たり累積新規感染者の報告数が0.5人未満程度」） ・濃厚接触で陽性になった方の、さらに濃厚接触者も検査するので、この後も陽性者が出ることが予想される

（小学生は家で検温し37度台で登校　学校で測ると36度台だったので授業を受けた） 記者「新型コロナでは、発熱して解熱するケースもあるので、家で熱があり学校が受け入れたのは良かったのか」 教育委員会「総合的に判断した」

新型コロナウイルスの感染者が、発症する前日にPCR検査（遺伝子検査）を受けても、「陽性（感染者）」と判定されたのは3人に1人にとどまるとの分析を、米ジョンズ・ホプキンズ大のチームがまとめた。発症4日前では皆無だった。新型コロナは発症前でも感染力が強く、症状のない人も広く検査すべきだとの声もあるが、PCR検査だけでは感染者の特定に非効率で、今後、慎重論も出そうだ。 チームは、欧米や韓国などで行われた7研究（患者数計1330人分）のPCR検査データを基に、発症前後で感染者を陽性と判定できるかどうかを分析した。 その結果、発症4日前に陽性だったのは…

@ryomakom 嘘は書いてないと言っても限度があるし、これだけ注目されているのに迂闊な書き方だと思います。 注目されてなくても嫌な書き方ですが。

@mph_for_doctors 「こんなこと書くのは信じられない」というのは、より具体的にはどういう意味ですか？

ブルーインパルスを見りゃ反射的に「超カッケー」となるよ。訓練された編隊飛行だからね。しかしそれがなぜ医療従事者への感謝になるのかが分からない。単に安倍さんがそう言ったからで、安倍さんからすれば「こんなに国民が喜ぶとはチョロいな。支持率が落ちた時はこの手に限るね」ってなもんだろう。

安倍自民党が国会を延長せず逃げ切ろうとしているのは、黒川検事長問題だけが原因ではないだろう。アベノマスクも勘定が合わない上に、持続化給付金を巡る769億円という不透明な税金注入が疚しいからだ。10兆円を予備費という形で半ば持ち逃げ… https://t.co/c95fhaxluW

10歳児、学校でS君に会って鬼滅1〜20巻を明日貸す約束をした！と大張り切りの為、急にS君ちに押し掛けちゃダメだよと言ったら「大丈夫、コロナ対策も考えてる。まず明日11時に○公園のベンチに漫画置く、そしたら11:01にS君がそれを… https://t.co/nYAgzhSTqP

すげーな電通、まずトンネル会社が受託しただけで20億抜いて、電通本体に丸投げ。電通がこんな仕事をやるわけないから、恐らくトンネル会社に参加してるパソナにまた丸投げだろう。つまり国民の税金769億円を身内だけで徹底的にしゃぶりつくす… https://t.co/UgyNhUXg9F

飲食のバイトしてた頃、とあるおばちゃんグループの食器を下げるときに「こちらお下げしますね」と言うと「早く帰れってこと！？」とキレられたが「テーブル広くしますね」と言うようにしたら「あらありがとう」と言われるようになった。伝え方ひとつで印象は変わる。早く帰れ。

ドイツ新型コロナ対策チームの中心人物の一人、ウイルス学者のクリスティアン・ドロステン氏は、この数日スーパースプレッダーの存在に着目した見解を出している。この発言の背景になっているのは、スーパースプレッダーについて論じた最近のいくつかの研究である。これらの研究については、Science誌のドイツ特派員からの報告にまとまっている。 その中の一つ、スイスの研究チームによる数理疫学的な研究では、新型コロナウイルスは大量の二次感染を起こす少数の人と二次感染を起こさない多数の人に分かれ（dispersion parameter (k)が小さい）、インフルエンザとは異なる伝播様式なのではないかとしている。ロンドン大学衛生熱帯医学大学院(London School of Hygiene & Tropical Medicine; LSHTM)の研究チームは、R₀が1.4-12、kが0.04-0.2（95%信

NITE＝製品評価技術基盤機構は、新型コロナウイルスの消毒目的で利用が広がっている「次亜塩素酸水」について、現時点では有効性は確認されていないとする中間結果を公表しました。専門家は、噴霧での使用は安全性について科学的な根拠が示されていないなどとして、注意を呼びかけています。 検証では、2つの研究機関で酸性度や塩素の濃度が異なる次亜塩素酸水が新型コロナウイルスの消毒に有効かどうかを試験しました。 その結果、一部にウイルスの感染力が弱まったとみられるデータもありましたが、十分な効果がみられないデータもあるなどばらつきが大きく有効性は確認できなかったということです。今後、塩素濃度を高くした場合などについて検証を続けるということです。 またNITEでは、次亜塩素酸水は噴霧することで空間除菌ができるとして販売されるケースが少なくないことについて、人体への安全性を評価する科学的な方法が確立していないこ