カノセなヒトがこんなこと書いてるけど。 http://d.hatena.ne.jp/kanose/20121129/hatesa_hashimoto まあ最強のはてサはid:Gl17だよね。もう絵に描いたようなダブスタっぷり。kojiなんとかなんて目じゃないぜってぐらいのダブスタ。 自民・維新・橋下・石原あたりは人格・名前・血縁・政策・喰いもの・夫人・服装に至るまで全て否定ｗ 呼吸しただけも怒りだす始末ｗ日本の酸素消費すんなとかｗｗクソわらったわ kojiなんとかは確かにダブスタっぽいけど、まだ人間味のあるダブスタというか、橋下が嫌いなので橋下を否定することが最優先になって結果的にダブスタになっちゃったみたいな。まあ人間だしそういうことあるよね。人間だもの。ダブスタの無いヒトなんていないと思うよ俺は。カノセなヒトだって多分粗を探せばダブスタっぽい主張してるジャンルあるんじゃない。誰だってそ

はてサ（はてなサヨク）判定としての週刊朝日橋下報道事件 - ARTIFACT@ハテナ系 この記事、非常に内輪っぽいネタだったのに1万近いアクセスを集めて驚いた。そんなに注目される話題だったとは…。 ブクマで「はてサは在日朝鮮人」とか「売国奴」とか言っているアレな方々が見受けられるけど、別にあなたたちの味方をした訳じゃないんで。でも、gingin1234さんとか、いつも元気な人たちはきてなかったのは意外。 id:D_Amonさんに、新潮や文春の時にも批判されていたという指摘を受けた。自分はこのJ-CASTの記事を見てなかったので、批判していなかったと最初に書いたのは自分の観測不足で、結果的に事実誤認だった。 橋下府知事に突然の「逆風」 新潮、文春で「暴露」系記事が相次ぐ (1/2) : J-CASTニュース 新潮の時は批判していた人が、今回の週刊朝日についてはどうコメントしているか、確認して

日本記者クラブ主催の党首討論に参加した「日本維新の会」代表の石原慎太郎前東京都知事。衆院選公約で「既設の原発は２０３０年代までにフェードアウト（消失）」するとしていることを記者から問われ、「それは違う。公約は書き直させた」と答えると、失笑をかいました。 自党が掲げた公約にもかかわらず、「フェードアウトってどういうことですか」と記者に問いただす石原代表。原発ゼロは「願望」などと批判して「公約は直させました」と強調。「直っていないから直してください」といわれて、「わかりました」と答えると記者席からどよめきが起こりました。 石原氏も同席して、橋下徹代表代行・大阪市長と、衆院選公約「骨太２０１３―２０１６」と「政策実例」を発表したのは党首討論の前日のことです。その公約を簡単に投げ捨てるとはあまりにも有権者を愚ろうする態度です。 橋下代表代行も公約発表の席で、「マニフェストってどこまで重要視しなきゃ

【随時更新】東京23区で警報級の大雪おそれ　降雪8cmの予想　関東甲信で大雪　高速道路は首都高や東名、中央道などで「予防的通行止め」　空の便は羽田空港発着の89便が欠航【大雪情報】 関東甲信地方では、きょう昼すぎからあすにかけて大雪となる可能性があり、東京23区でも場合によっては警…

橋下徹 「最低賃金は廃止で、低すぎて生活できない部分は国が保障してあげる」 1 名前： スナドリネコ(京都府)：2012/11/30(金) 14:49:33.79 ID:/CYpeJqX0 「賃金足りない部分は公が面倒みる」橋下・維新代表代行 働く場を確保しようと思えば、賃金は企業ごとの経営状況に応じて賃金の水準は上下せざるをえない。たとえ最低賃金をある一定の額、少しでも賃金を払ってくれるなら、企業活動に任せて、最低の生活保障は国がきちんと保障する。今は企業に最低賃金というハードルを課して、それを出せない企業とかは、本当ならあと２人も３人も雇えるのに１人しか雇えない、となってしまう。企業活動の中で、出せる賃金、雇える人数をきちんと決めてもらって、できるかぎり多くの雇用を生み出してもらいたい。 ただ、最低賃金を撤廃したからどれだけ低い賃金になってもいいのか、と言ったらそうではなくて、 足りな

2012年1月19日のことですが、辻元清美氏が産経新聞及び阿比留瑠比記者を名誉毀損で提訴しました*1。提訴理由となっている産経記事の掲載時、辻元氏は首相補佐官の要職に就いており、産経新聞による虚偽報道に対し何度か抗議していたようです。2011年3月の東日本大震災後の対応にあたっている中での新聞による執拗な虚偽報道は、辻本氏個人の名誉を著しく傷つけたのみならず政府としての活動にも大きな支障をきたし、結果として一般被災者にも悪影響を及ぼしたことは容易に推測できますが、これらの公器による執拗な嫌がらせに対して辻元氏が法的手段を取ったのは、2012年1月になってからです。 辻元氏の対応に対し、明らかに反辻元の立場でのポジショントーク以外は、特に大きな批判はなかったように思います。 私個人も訴訟を起こしたことに対しては支持しています。 しかし、もし仮に辻元氏が与党議員として閣僚に産経新聞の取材を拒否