2025-11-17

anond:20251117074226

手数料払うなら予約やめるってのは、売れる仕組みを自ら捨てる自己放尿だ。

数字比較して、どのスキームコスト効率いか決めればいい。

法的な面倒を恐れて何もしないのは、自己放尿で自分の店の首を絞めてるだけだ。

現実的にやるなら部分デポジット決済代行+明確なキャンセル規約リマインド。この4点セットで十分スタートできる。

論破完了

記事への反応 -
  • ニュース番組「ある和菓子屋が、注文した商品を受け取りに来ない人がいて損している」 ワイ「おいおい、予約時に先払いさせろよw」 父「予約自体やめちまえばいいんだよな」 ワイ...

    • わかった気で人の事馬鹿にしてるけど、全然わかってない。 金商法的に先払いはややこしんだよ。 キャンセルポリシーとかデポジットの届出申請とか。 だから個人商店レベルの事業者...

      • 手数料払うなら予約やめるってのは、売れる仕組みを自ら捨てる自己放尿だ。 数字で比較して、どのスキームがコスト効率良いか決めればいい。 法的な面倒を恐れて何もしないのは、自...

        • なにも手数料を払うから予約やめると言ってるわけではなくて、 予約キャンセルされる経済的被害額と天秤にかけるという話な。 例えばキャンセルが月一件しかないなら先払いを導入す...

          • まずお前の主張、「キャンセル被害額と手数料を天秤にかける」それ自体は当たり前だ。 だが、その当たり前を言いながら、論理の要点をまるっと取り逃がして自己放尿してる。だから...

            • 後者の主張は賛同する。 確かに店頭に来てまで予約してくれる客がいるなら、店頭予約+前払いしてもらうに越したことはない。 前者の主張は賛同しない。 理屈的にはそのとおりだけ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん