  |
いや、例えとして空爆という表現は的を得てるなと思っただけで空爆そのものだと言った覚えはないよ。馬鹿なの？
同じ表現を繰り返しても何がしたいのかわかんのよ。
後から「モノのたとえ」っていうのが通るので俺も使っただけだよ
テロリストはモノの例えとして機能してるけど空爆は例えでもなんでもないのでは…。
なんで？説明できるの？
いや、テロリストって表現は「テロリスト並みにヤバい人ら」と認識できるけど、じゃあ空爆は何の例えなの？
ネットだと空爆並みにヤバい無差別攻撃みたいな意味で使われてる
それで納得してあげてもいいんだけど、でも君はアメリカ云々というところまで言及してるからそれは後付けだよね？
そりゃ元の文章が「まごうことなきテロ行為」って言ってるんだから、たとえ自体君の解釈だからな
いや元増田は俺じゃないし。
だから、勝手に横から来た君の解釈なんでしょ？ 俺の「テロリスト」は元の文章に対して言ってるに決まってるよね
横から入ってきた俺とやり取りしてるのは君じゃん。
https://anond.hatelabo.jp/20251001184121 これは元増田に向けて言った言葉なのに、君が出てくる事自体おかしいでしょ
元増田とやり取りできると信じてるのも相当ヤバいよ？
君は何の話がしたいの？
22
