CIAのクラウド案件でIBMに競り勝った、アマゾンAWSの変節

アマゾンが米中央情報局（CIA）にクラウドコンピューティング関連のサーヴィスを提供する……そんな話が今年3月半ばにFCWサイトで報じられていたが、最近になってこの噂が本当だったことが明らかになった。FCWでは、アマゾンがCIAから10年の契約期間におよぶ長期案件を受注したなどと伝えていたが、アマゾンでは最近までこの案件受注の事実を認めていなかった。同社がこれを認めるきっかけとなったのは、IBMからCIAに対して正式な異議の申し立てが出されたからで、いまだに契約金額は明かされていない。

これまで政府機関の仕事は、IBMのような昔からの大企業が独占的に受注してきた。そのせいもあり、アマゾンによるCIA案件受注の話はウェブ上で大きなニュースとなっていた。さらに米国時間14日、米会計検査院（General Accounting Office：GAO）がIBMの異議申し立てに回答、そのなかでCIAがアマゾンを選んだ理由を**「アマゾンのテクニカルソリューションのほうが優れていた」** と説明していたため、この件はさらに大きな反響を呼んでいた。

しかし、実はこの件でいちばん重要なのは、アマゾンが受注したクラウドサーヴィスのシステムをCIAのデータセンターの内側に構築するという点であり、このことは多くの人が気づいているよりも大きな変化を示すものだ。

GAOが出した声明のなかには次のような一節がある。「契約を受注した業者は、基本的にすでに稼働しているパブリッククラウドとそのまま同じシステムを政府機関の施設内に再現することになる」。これは些細なことに思えるかも知れないが、クラウドコンピューティングの世界では一大事といえる。

長い間、クラウドコンピューティングの世界ではパブリック・クラウド対プライヴェイト・クラウドの対立の構図があった。クラウドコンピューティングをめぐる哲学上の見解の相違 ともいえるこの対立は、パブリック・クラウドの優位を主張するアマゾンやグーグルなどの新興勢に対し、IBMやHPといった昔からの大企業がセキュリティやプライヴァシーといった点での優位性を理由にプライヴェイト・クラウドを押す、というものだ。前者の企業群が電力と同じようにネット経由でサーヴィスを提供するほうがよく、それこそがクラウドコンピューティングなのだといえば、後者の企業群はAmazon EC2やGoogle Compute Engineのようなサーヴィスを顧客のデータセンターのなかで再現すればよく、別にインターネットを使わなくてもそれでクラウドコンピューティングが構築できると言いかえす、といった有様だった。

前者の筆頭格であるアマゾンは、特に**「プライヴェイトクラウド」という概念自体を嘲笑っていた** 。同社でAWS事業を率いるアンディ・ジャシーやAWSのウェルナー・ヴォーゲルズは、プライヴェイトクラウドを本物のクラウドとは見なしておらず、「パブリックなインターネットを通じて誰もが利用できるもの」だけがクラウドだと再三にわたって主張していた。

そしてこうした表面上の言い争いの裏側には、クラウドコンピューティングに対する両者の対照的なアプローチの違いがあった。つまり、IBMが積極的に顧客のデータセンター内にシステムを構築しようとしていたのに対し、アマゾンはあまり乗り気ではなかった、ということである。

しかし、それも過去の話となった。

アマゾンはCIAとの契約に関して詳しく語ろうとはしなかったが、それでも「CIAの契約を受注したからといって、自社の考え方が大きく変わるわけでなない 」などとする声明を寄せている。アマゾンではすでに「GovCloud」や「FinQloud」という名称で政府機関や金融機関向けのクラウドサーヴィスを提供している。「我々に言えるのは、GovCloudやFinQloudがそれぞれ“コミュニティ・クラウド”の一例ということだ。このコミュニティ・クラウドはAWSのサーヴィスを特定のユーザー向けに実装し直したもので、具体的な仕様を共有する組織のグループ向けに提供される」と声明には書かれている。

だがGovCloudもFinQloudも、システムが置かれているのはアマゾンのデータセンターのなかである。そしてGAOの説明には「受注者はCIAのデータセンター内部にクラウドサーヴィスを構築すること」とある。この点についてアマゾンの内情に詳しいある情報源は、アマゾンのクラウド戦略に重大な変化があったことを示すものと述べている。

※契約金額について、Wall Street Journalの記事では「契約期間4年、受注金額は推定6億ドル」とも言われている。

※この翻訳は抄訳です。

TEXT BY CADE METZ

PHOTO BY WIRED/MIKE KANE

TRANSLATION BY WATARU NAKAMURA