「騒ぎすぎ」が問題ではなくて

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

追記
誤解されてもと思い一旦削除したのですが、追記して戻します。このエントリは玄倉川さんのエントリ「「騒ぎすぎ」の害 」（参照）を読んで、ああ、それは違うなと思って軽くメモ風に書いたものです（なので実際以下の８行のみ）。後に玄倉川さんから、なぜリンクをしないのかと問われて、リンクを追記しました。当初なぜリンクを付けなかったかといえば、それほど異論というほどでもないし、また、内容的に異論の文脈で読まれなくてもよいのではないかと思ったからでした。なお、玄倉川さんからはこのエントリは「パクリ」だとのご指摘もありましたが、内容的にパクリというものではないと思います。啓発されたネタ元なのに明記されないことが「これはひどい」ということかとは思いますし、玄倉川さんがそのような認識をもっていらっしゃるのは了解しました。その点は失礼なことをしたかなと思います。申し訳ありませんでした。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

　「騒ぎすぎ」という一般論が問題なのではなく、個々の問題がある。　

• 小沢氏秘書逮捕……オモテの金で逮捕は前代未聞だし、それをやるなら自民党壊滅
• 北朝鮮人工衛星……テポドンよりノドンが問題
• 定額給付金……普通に減税
• 高速土日千円……ETC普及とその他目眩まし
• 草薙君公然猥褻……保護が妥当
• 新型インフルエンザ……パンデミック認定と強毒性の認識は別。

　個別の問題にどれだけ基本的・背景的な知識があるかという問題。