This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.

すばらしい本でした。「A」「職業欄はエスパー」に比肩するクオリティを持った、森達也のあらたな代表作のひとつだと感じた。死刑という、判断がどこまでもむずかしいテーマを扱いながら、「他者を想像する」とはいったいどういうことなのか、何度も立ち止まっては悩む、森の真摯な姿勢に胸がふるえました。読み終えておもう。彼のいうとおり、世界はもっと豊かだし、人はもっと優しい。だからこそ、他者を想像する営みだけは決して忘れたくない。きっとこの本は、死刑制度について考察されたテキストであると同時に、他者という豊かな、かつ不可解な存在をどうやって想像していくか、その試みのためのテキストでもある。 わたし自身がこの先、司法から死刑を宣告されることはおそらくないとおもう。わたしはたぶん、死刑にならない。わたしが死ぬのは、病気かも知れないし事故かも知れない。父親は脳腫瘍で死んだから、わたしにも同じ病気が起こる可能性はあ

血液型の故なのか、あるいは固有の性格のためか、小さなときから私は人からあれこれ押し付けられ、教えられるのが嫌いであった。一方、自分で進んで学ぶ、主に書籍を通して学ぶ、すなわち書籍から教えられることにはまったく抵抗が無い。抵抗がないどころか、そのような学び方は小学生の時から大好きであったから、勉強大好き少年がそのまま今に至っている。 大学生のときに、スペイン語を習い初めて、英語の「education」という語が西語で「educacion」であることを知って、初めてこの言葉がラテン語オリジナルであることを知った。そしてその語源が、その人の才能や能力を引き出すという意味であることを知って、心の中で快哉を叫んだ。エデュケーションは、その人の良いところを本人に気づかせ、それを自発的に延していくための支援を指す言葉なのだ。 明治の初めに、この言葉に「教育」という訳語を当てはめたところから、全ての間違い

お台場で開かれた「特許流通セミナー」をほんの少し覗いてきた。 特許の流通については、皆さんあれこれ難しい事を述べておられるようだが、売り買いされる肝心の「商品」の姿が見えてこない。「商品」が動けば仕組みは後からついてくるので、仕組みの話はどうでもいい。 ここでの「商品」は二種類あるとおもわれる： 一つは特許権利を既に取得している発明であり、もう一つは、権利化はされていないが、新規発明とおもわれる技術である。 商品の姿が見えてこないのは、一つは、特許になっていますといわれても、「大丈夫かね、類似先行技術を侵害していないだろうね？」という点で、買い手を安心させる努力が不足しているようにみえる。米国でも特許になっています、といわれても、仕様書とクレームの記述は大丈夫かな、と心配になってしまう。なにしろあの国には怖いお兄さんたちが大勢いて、鵜の目鷹の目でカモが飛んでくるのを待ち構えているから、持っ

論理の展開のためには、事実を収集した後、それらを分析する作業が必要となる。この作業は、より正確に言えば、事実の収集後の段階で行うというより、集めて分析し、その結果、足りないところをまた集めてと、グルグル回るような形で行われるのが一般的と思える。 なぜこのような提案が行われるのだろうか、なぜこのようなことが生じたのだろうか、などなど、分析の基盤には、「ナゼ」という問いかけが常になければならない。そして、そのなぜ？を解く道具としては、社会における人間観察の手法が有効だろう。さらには、それ以前に、人間社会への好奇心がなければ、そもそも「なぜ？」は生まれてこないだろう。 それらのことを土台として、答えを論理的に求めていくことになる。論理展開の基には感性が必要であり、しかしまた、感性だけでは論理的な答えは引き出せない。 さらに、ここでは、経験という蓄積が必要となる。どんなに感性が優れ、頭脳が優れてい

日本の特許庁に出願される特許明細書の多くにおいて、”先行技術の参照が不備である”、と特許庁が問題視しているらしい。そのために審査に手間取り、結果として、膨大な審査待ちの滞貨の原因の一つとなっているそうだ。 そりゃそうだろう。 一読しただけではとても意味がつかめない不可思議な日本語で記述されている特許明細書の山を前にしては、いかにまじめな技術者と言えども、調査はほどほどにして出願用の原稿を知的財産部に渡すことになろう。自分達の発明に関係しているのかどうか、頭を抱えながら他社の特許や公開の出願明細書を読んでいては日が暮れてしまうだろう。それこそ、自分達の研究開発に従事している時間が無くなってしまう。 現行の奇妙な特許明細書の記述が続く限り、提出される特許出願の書類において、先行技術の調査は不備のままであろう。改善される余地はない。 膨大な未審査の山を抱えている特許庁は、自分で自分の首を絞めてい

私の如く、日本語を母語とし、そこそこの知性を備えている者が、一読しただけではほとんど内容が把握できないほど奇妙な日本語で記述されている日本の特許明細書のおかげで、膨大な損失が毎日発生していることを考えてみよう。 （１）　技術者が関連する先行技術の有無を調べるのに、なにせ読んでもよく分からないから、明確に、明快に書いてある文書を読むのに比べると、５倍から１０倍の手間が生じているのではないか。給料の高い技術者が無駄な時間を費やしているわけだから、会社や団体にとって大きな無駄となる。 （２）　特許関連での先行技術の調査において、江戸時代の「古文書」を読むような作業ばかりやってられないので、当然、調査はいい加減にして、参照は不備のまま出願するから、特許庁の審査官は自分で関連技術の有り無しを調べなければならない。余分な手間が生じる。 （３）　簡明に書けば１時間で出来上がるものを、弁理士先生が腕を振る

一つの事実あるいは現象（まとめて物事と言うことにする）を前にして、その中からなぜ私はこれが問題と判定し、次ぎにその幾つかの問題の中からなぜこれを課題として設定したかを、他者に理解してもらうには、その目の前にした物事を、できるだけ正確に、あるいはできるだけ自分のものの見方や考えを入れないで、表現することが必要となる。 考えを明快に表現するだけでは明確な文書にするには不足であり、前回、この場で述べてきた第１のステップにおける物事把握のプロセスで収集したところの「物事」を、言語で描写する、すなわち記述する力がそこでは要求される。 これが実は大変に難しい作業であり、特に、目の前にした「物事」と自分の交流関係に重点を置いて、そこから生まれた自分の心の揺れ動きを表現することを重要視した日本文化、すなわち日本人の伝統的な特性が根本にある限り、この作業はますます難しいものとなる。簡単に言えば、われわれ日本

■ 「ダウンロード違法化」で漏洩情報のWinny流通を抑止できるか 11月の情報ネットワーク法学会大会の個別発表で、「匿名ファイル交換ソフトで違法複製物をダウンロードした者の法的責任」というご発表があった。その際に私は質問をしたのであるが、その意味するところは聴衆の方々にもわかりにくいものだったと思われるので、その趣旨をここに書き留めておくことにする。その前に、その考察に至る背景から。 「ダウンロード違法化」を望むのは権利者だけではない いわゆる「ダウンロードの違法化」、つまり、違法複製物又は違法配信からの録音録画を著作権法30条の適用対象外とする著作権法改正に向けた文化審議会著作権分科会私的録音録画小委員会の検討は、昨今の反対派の論調では単純に「権利者（流通業者）の横暴」とみなされているようだが、私には、それとは別の動機によって（を伴って）推進されているように感じられる。 それはつまり、

フェロモンボディのボディソープを買いました。 　スリミング・セルライト対策のソルト系のボディソープとしてクチコミでも割と評価... 「美白フリークの愛用する6つの日焼け止め」で触れたイプサのプロテクター・デイシェルター・ブライトビジョンをまた買いました。 ...

きょうの産経新聞で、曽野綾子氏が、沖縄の「集団自決」について語っている。私は、この問題については一次資料を見たことがないが、雑誌の企画で曽野氏と対談することになったので、『「集団自決」の真実』を読み返してみた。 曽野氏の調査によれば、命令を出したとされる赤松隊長も隊員も、「上陸した米軍への応戦で手一杯で、自決命令を出しに行くどころではなかった」と証言している。ただし米軍の砲撃が始まって混乱に陥ったとき、（正規の訓練を受けていない）防衛応召兵が、隊長の命令なしに手榴弾を住民に渡したことは事実らしい。 住民の証言では、当時の村長が「軍の命令だから自決しろ」と言ったというのだが、当の元村長は「私は巡査から聞いた」という。その元巡査は、赤松大尉から逆に「あんたたちは非戦闘員だから、最後まで生きて、生きられる限り生きてください」といわれた、と証言した。ではなぜ集団自決が起こったのか、という点につ

おなじみロンボルグが、地球温暖化について論じた本。基本的には、前著"Skeptical Environmentalist"の温暖化についてのダイジェストみたいなものなので、前著を読んだ人は読む必要はないが、この大著を読むのはしんどいとか、温暖化以外には関心がないという人にはいいだろう。 彼が強調するのは、地球温暖化があまりにも政治的に利用されているということだ。たしかに温暖化は起こっているし、その原因の一部が人間の活動だということは間違いないが、同様のグローバルな問題は他にもあり、そのいくつかは温暖化より明らかに深刻で緊急だ。それなのに、サミットなどで温暖化問題だけが「人類の課題」として強調されるのは、それがどこの国にとっても政治的に安全で、大衆受けする問題だからである。 京都議定書を実施するコストの1/3で、2.29億人が餓死するのを防ぐことができ、350万人がエイズで死亡するのを防

エラー内容 以下のいずれかの理由により、該当するコンテンツを表示することができませんでした。 コンテンツの公開が終了した。コンテンツが削除された。 指定したURLが間違っている。その他、やむをえない事情があった。 ご不便をお掛けして申し訳ございません。 何卒よろしくお願いいたします。 イザ！ イザ！トップへ戻る

We'll be back soon! Our site is currently undergoing maintenance. Please check back later.