現代の２０代、３０代の人たちには、より上の世代にはごく少ない独特の体型が増えているという確かな印象を、私はもっている。それは「幼児体型」と言えるものだ。　男性の場合、大人の男の精悍（せいかん）さがなく、ぷよっとしてしまりの乏しい体型である。女性の場合、色気があまり感じられずバストやウエストなどの凹凸も少ない。肌の艶もあまりよくなく、いわゆる「恋をすると女性は綺麗になる」の逆の状態だ。男女とも、顔つきが子供っぽく、大人の顔に刻まれる個性が薄い。　人の体型にはさまざまなタイプがある。逆三角形、筋骨隆々、直線的、丸みを帯びた、などで、これらは生涯にわたるその人の個性だが、ここでいう幼児体型はそれとは異なる。卒業すべき体型を、大人になっても持ち続けている不自然さがある。　身体への並はずれて微細な観察をおこなった整体指導者の野口晴哉（はるちか）氏は、男女の性的身体の発達の、腰椎（ようつい）を中心に起

印刷 　松本龍・前復興担当相が辞任前に「私はちょっとＢ型で短絡的なところがある」と釈明したことが、海外で関心を呼んでいる。血液型による性格判断になじみがない欧州のメディアは「失敗を血液型のせいにできるのか」と驚きを隠さない。 　アイルランドの日曜紙は１０日、釈明について「被災者は（怒りで）血が煮えたぎったはずだ」と評した。自国の前首相がラジオであやふやな応答をした際に「鼻づまり」と弁明したことについても「松本氏に比べれば信頼できる」。南アフリカの経済紙は「これから閣僚にはＡ型の人物を任命すべきだ」と提案。英紙ガーディアンは血液型別の性格を例示し「わが国の政治家はどれ」と問うた。

脳機能を画像化する装置の発展で、脳に関する非科学的な俗説が広まっていることから、日本神経科学学会（津本忠治会長）は８日、新たに研究者が守るべき注意点を盛り込んだ研究倫理指針を発表した。 指針は２００１年に策定、昨年１２月、大幅に改定した。近赤外光脳計測装置（ＮＩＲＳ）など、人体を傷つけない装置の開発で、工学、文学など異分野の研究者が脳科学に参入した。しかし、ゲームに熱中すると、脳の前頭前野の働きが低下する「ゲーム脳」になるといった研究などが、科学的検証を受けずに流布。発表時には科学的根拠を明確にするよう求めた。また、実験で被験者へのインフォームド・コンセント（説明と同意）が十分ではない研究者が目立つとして、人権への配慮を徹底すべきだと指摘した。指針は、学会のホームページ（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｎｓｓ．ｏｒｇ／）で公表している。

８日で発生から１カ月となった東京・秋葉原の無差別殺傷事件の加藤智大（ともひろ）容疑者（２５）ら若者の暴走による凶悪犯罪は、大きな社会不安となっている。加藤容疑者の場合、携帯サイトの書き込みに熱中しており、識者は「脳の機能不全が影響しているのではないか」と指摘する。相次ぐ凶悪犯罪に、文部科学省も年度内に設置する徳育に関する有識者会議で「脳科学」との関連性を検討していく考え。今後、脳科学研究が本格的に脚光を浴びそうだ。　加藤容疑者の携帯サイトの掲示板への書き込みは３０００件超。職場や親への不満、職場でのトラブルなどの「心の闇」がにじみ出ていた。馬居政幸静岡大教授（教育社会学）は「この世代は少子化が進んで多様な人間関係がなく、コミュニケーション能力がない。対人型のカウンセラーには行きづらいので、気軽に悩みを相談できる携帯サイトの拡充が必要だ」と話す。　『ゲーム脳の恐怖』の著書がある森昭雄日本大教

--------------------------------------- 【2008.8.12, 2008.8.15追記】 以下の本文・コメント欄で言及している（飽和）水素水に関して、学術論文の一覧と瀬名の個人見解をまとめました。ぜひ次のエントリーもご覧ください。 →瀬名NEWS: 水素水研究の基本を理解するためのリンク集（2008年8月11日公開） そしてこのリンク集に対して、日本医科大学大学院・加齢医学研究科の太田成男教授から、水素水研究に関して心を動かされる文書をいただきました。許可を得て次のエントリーで紹介しています。こちらもご覧いただければ幸いです。 →瀬名NEWS: 太田成男先生からの手紙（2008年8月15日公開） --------------------------------------- ２刷を謹呈していただいたので読んでみました。香山さんはいつも私の

講義　北大が行っている科学技術コミュニケーター養成ユニットというものがあるのですが、そこでニセ科学研究(?)で名高い菊池誠さんが講義をなさるということなので聴講してきました。前日飲み会だったので二日酔い気味でしたが…。　まずはニセ科学の定義やケーススタディから入り、そのグレーゾーンにある分野の取り扱いや科学者としてのニセ科学との対応やその限界、ニセ科学信奉者との対話の方法論などに関したお話で、非常に面白い講義でした。講義メモをちょっと残しておきます。論旨が間違ってるように感じられたらご指摘いただけると嬉しいです。　これ以降の内容は、僕が講義を聞いてメモしたことが元になっています。誤解や理解が未熟な点もあるかもしれないことを断っておきます。　　総論ニセ科学の定義「科学であるように装っているが、実は科学ではないもの」疑似科学、似非科学、トンデモなど様々な類義語があり、それぞれニュアンスが微妙に

kikulog 記事一覧 カテゴリー別記事一覧201410 2014/10/22 江本勝氏の死去 201409 2014/09/12 生協の「書評対決」の書評 201407 2014/07/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」サポートページ 201406 2014/06/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」訂正箇所 201404 2014/04/23 朝日新聞に書評が出るようです [kikulog 647] 2014/04/09 理研CDBの騒動について [kikulog 646] 2014/04/07 博士論文中での剽窃について [kikulog 645] 201403 2014/03/17 「いちから聞きたい・・」のあとがき [kikulog 644] 2014/03/03 論文: Structural flexibility of intrinsically disord

全ページと項目のリストと更新履歴 左の美しい雪の結晶の写真は、「水からの伝言」とは関係ありません。 空から降ってきた本当の雪の結晶の顕微鏡写真です。 雪の結晶を研究している物理学者 リブレクト教授のホームページから許可を得てお借りしました。 クリックすれば、拡大します。 リブレクト教授の、雪の結晶のフォトギャラリーはすばらしいですから、ぜひ、ご覧ください。 また、美しい写真をたくさんのせた彼の本「スノーフレーク」も出版されています（雪の結晶の研究については、「科学者は、水のつくる結晶を見て美しいと思わないのですか？」についての詳しい説明のページをご覧ください）。 「水に『ありがとう』などの『よい言葉』を見せると、きれいな結晶ができて、『ばかやろう』などの『わるい言葉』を見せると、きたない結晶ができる」というのが「水からの伝言」というお話です。 テレビで芸能人が取りあげたこともあるし、小学校

アセンション（Ascension） 上昇。 即位。 宗教・スピリチュアルの概念 キリストの昇天。 アセンション・ポイント（惑星地球の次元上昇） - フォトンベルトが地球を覆い、天変地異を起こし、霊的な変化をもたらすと主張するニューエイジ用語。 地理 アセンション島（Ascension Island）- セントヘレナ諸島の島。 アセンション郡 (ルイジアナ州)（Ascension Parish）- アメリカ合衆国ルイジアナ州の郡。 アセンション (カナダ)（Ascension）- カナダ プリンスエドワードアイランド州。 アセンション諸島（Ascension Islands）- カナダ ヌナヴト準州。 作品タイトル 昇天 (曲)（The Ascension）- バリー・クーパーが作曲したオラトリオ。 アセンション (アルバム)（Ascension）- ジョン・コルトレーンの1965年のアルバ

『フォトン・ベルトの真相―2012年12月22日のためのアセンションを書いたエハン・デラヴィ氏は自身のサイトでReal Age Worldという音声データを公開している。そこでは、フォトン・ベルトの存在そのものは明確に否定されているのである。 もっとも、これが神話あるいはおとぎ話とわかった上で、フォトン・ベルト神話の中心的なメッセージである「アセンション」を信じることはかまわない、とデラヴィ氏は述べている。もっとも、それならばフォトン・ベルト神話を除いて純粋にアセンション信仰を持っている方がいいのではないか、とも思うのだが。また、アセンション信仰そのものにも私は疑問を持っているので、また別のエントリーで記してみたいと思う（ただこれは正邪というより好み・選択の問題）。 以下、デラヴィ氏の発言を文字に起こしたものを掲載しておく。デラヴィ氏自身が日本語で話しているようで、少しおかしなところもある

きょうはわりと余裕があるので、基本文献紹介。ゲーム脳の話題などに興味ある方は食いついて必読のこと、です。 占星術や超心理学、創造科学といった擬似科学と、我々が科学と信じているものの間に明確な線引きはできるのか考えつつ、科学哲学がこれまでたどってきた道筋も大枠理解できるという趣向。 もっとも、「線引き問題」に明確な回答を求めるなら、失望することになる、かな。 意外に擬似科学はしぶといのですよ。 占星術は歴史的には「応用天文学」だったし、超心理学は立派な学会や査読付き専門誌を完備しているし。創造科学はたしかに「事実のつまみ食い」をするばかりでどう考えても科学的ではないけれど、とはいえ、じゃあ進化論はどうなんだと言われると、厳密な反論は、そうとう考え抜かなければできない、と。 総合的に「程度の問題」として、科学なのか擬似科学なのか、ざっくり言うことはできるというのが結論なのだけれど（逆に言う

第14回日本トンデモ本大賞受賞作 人類の月面着陸は無かったろう論 副島隆彦 徳間書店　2004年６月30日発売 1600円 ネットでさんざん叩かれまくった本だけに､今さら僕が紹介するのも気が引けるが､受賞作であるうえ、とびきりのトンデモ本なので紹介せねばなるまい。 この本の特徴は、すさまじいぱかりの無知。ちょっと調べれば分かるはずのことを調べずに、思いこみだけで書き殴っているため、ものすごい量の間違い（それもごく初歩的な間違い）がある。とりあえず、第一章から大きな間違いを拾い出してみよう。 （なお、以下に引用する文章はヘンなところがずいぶんあるが、すべて原文のママである） 初めて月面に着地する飛行士の姿を後ろから撮影したのは､一体誰なのか？（P.17） 『トンデモ本の世界Ｓ』でも書いたが､アームストロングが月面に第一歩を印す瞬間を「後ろから」撮影した映像など存在しない。よく本