ターゲット 巨大なSPAを作ってしまった人へ 巨大なSPAを作らないように気をつけたい人へ 今回はJSだけにフォーカスするが、もっというと、 超速本 を読んでください。 注意：本資料は、webpack チャンクの挙動を概念的に説明することを重視しているので、 webpack の詳細な設定や、出力ファイル名などは実際の処理と一致しない。適宜自分の手元にある設定とすり合わせるように。 昨今のJSビルド問題と、その解決のためのゴール設定 巨大なJS(+最近は in JS された各種SVGやCSS)はダウンロードだけではなく、UIスレッドのCPUをブロックする。 これはとくにCPUが貧弱な端末で体験が悪化する。そしてビルド時間で開発者体験を阻害する。 できれば webpack 推奨の 144kb 以内にしたい…が現実的に難しいので、 せめて 350kb ぐらいに抑えたい。 SPAなら (ローディン

はじめに webpack の Tree Shaking に関する備忘録です。以下を目的とした記事になります。 Tree Shaking とは何か、なぜ Tree Shaking をするのかを理解する webpack を利用して Tree Shaking するためにはどうすれば良いのかを理解する Tree Shaking 以外の「デッドコードをバンドルさせない」ための手段を理解する 解説に利用しているコードの最終形態は GitHub 上にあります（hira777/webpack-tree-shaking-example）。 webpack を理解していることを前提とした記事ですので、基礎知識を習得したい方は webpack 4 入門をご覧ください。 Tree Shaking とは webpack などでファイルをバンドルする際に、デッドコード（利用されていない不要なコード）を除去してファイル

たくさんある道具をどのように組み合わせるか 今回はコード設計編のつもりでしたが、ビルド周りを先にまとめることにしました。主にパフォーマンス上の都合ですが、心がけたポイントは次の点です。 画一的なバンドルではなく、適切なバンドルを選択的に配信できるようにする 適当な粒度で Code Splitting できるようにする ひとつのツールに何でもかんでもやらせない（ webpack、お前のことだよ！） ビルドのパイプラインを短く、シンプルに済ませる（できることを全てやろうとしない） タスクランナーは前回述べた通り make を利用しています。同僚が使っているのを見てパクりましたが Self-Documented Makefile の手法が、タスク名忘れに優しくてよかったです。 npm run したら npm scripts が一覧で出てくるのと似たようなやつです。 このシリーズの他の記事はこちら

独学の内容をまとめたものです。誤りがございましたら、ご連絡いただけると幸いです。 リンク 1. webpackとBabelの基本を理解する(1) ―webpack編― 2. webpackとBabelの基本を理解する(2) ―Babel編― 3. webpackとBabelの基本を理解する(3) ―webpackとBabel編―（本記事） 4. webpackとBabelの基本を理解する(4) ―React編― 5. webpackとBabelの基本を理解する(5) ―Sass編― 概要 この記事の概要 目的 フロントエンドの環境構築に利用されるツールへの理解を深める 本記事のゴール webpackにBabelオプションを追加する方法を知る 対象者 WEBフロント担当者 HTML,CSS,JavaScript(es2015含む)の基本的な構文を理解している人 npmの利用方法を理解している

独学の内容をまとめたものです。誤りがございましたら、ご連絡いただけると幸いです。 リンク 1. webpackとBabelの基本を理解する(1) ―webpack編―（本記事） 2. webpackとBabelの基本を理解する(2) ―Babel編― 3. webpackとBabelの基本を理解する(3) ―webpackとBabel編― 4. webpackとBabelの基本を理解する(4) ―React編― 5. webpackとBabelの基本を理解する(5) ―Sass編― 概要 この記事の概要 目的 フロントエンドの環境構築に利用されるツールへの理解を深める 本記事のゴール webpackでJSファイルを結合する方法を知る 対象者 WEBフロント担当者 HTML,CSS,JavaScript(es2015含む)の基本的な構文を理解している人 npmの利用方法を理解している人 環境

このレポートは、現在進行形で機能追加や仕様変更が行われているNode.jsコアモジュールとブラウザ向けpolyfillにおける挙動の違い(ギャップ)が広がってきている問題について調べたものです。 ここでは https://nodejs.org/api/ に掲載されているうち assertのようにNode.jsにバンドルされているモジュールのことをNode.jsコアモジュールと呼びます。コアモジュールはNode.jsでの利用のみを想定しているため、Node.jsに依存した処理を多く含んでいます。そのため、コアモジュールのコードをコピーしてブラウザなどで動かすことは難しいです。 webpackやbrowserifyなどのbundlerは、コード中にあるコアモジュールを代替モジュールへとすり替えます。この代替モジュールはブラウザ向けpolyfillライブラリとよび、このpolyfillライブラリ

javascriptの開発では、sassやtypescriptなどのコンパイル、minifyやautoprefixerでの最適化、依存関係を解決しbundleするなど多様な工程があるので、属人化・職人依存を避けるためにタスクランナーでの自動化が昔から当たり前に行われています。 webpackはこの手のツールのデファクトです。webpackはタスクの自動化支援ではなく、なんでもjsにまとめるという仕事をうまくやる事に特化しています。gulpやbrowserifyで行なっていたようなタスクの自動化はnpm scriptで十分やん、という割り切りを感じます。 なんでもjsで扱えるようにするので、cssや画像やhtmlもjs内にロードでき、設定が煩雑になりにくくなります。 webpackのloaderという仕組みがjsへの組み込みや最適化をうまくやってくれるのですが、どういうものか検証していきまし

問題 nodeに読み込ませるソースをwebpackとbabelでコンパイルするようにすると, エラー時のスタックトレースが at Object.eval (webpack-internal:///76:29:7) のような意味不明なものになってしまいます. これはソースマップを有効にしていても起きてしまいます. webpackのissueにも既にこの問題は報告されていましたが. SourceMap don't link to an src file but to webpack-internal:///[LINE_NUMBER] · Issue #5186 · webpack/webpack ｢source mapはブラウザが読み込むものだからnodeは取り扱わないよ｣とownerにすげなく言われています. 解決法 evanw/node-source-map-support: Adds s

トラッキング ローダー/プラグイン作者向け 変更一覧 簡単なマイグレーションガイド #0CJS(Zero-Config JS) 環境 Node4のサポートが切れました webpack-cliへの分離 ローダー/プラグインのアップデートが必要 side-effects(old: pure-module) configファイル mode loadersからrulesへ プラグイン 変更 uglifyJS extract-text-webpack-plugin その他 コード System.import() webpackInclude/webpackExcludeのサポート モジュールタイプ CJSとESMについて 前提知識 javascript/esm さいごに まだ、公式の方で作成中の段階ですので、一旦ここにまとめます。 この記事では、loader/plugin開発側の話はしません。 me

設定不要のビルドツール parcelというビルドツールが空前の勢いでGitHubスターを集めており、リリース数日で5000スターを超えています。今日だけでも1000スター以上増えており、Googleなどの有名企業リポジトリ以外でこのスピードで人気がでるのは異例です。 https://github.com/parcel-bundler/parcel https://parceljs.org/ 実際に試してみたところ、これはwebpack一強時代を終わらせるレベルの使いやすさだと確信しました。 作者はAdobeのエンジニアで、その他著名エンジニアも続々と参加している様子です。 webpack疲れ webpackが出た当初、webエンジニアはgulp/grunt疲れの状態だったことを覚えている方もいるかと思います。 webpackの統合された設定ファイルは、タスクランナーで逐次処理していたものを

webpackを使っていたプロジェクトをFuseBoxに移行してみました。 バンドル時間が超速くなり、バンドルファイルサイズが超小さくなりました。 webpack FuseBox package.json package.jsonの比較です。 "devDependencies": { "babel-cli": "^6.26.0", "babel-core": "^6.23.1", "babel-eslint": "^8.0.0", "babel-loader": "^7.1.2", "babel-preset-es2015": "^6.22.0", "babel-preset-flow": "^6.23.0", "babel-preset-react": "^6.23.0", "css-loader": "^0.28.7", "eslint": "^4.6.1", "eslint-load

小ネタ。 Webpack(というよりモジュールバンドラ) を使っていて、ディレクトリの階層が深くなってくると import や require でロードするファイルのパスを ../../../../foo.js のように ../ の数を正確に指定するゲームになってくる。 以下のように書くことで src ディレクトリをルートにしてパスを指定することができるようになるのだけど resolve: { modules: [ path.resolve(__dirname, 'src'), "node_modules" ], }, 同僚氏に npm でいれたパッケージか、src にあるファイルか分からないから、src ディレクトリの alias を定義したらどうか、と勧められた。 resolve: { alias: { '@': resolve(__dirname, 'src'), }, }, これで

WEB+DB PRESS Vol.99のWebpack2特集を読んでいてCommonsChunkPluginの説明が物足りなかったので書いてみた。 偉そうなこと言ってますが実は公式ドキュメントに普通に書いてあるものをコピペしただけです。 minChunks でnode_modules配下のライブラリかどうか判別してvendor.jsにぶっこんで吐き出します。 使用するモジュール ・Webpack (3.0.0) Webpack設定 plugins: [ new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({ name: "vendor", minChunks: function(module){ return module.context && module.context.indexOf("node_modules") !== -1; } }) ]

First we’re going to need to install Webpack and a few more dependencies;

(注：2017/07/19、いただいたフィードバックを元に翻訳を修正いたしました。) ESM、CJS、UMD、AMD 　—　どれを使うべき？ 最近、 Twitter では、 ESモジュール の現状、特に、 *.mjs をファイル拡張子として導入すると決めた Node.js の現状について大騒ぎになっています。この話題は複雑で、かなりの労力を費やしてそれに専念しないと議論について行けないので、 皆が恐れと不安を抱く のも無理はありません。 古き恐れ フロントエンド開発者なら、 JavaScriptの依存関係の管理に悩まされた日々 を憶えている人も多いでしょう。あの頃は、ライブラリをベンダーフォルダにコピー&ペーストし、グローバル変数に依存し、あらゆる物を正しい順序でconcatしようとしてもネームスペースの問題に対処する必要がありました。 何年もかかって、私たちは共通モジュール形式と中央集権

次のようなコードを書いて、 import React from "react" export default () => <div>Hello!</div> 次のようなコマンドを叩くと、 katatema build 次のようなファイルが生成されるという、katatema というツールをつくった。 <!DOCTYPE html> <html> <head> </head> <body> <div>Hello!</div> </body> 最先端の消耗 前に キーボードショートカットをカスタマイズするブラウザ拡張 - ✘╹◡╹✘ で、こういうことを書いた。 id:moznion へ、寒い日が続きますがお元気ですか。ともあれChrome拡張を1つこさえれば、大の大人が寄ってたかってモダンと言い合う類のものが一通り学べるだろうと思います。 最近のJavaScriptの周辺環境は大変で、何をやるに

最新版で学ぶwebpack 5入門 Babel 7でES2023環境の構築 (React, Vue, Three.js, jQueryのサンプル付き) ECMAScript 2015(略：ES2015)以上の言語仕様でJavaScriptを書くことが、昨今のウェブのフロントエンドエンジニアの基本テクニックです。しかし、ECMAScript 2015以上の仕様のJavaScriptで記述すると、Internet Explorer 11など古いブラウザでは動作しないこともあります。そこでBabelなどのトランスパイラと呼ばれるツールを使って、ES2015〜ES2023の仕様で記述したJavaScriptファイルを互換性のあるECMAScript 5に変換します。 トランスパイラとして一番有名なのが「Babel」というツールです。ただ、BabelにはECMAScript Modules（impo