日本人の脳の働き方は虫の声を「声」として聞き取るように特殊だという記事が掲載されていた。 なぜ日本人には虫の「声」が聞こえ、外国人には聞こえないのか？- 記事詳細｜Infoseekニュース これは角田忠信の『日本人の脳　脳の働きと東西の文化』（大修館書店、1978年）などで広く一般に知れ渡った説だ。 日本人の脳―脳の働きと東西の文化 作者: 角田忠信出版社/メーカー: 大修館書店発売日: 1978/01/01メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 23回この商品を含むブログ (9件) を見る他の本で言及されていることも多いので、それで知った人もいるだろう。 しかしあまり知られていないが、この説の根拠となる研究には問題があったのである。 この角田忠信の主張に否定的な論文が1981年に出ており、さらに『科学朝日』誌上で1990年3月号からこの問題についての論争が掲載されたことがある。それら

id:k3alt:20090428 経由で、『マンガ嫌韓流４』の紹介サイトを見た。 id:k3alt さんの言う通り、一番衝撃なのはこのページ。 読みづらいと思うけど、内容は次の通り。 幼女や老婆から障害者などの弱者　実の娘や姉妹といった　家族や親族にまで　強姦の被害が広がって　いるのは現在に始まった　ことではなく 昔から行なわれて　いたことなのだろう 昔は堕胎技術など　なかったから　女性は強姦されて　妊娠してしまったら　出産するしかなかった だから強姦によって　作られた子供には　強姦も辞さない父親の　粗暴な遺伝子が　受け継がれている 強姦できないような　心優しい朝鮮人は　若い女性の数が　少なかったから　子孫を残すことが　難しかっただろう 善良な朝鮮人の遺伝子は　そのような過酷な　「強姦生存競争」によって　淘汰されてしまったのでは　ないだろうか…？ すごすぎ。 ブックマーク見る限り、あんま

2024年下半期のフィルム写真たち ふと気がつくと2024年も残り僅か。 そしてふと振り返るとこのブログに掲載する写真がGRIIIで撮ったものばかりになっていたのだけど、決してフィルムに飽きたということではなく、フィルムはフィルムで淡々と撮り続けているし、モノクロもカラーネガもいつも通り自宅で…

この件は、「また永久機関か！」では済まない重大な問題を露呈している。 電磁力を応用した高効率な小型発電装置を、相模原市の「ソフォス研究所」代表の木下博道さん（７４）が開発した。 (略) これまでの計測結果によると、回転速度によっては、始動用モーターの消費電力の１００〜１０００倍程度も発電可能。また始動に必要な電力は４００ワットモーターなら乾電池（単３）１本でも足りるという。 (略) 特許出願中のため構造は極秘だが、電気工学や機械工学、物理学の研究者らが相次ぎ視察。元九州電力最高顧問で核燃料サイクルのプルサーマル研究に携わってきた元国際原子力機関委員の松下清彦さんは「画期的な発電装置」と認めている。 松下さんはたびたびドイツを訪れ第一級の研究者と、この発電装置の理論的な解明に取り組んできた。 http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20090319ddlk

栄養学の歴史 (KS医学・薬学専門書) 作者: ウォルター・グラットザー,水上茂樹出版社/メーカー: 講談社発売日: 2008/11/28メディア: 単行本購入: 4人 クリック: 33回この商品を含むブログ (3件) を見る　図書館の蔵書の都合上、食品、栄養関係の本を見る機会がやたらとある。 この分野はカジュアル化した擬似科学、あるいは迷信というものが入り込んでいて、色々と悩ましい。 特に公共図書館ではその手の擬似科学に対抗する資料が少ないため、バランスを取ることが難しい。 その手の情報について、基礎的な流れを把握したい人にお勧めなのが今回の本だ。 タイトルだけ見ると栄養学という学問や研究の歴史だけ扱っているように見えるが、それだけの本ではない。 原題はTerrors of the table : the curious history of nutritionといい、これは現在広く受け

ここ数日、はてなの物凄く狭い界隈では「ニセ科学」を批判する人々を批判する「ニセ科学批判批判」が盛り上がっている。 はてな外の人からすると何のことかよく分からないと思うが、タグ「ニセ科学批判批判」 を検索 - はてなブックマークあたりを見ていくと分かるかもしれない。 いくつか自分もブックマークしているが、短いコメントでは書ききれない。 ここらで一つ、自分の考えを書いておこう。 整理しきれていない雑感を、一つのメモとして。 ニセ科学批判批判の主張の一つに、「ニセ科学批判は有効ではない」というものがある。 この問題提起が気になるのは、「ニセ科学批判」としている活動が何のことか分からない点にある。 ニセ科学批判批判の各エントリを見ていると「ニセ科学に言及するブロガーのエントリやブックマークコメント」でしかないようだが、ここで具体的に「効果がない」とか「ニセ科学批判」とされている内容が明示されていな

疑似科学、ニセ科学やトンデモネタに興味がある人なら、EM（有用微生物群）についても知っていると思う。 EM菌 まとめ(仮) - 妄想科學日報に情報がまとまっている。 EMはもともと農業の世界から発祥したものであるため、農業や環境の分野で使われてきた。 最近では水質浄化のためという名目で自治体や学校教育で使われている、というのがよく知られている。 しかし実態としては農業や環境だけではなく、幅広い分野にEMは進出している。 その一つがペット用品としての利用である。 これを見ると、EM製品を飲食や洗浄などに使うと、健康改善や臭い対策の効果があるとされている。 ペットなんて、別に健康でも排泄物は臭うし、人間に都合が良い効果が選択的に出ているようで腑に落ちない。 それと「ダニの抑制」「繁殖率の向上」「ストレスの緩和」なんて、EMの当初の理屈からだいぶ離れているのでは。 例によって効果の測定とかしてな

私の趣味の一つは、テーブルトークRPG（以下T-RPG）です。 RPG（ロール・プレイング・ゲーム）はなじみの言葉だと思いますが、コンピュータやゲーム機で一人で遊ぶのではなく、複数の人間が集まって、みんなでわいわい言いながら遊ぶテーブルゲーム形式のRPGを特に「T-RPG」と表現します。 みんなでゲームを一緒に楽しめること、人同士のやり取りなので、行動の自由度が高いこと（「じゃあ、このカベを崩して進入するよ」「ええー？」）が、普通のRPGにはない魅力です。 「ダンジョンズ・アンド・ドラゴンズ（D&D）」という、（その手の人には）有名なT-RPGがあります。RPGにはありがちなファンタジー系のゲームで、各プレイヤーは戦士、僧侶、魔法使い、盗賊になって、迷宮（ダンジョン）にもぐり、モンスターを倒したり、宝物をゲットしたりします。（※１） それぞれのプレイヤーがどの職業になるのかがとっても重要。

力関係が弱い時点の犯罪被害の時効とは　（３） (表現空間Ｓ．Ｒ　管理人のノート) 東京都がヤバ過ぎる動きを見せている (Tour du Bleu Clair) 運動が巨大化した以上、今更道徳崩壊説が怪しいといわれても困る人達 (表現空間Ｓ．Ｒ　管理人のノート) 「POSSE」第4号 (コバヤシユウスケの教養帳) 臨床心理学 現代心理学入門 5 (しゃばなしゅば書房１号) 新・心理学入門 (岩波新書) (しゃばなしゅば書房１号) 制服をきちんと着てても「昔と違う」といけないの？ (表現空間Ｓ．Ｒ　管理人のノート) 明るいナショナルと言ってきた企業が闇の中で派遣切りをやっている！ (水紋鏡～呪詛粘着倶楽部～) 外国などより若者・青少年をバッシングしていたほうが被害は少ない、な… (表現空間Ｓ．Ｒ　管理人のノート) 若者支援NPO講習その４ (Firefreeter5011) さて、以前に予告し

mojimojiさんは，先日のエントリの内容を「trivial」*1 なものであり，「サイエンス・ウォーズにおけるソーカルのツッコミみたいなもの」*2 だと記しておられます． ぼくの批判が細部または枝葉末節に関わるものだという点はべつに否定しません．ですが，ぼくはソーカルやブリクモンが『知の欺瞞』でやったような批判をしたわけではありません． まず，mojimojiさんのエントリ「サイエンス・ウォーズ」の全文をみてみましょう． 一般論として、ある命題と、その論証において、論証がまちがっていることを指摘するのは、それはそれで意味がある。ただ、命題そのものにはちゃんと意味があるから、その意味において（どういうわけか）使えたりもしてしまう。だから、結局のところ、その命題が使えてしまっているならば、命題の論証に瑕疵があることを指摘するだけではなくて、その命題を別のやり方で論証するか、あるいは、あるい

id:pollyannaさんの記事を読んだ。 共働き夫婦が支え合うべきこと - 理系兼業主婦日記 子供が一人目で小さいうちは、ものすごくたくさんの不安といらだちと気遣いに振り回されて、神経をすり減らしているだろう という点に関して。 日本の平均的お母さんたちは、小さい子どもの世話に関して、その他の先進国と比較するとものすごく良く頑張っていると思う。 まず帝王切開の率が低い。北米やヨーロッパの一部では痛いのはイヤだという理由で帝王切開を選ぶ妊婦さんが結構いる。次に母乳で頑張ろうとしている（ような気がする）。ミルクはほぼ粉ミルクしか売っていなくて、これは分量を測って熱いお湯で溶かして人肌に冷ますという手間がかかる。カナダのように調整済みの液体ミルクを温めもせずそのまま飲ませればいいということはない。そして何故か公立保育園に布おむつしかダメなところが多く、「手作り」の布団カバーや袋物を要求された

これが2008年最後のエントリになるけど、あえて訃報をとりあげる。 亡くなったのはChristine Maggioreという52歳の女性で、「HIVはAIDSの原因ではない」というHIV否定論(AIDS再評価運動)の主張者のひとりである(HIV否定論は、反進化論と温暖化否定論とともに、自然科学分野における3大否定論と呼ばれている）。 このChristine Maggioreは、HIVに感染していることがわかっていながら、母子感染リスクを下げるための抗レトルウィルス剤(ARV)の使用を拒否し、感染のリスクのある母乳養育を行って、娘Eliza Janeに母子感染させた。そして、2005年春にEliza JaneはAIDS関連肺炎で3歳で亡くなった。 しかし、Christine MaggioreはHIV否定論を取り下げることはなく、娘の死因はAIDSではないと主張し続けた。そして、自らも過去半年

朝バナナダイエットの話を書いた時に、コメント欄でkさんに質問されて回答し忘れていたことがあった。 おおまかに言うと、「一般市民はどうやって、まともな科学者とナンチャッテさんを見分けたらいいの？」という質問である。うーん、とても大事なこと。回答を考えてみた。 （学会や論文に関する説明がまったく足りないのは百も承知。皆さん、コメント欄でもっと上手な回答を！） ………………………………………………………… まずは学者が一般に発表する説についてです。 質問① たとえば、こういった研究成果（○○は△△の効果があるとか）は、学会の論文で発表されるのが常識なんでしょうか？まず論文ありきなんですか？ A.「○○は△△の効果がある」タイプの研究は、学会や研究会等で大量に発表されますが、論文としてはまとめられないものも多いです。 発表は事実上、事前審査がないので研究者にとっては楽だし、宣伝効果もあります。新聞

ちょっと東浩紀から飛んで、違う話題を。 http://d.hatena.ne.jp/y_arim/20081113/1226560216 Google Adsenseに、クラスター水の広告が載ったことをきっかけに始まった、疑似科学批判と疑似科学批判批判のあたりを読んで気になったことがいくつかあった。 http://d.hatena.ne.jp/chnpk/20081115/1226722771 このあたりから始まった議論で、よく見かけた意見が、「専門家には疑似科学かどうか判断できるのかもしれないが、素人には判断する知識も手間暇もない。とすると、科学／疑似科学の区別は、結局は宗教と同じく、信じるかどうかということにならないか？」という話だ。 説得力のある意見だが、ここには抜けている考え方がある。 それは「専門知識が必要かどうかは程度問題」という話だ。 人はビルから落ちない 例えば、「人はビル