検索対象

並び順

ブックマーク数

期間指定

  • から
  • まで

1 - 40 件 / 40件

新着順 人気順

リスク評価の検索結果1 - 40 件 / 40件

タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。

リスク評価に関するエントリは40件あります。 医療、 社会、 政治 などが関連タグです。 人気エントリには 『GPT-4が労働市場に与える影響と各職種のリスク評価──OpenAIの研究者が論文発表』などがあります。

リスク評価の関連エントリー

  • GPT-4が労働市場に与える影響と各職種のリスク評価──OpenAIの研究者が論文発表

    大規模言語モデル（LLM）の「GPT-4」を手掛けた米OpenAIとペンシルベニア大学の研究者らは3月17日、「GPTはGPT：LLMの労働市場への影響の可能性に関する初期の考察」と題した論文を公開した。「GPT（Generative Pre-trained Transformer）モデルと関連技術が米国の労働市場に与える潜在的な影響を調査」したとしている。 調査の結果、米国の労働力の約80％が、GPTの導入によって少なくとも仕事の10％に影響を受ける可能性があり、約19％の労働者は仕事の50％に影響を受ける可能性があることが示されたという。 ほぼすべての職種に影響するが、特に現在高収入な職種のリスクが高いとしている。 調査は、学習達成度を表を用いて測定するルーブリック評価によって、職業別の人間の専門知識とGPT-4を使った場合を比較した。 方法は、1016の職業について、職業ごとに測定す

      GPT-4が労働市場に与える影響と各職種のリスク評価──OpenAIの研究者が論文発表

    • 脆弱性対応におけるリスク評価手法のまとめ | デジタル人材の育成 | IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

      背景 本プロジェクトは、ICSCoE7期生において、実業務で脆弱性対応を行う際に、日々公表される全ての脆弱性に対応しきれないという問題や、CVSS（Common Vulnerability Scoring System）基本値のスコアを脆弱性の対応優先度を決めるために利用するには不十分であると考え、これを解決すべく立ち上げられた。CVSS基本値が脆弱性そのものの深刻度を評価する点では有用であるものの、脆弱性の悪用状況やユーザの環境情報を考慮していないため、脆弱性対応の優先度を決定するために、単体で使用するのは適切ではないと考えた。また、CVSSやEPSS（Exploit Prediction Scoring System）などのリスク評価値を脆弱性対応の優先度付けに使用する場合、適切な閾値を設定する必要があると判断した。これらを踏まえて、評価値の妥当性や効率的な運用方法がないかという点につ

        脆弱性対応におけるリスク評価手法のまとめ | デジタル人材の育成 | IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

      • 今一番アツいWebセキュリティガイドラインOWASP ASVS v4でリスク評価した話

        先日日本語訳版が発表されたばかりの OWASPアプリケーション検証標準 バージョン4（以下ASVS v4)を用いて、 Webアプリケーションセキュリティの評価をサービスに対して実施した感想などについて記載します。 ASVS v4は非常に包括的なWebアプリケーションセキュリティの評価ガイドラインです。 それこそ「エンジニア研修でまず最初に読もう！」と推進したくなるほど多角的に記載がされています。 どのぐらい包括的であるかについてですが、開発体制・ログ・認証・ログインフォームの設計・総当たりに対するアカウントロックの時間・GraphQLにおけるセキュリティなど、とにかく盛りだくさんな記載がされています。 すべてのエンジニアにとって必読の ASVS v4 こんにちは、佐分基泰と申します。 16年の新卒として入社し、サーバサイド -> 脆弱性診断士を経て、 現在はOSS Libraryセキュリテ

          今一番アツいWebセキュリティガイドラインOWASP ASVS v4でリスク評価した話

        • 台湾、日本の感染リスク評価引き上げ　隔離短縮を中止：朝日新聞デジタル

          ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

            台湾、日本の感染リスク評価引き上げ　隔離短縮を中止：朝日新聞デジタル

            • リスク評価の関連エントリー

          • 「活断層」リスク評価 専門家 “調査手法など見直す必要ある” | NHK

            阪神・淡路大震災が「活断層」の地震によって引き起こされた教訓から、国は毎年「活断層」のリスクを評価していて、切迫度が最も高い「Sランク」は全国で31にのぼります。この中に能登半島地震に関係があるとみられる活断層は含まれておらず、専門家は調査手法などを見直す必要があると指摘しています。 29年前の阪神・淡路大震災を受けて国は、長さがおおむね20キロを超え、地震が起きると社会的に大きな影響が出る活断層帯を重点的に調べ、今後30年以内に地震が発生する確率などリスクを評価し、公表しています。 それによりますと、全国の114の主要な活断層帯のうち、今月1日時点で地震発生の切迫度が最も高い「Sランク」と評価されたのは31にのぼります。 これは阪神・淡路大震災の直前と同じ程度か、それを上回る切迫度で、長野県から山梨県にかけての「糸魚川ー静岡構造線断層帯」や近畿から四国を横断し、九州にのびる「中央構造線断

              「活断層」リスク評価 専門家 “調査手法など見直す必要ある” | NHK

            • PFASのリスク評価、その意味は？　姫野誠一郎座長インタビュー | 食品安全委員会 - 食の安全、を科学する

              PFAS（有機フッ素化合物）の食品健康影響評価が2024年6月25日、まとまりました。食品安全委員会が、自らの意思で評価を行うと決定し（自ら評価）、ワーキンググループ(以下、WG)を設置したのが23年2月。10人の専門委員と12人の専門参考人が、PFASに関する論文や各国政府機関の報告書など数百の文献に目を通し、計9回の会合で意見を述べ議論しました。姫野誠一郎座長が、全体像を把握しながら議論を促し評価をまとめあげました。 科学に基づき多岐にわたる項目を検討した緻密な評価です。それ故に、と言うべきか、一般の人たちにはその意味合いがわかりにくい面があるのもたしか。そこで、姫野座長からわかりやすく語っていただこう、とこのインタビューを企画しました。指標値の意味は？　発がん性は？　血液検査が必要なの？　ずばり、お尋ねします。 （聞き手：松永和紀　委員） 姫野誠一郎座長 1985年〜2003年、北里

              • Hiroshi NishiuraさんはTwitterを使っています: 「この件、書いておきます。３年以上、リスク評価を担当する立場として社会の空気を読まずにデータ分析の結果を粛々と報告させていただきました。その過程で「恐怖を煽っている」「42万人死なないおじさん」などと言われ続けました。合理的でなく不必要に評価を下げる言説には心を痛めてきました。1/7」 / X

                • 「歴史の審判に耐えられるようにすべきだ」五輪のリスク評価発表へ、専門家は模索を続けた… メンバーが明かす舞台裏。

                  東京オリンピック・パラリンピックは無観客での開催が最も感染拡大リスクが少なく、望ましい。 感染症の専門家26名で構成される有志は6月18日、オリンピック・パラリンピックに関するリスク評価をまとめた独自提言を発表した。 なぜ、政府の新型コロナ分科会としてではなく有志での発表となったのか。 BuzzFeed Newsは新型コロナ分科会のメンバーで有志の独自提言発表をサポートした東京大学医科学研究所教授の武藤香織さんに話を聞いた。 分科会メンバーに聞く、独自提言の舞台裏 「国内の感染対策とオリンピック・パラリンピックに伴う感染対策、それぞれに関わるステークホルダーが一つのテーブルを囲んでリスク評価のための議論ができ、そのまとめを一緒に発表できればベストだと考えていましたが、実現することはありませんでした」 武藤さんはBuzzFeed Newsの取材にこう明かす。 国内の感染対策に関わっていた感染

                    「歴史の審判に耐えられるようにすべきだ」五輪のリスク評価発表へ、専門家は模索を続けた… メンバーが明かす舞台裏。

                  • 専門家のリスク評価、BSEの教訓生きず　社会保障エディター　前村聡 - 日本経済新聞

                    「今回ばかりは止められないかもしれない」新型コロナウイルスの感染拡大に強い危機感を抱いていた京都大学の西浦博教授（感染症疫学）がツイッターでつぶやいたのは、今から1カ月ほど前の7月6日だ。当時の東京都の新規感染者数は1日平均約600人だった。8月8日には1日平均4千人を超えながら減少の兆しが見えない現実に直面している。専門家はどのように迫り来るリスクを評価し、政治家や国民に伝えるのか。昨春に

                      専門家のリスク評価、BSEの教訓生きず　社会保障エディター　前村聡 - 日本経済新聞

                    • グループ企業間で使うSlack Botと脅威ベースのリスク評価 - Entra IDç·¨ - LayerX エンジニアブログ

                      ドーモ、読者のミナ＝サン、@ken5scalです。 今回はLayerXと、Fintech事業部のメンバーが出向する三井物産デジタル・アセットマネジメント（以降、MDM）をまたがる業務システムと、それに伴うリスク評価および発見的統制についてお話したいと思います。 これにより、コンパウンドスタートアップなグループ会社をまたがって必要とされる業務のデジタル化、 そしてその初期からの安全への取り組みについて紹介していきます。 業務 先述した通り、MDMはグループ会社です。 そこにはLayerXの代表取締役社長の一人（@y_matsuwitter）も非常勤取締役として出向しています。 私自信もLayerX CTO室のマネージャーを兼任しながら出向しています。 さて、私はともかく（？）、@y_matsuwitterさんは面接・登壇・取締役会など重要なスケジュールでドチャクソ忙しいです。 LayerXと

                        グループ企業間で使うSlack Botと脅威ベースのリスク評価 - Entra ID編 - LayerX エンジニアブログ

                      • マイクロプラスチック問題その２：リスク評価者の視点がマイクロプラスチック問題のモヤモヤを解き明かす | リスクと共により良く生きるための基礎知識

                        日本学術会議が2020年4月に公表したマイクロプラスチックに関する提言の内容をまとめて紹介します。マイクロプラスチック汚染が進んでいる現状と、生海洋物やヒト健康への影響を懸念する内容ですが、リスク学的な視点からはツッコミどころも多いです。リスク評価がないままに悪いものと印象付けていると感じます。 まだまだ私もマイクロプラスチック問題については勉強中ですので、さらに精査してみたいと感じるところは以下の点です： ・海水中のプラスチックの発生源 ・マイクロプラスチックや添加・吸着している化学物質による生態リスク ・食物連鎖による生物濃縮 ・プラスチック使用削減の効果 そこで今回も資料の紹介という形で書いていきます。今回紹介する資料は科学技術振興機構（JST）が2020年3月に公表した報告書です。 JST研究開発戦略センター (2020) 科学技術未来戦略ワークショップ報告書「社会および産業競争力

                          マイクロプラスチック問題その２：リスク評価者の視点がマイクロプラスチック問題のモヤモヤを解き明かす | リスクと共により良く生きるための基礎知識

                        • Hiroshi Nishiura on Twitter: "こんな大事な局面でアドバイザリーボードは今週開催されておらずリスク評価に穴があいています。どうしてなんでしょうね。"

                          こんな大事な局面でアドバイザリーボードは今週開催されておらずリスク評価に穴があいています。どうしてなんでしょうね。

                            Hiroshi Nishiura on Twitter: "こんな大事な局面でアドバイザリーボードは今週開催されておらずリスク評価に穴があいています。どうしてなんでしょうね。"

                          • 日本の状況、IOCに伝えたい　五輪の新型コロナ感染リスク評価　尾身氏（時事通信） - Yahoo!ニュース

                            政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会の尾身茂会長は、8日の参院厚生労働委員会で、東京五輪・パラリンピック開催に伴う感染リスク評価について、「国際オリンピック委員会（IOC）にも日本の状況を知ってもらい、理解してもらうのが大事だ。われわれのメッセージをIOCに伝えてほしい」と述べた。 【図解】ワクチンを「接種しないつもり」と答えた人の割合 立憲民主党の田島麻衣子氏への答弁。 尾身氏ら専門家は近くリスク評価や対策を取りまとめる。提出先は未定だが、東京都などへの緊急事態宣言の期限である20日までに出すという。

                              日本の状況、IOCに伝えたい　五輪の新型コロナ感染リスク評価　尾身氏（時事通信） - Yahoo!ニュース

                            • Assured（アシュアード）｜クラウドサービスのリスク評価

                              セキュリティ専門家が約120項目の回答結果と独自スコアリング結果を提供。経済産業省の監査サービス適合基準の認定を取得済み

                                Assured（アシュアード）｜クラウドサービスのリスク評価

                              • OpenAI、「GPT-4o」のリスク評価結果を公開　「リスクは中程度」と判断

                                米OpenAIは8月8日（現地時間）、5月にリリースした生成AIの最新モデル「GPT-4o」のリリース前に実施した安全対策とリスク評価を概説した文書「GPT-4o System Card」を公開した。 System Cardとは、OpenAIがモデルに関連するリスクと見なしている内容、安全性テストの詳細、潜在的なリスクを軽減するために実施している緩和策を記載した技術文書。これまでにGPT-4、GPT-4 with vision、DALL-E 3のSystem Cardも公開されている。 GPT-4oのSystem Cardには、公開前にレッドチームが提示したモデルの主なリスクが記述されている。レッドチームとは、システムの問題を見つけるために組織された外部の専門家グループ。GPT-4oについては、45言語を使う100人以上のメンバーが参加し、共同でテストしたという。 例えば、GPT-4oが「

                                  OpenAI、「GPT-4o」のリスク評価結果を公開　「リスクは中程度」と判断

                                • コロナリスク評価　「インフルと同等にはかなりの時間」専門家組織 | 毎日新聞

                                  厚生労働省に新型コロナウイルス対策を助言する専門家組織「アドバイザリーボード」（座長＝脇田隆字・国立感染症研究所長）の会合が14日開かれ、脇田氏ら4人の専門家チームは、新型コロナのリスク評価について見解を示した。新型コロナは、感染症法で5類に位置づけられる季節性インフルエンザとは異なる特徴があり、単純な比較は困難だとした。いずれ、インフルエンザに近い感染症になることが予想されるとしたが、それまでに「かなりの時間を要する」との認識を示した。 同法に基づき強い措置が取れる新型コロナの位置づけ見直しに向けて、厚労省は重症度や感染力などの観点から評価するよう求めていた。

                                    コロナリスク評価　「インフルと同等にはかなりの時間」専門家組織 | 毎日新聞

                                  • 破綻してしまったシリコンバレー銀行のリスク評価をGPT-4に行わせたらどうなったのか？

                                    2023年3月10日、多くのテクノロジー企業が集積するシリコンバレーに本拠を置き、テクノロジー企業への積極的な投資を行っていたシリコンバレー銀行が経営破綻しました。この件に関連してソフトウェアエンジニアのMatt Eskridge氏が、「OpenAIが3月にリリースした大規模自然言語モデル・GPT-4にシリコンバレー銀行のリスク評価を行わせる」という実験を行い、その結果をブログで報告しています。 GPT4 and Silicon Valley Bank – Matt Eskridge https://blog.matteskridge.com/business/gpt4-and-silicon-valley-bank/2023/03/19/ シリコンバレー銀行はアメリカ合衆国カリフォルニア州サンタクララに拠点を置く銀行であり、多くのテクノロジー企業やスタートアップに積極的な投資を行い、シリ

                                      破綻してしまったシリコンバレー銀行のリスク評価をGPT-4に行わせたらどうなったのか？

                                    • 第5回　アクリルアミドともやし炒め〜リスク評価のその後は？ | 食品安全委員会 - 食の安全、を科学する

                                      アミノ酸アスパラギンと還元糖（ブドウ糖や果糖など）を含む食材を揚げる、焼くなど120℃以上で加熱調理すると、生成する これらはごく一般的な栄養素なので、食材を加熱加工したさまざまな食品にアクリルアミドが含まれる 食品安全委員会は、遺伝毒性を有する発がん物質と判断 日本人の平均的な摂取量を調査推定し、2016年にまとめた評価書で「懸念がないとは言えない」と判断 事業者の低減策が進んでいる 「あなたの台所で発がん物質ができていますよ」 そう伝えると、多くの人が驚きます。でも、ほんとうの話。食品を高温や直火で加熱調理すると発がん物質ができます。その一つが、アクリルアミドです。 2002年ごろから注目されるようになり、当初はフライドポテトやポテトチップスなどがやり玉に挙げられ、「悪い食品」と言われたりしました。食品安全委員会は「加熱時に生じるアクリルアミド」について2011年から「自ら評価」を開始

                                      • 新型コロナ外出制限の効果とリスク評価の方法論

                                        世界各国で新型コロナ・ウィルスの感染者と死亡者の新規確認数がピーク・アウトする中、この記事では、各国が発令した外出制限とピーク・アウトの関係について分析した上で、日本が展開すべき【リスク評価 risk assessment】の方法論について考えてみたいと思います。 いずれの措置も基本的に「不要不急の外出を禁止」するものであり、「違反者には罰金」を強制的に科しています。一方で日本の措置は「不要不急の外出を要請」するものであり、強制力はありません。 以下、欧米主要国における感染者と死亡者の時間変動と外出制限の関係について、新規確認数の実データ（worldometer）を基に分析してみたいと思います。 新規感染者数 図－1は欧米主要国における新規感染者数（7日間移動平均）の推移を表したものです。参考のため、日本の発表値も同時にプロットしています。また、外出制限の発令日のデータを◇印でプロットして

                                          新型コロナ外出制限の効果とリスク評価の方法論

                                        • Assured（アシュアード）｜クラウドサービスのリスク評価

                                          セキュリティ専門家が約120項目の回答結果と独自スコアリング結果を提供。経済産業省の監査サービス適合基準の認定を取得済み

                                            Assured（アシュアード）｜クラウドサービスのリスク評価

                                          • 「脅威ベースアプローチ」のリスク評価とは何か――MITRE ATT&CKとNavigatorで攻撃グループと対策を特定してみた

                                            「脅威ベースアプローチ」のリスク評価とは何か――MITRE ATT&CKとNavigatorで攻撃グループと対策を特定してみた：MITRE ATT&CKで始める脅威ベースのセキュリティ対策入門（3） ここ数年一気に注目度が高まり進化した「脅威ベースのセキュリティ対策」。その実現を支援する「MITRE ATT&CK」（マイターアタック）について解説する連載。今回は、リスク評価における「脅威ベースアプローチ」と「ベースラインアプローチ」の違い、攻撃グループと対策を特定するプロセスを例にATT&CKとNavigatorの実践的な使い方を紹介する。 ここ数年一気に注目度が高まって進化した「脅威ベースのセキュリティ対策」。その実現を支援する「MITRE ATT&CK」（マイターアタック。以下、ATT&CK））について解説する本連載「MITRE ATT&CKで始める脅威ベースのセキュリティ対策入門」。

                                              「脅威ベースアプローチ」のリスク評価とは何か――MITRE ATT&CKとNavigatorで攻撃グループと対策を特定してみた

                                            • 西浦博氏、コロナのリスク評価を「もう１度『やれ』って言われても絶対に嫌です」「殺害予告を受け、窓は投石で割られ、車はパンクさせられる…」

                                              Hiroshi Nishiura @nishiurah この件、書いておきます。３年以上、リスク評価を担当する立場として社会の空気を読まずにデータ分析の結果を粛々と報告させていただきました。その過程で「恐怖を煽っている」「42万人死なないおじさん」などと言われ続けました。合理的でなく不必要に評価を下げる言説には心を痛めてきました。1/7 twitter.com/yfuruse/status… Offside🌻 @yfuruse 馬鹿と罵倒されるよりメンタルにきついのが「オオカミ少年。煽るな。致死率はインフルより低いただの風邪」というタイプ。 ・死者は波のたびに増えているのをご存じない？ ・5類化で感染者が旅行していることをご存じない？ この夏は最も危険な夏です。新幹線はマスクをして乗ってください。 twitter.com/fujiccopanko/s… pic.twitter.com/N

                                                西浦博氏、コロナのリスク評価を「もう１度『やれ』って言われても絶対に嫌です」「殺害予告を受け、窓は投石で割られ、車はパンクさせられる…」

                                              • 第1回　トランス脂肪酸〜リスク評価の意味を知ってほしい〜 | 食品安全委員会 - 食の安全、を科学する

                                                トランス脂肪酸を多く食べると、冠動脈疾患（狭心症や心筋梗塞など）の発症が増加する 日本人の推定平均摂取量は、総摂取エネルギー量の0.31%。WHOの勧告（目標）基準であるエネルギー比1%未満を下回り、通常の食生活では健康への影響は小さい マーガリンなどの含有量は、近年大きく下がっている 製品のトランス脂肪酸含有量を下げると、飽和脂肪酸が増える傾向がある。飽和脂肪酸も冠動脈疾患リスクを上げる 栄養バランスのよい食事が、トランス脂肪酸対策となる 危険、食べるプラスチック、日本は規制がなく野放し……。不安をかきたてる言葉がずらりと並びます。その多くが事実と異なり、科学的でない、と私は考えます。今、注意を強く向けるべきはトランス脂肪酸よりも飽和脂肪酸です。 内閣府食品安全委員会がトランス脂肪酸のリスクの大きさを検討し、今から11年前の2012年、評価書をまとめました。「日本人の平均的な摂取量では、

                                                • 男性同性愛者の献血制限を緩和へ、リスク評価を再検討、米FDA

                                                  2020年5月25日、米テキサス州ユバルデでサウステキサス血液バンクが実施した緊急献血キャンペーンの様子。（BRANDON BELL, GETTY IMAGES） ルーカス・ピーターザックさんが初めて献血をしたのは、2013年、彼が高校生のときだった。自転車事故に遭い、緊急の輸血を必要としていた父親の命を救うため、1000ミリリットルを献血した。幸い、ピーターザックさんと父親は血液型が一緒だった。 それ以来、もう一度父親に何かあれば、またはほかに献血が必要な人がいれば助けになりたいと、ピーターザックさんは感じた。ところがそれから数カ月後、学年が変わる前にもう一度献血しようとしたところ、思わぬ壁に直面した。 米バージニア州バージニアビーチで生まれ育ったピーターザックさんは、2014年に地元の献血センターで質問票に記入したとき、「他の男性と性的関係を持ったことがありますか」との質問に「はい」と

                                                    男性同性愛者の献血制限を緩和へ、リスク評価を再検討、米FDA

                                                  • 10人で会食、感染の危険は？ 地域・人数別のリスク評価ツール 米大が開発

                                                    米ニューヨーク・ブルックリンで、レストランの屋外に設置されたテントで食事をする人々（2020年10月13日撮影）。(c)Spencer Platt/Getty Images/AFP 【11月19日 AFP】今あなたが米首都ワシントンで10人の集まりに参加しているなら、その中の1人が新型コロナウイルスに感染している可能性は18％あり、同じ条件で場所を仏パリに変えると確率は32％になる──米ジョージア工科大学（Georgia Institute of Technology）の研究チームが、地域ごとに感染リスクを評価するツールを開発した。 このオンラインダッシュボードでは、米国や欧州の一部の国を対象に、リアルタイムの感染データを用いて新型コロナの感染率を地域レベルで表示。ユーザーが指定した地域で集会に参加するリスクを評価できる。 英科学誌「ネイチャー・ヒューマン・ビヘイビア（Nature Hum

                                                      10人で会食、感染の危険は？ 地域・人数別のリスク評価ツール 米大が開発

                                                    • 布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse 本日の琉球新報。前日の北朝鮮の衛星打ち上げに対する日本政府の対応について検証する記事を掲載している。私のコメントも。内閣官房の関係者は「落下の可能性が高いか低いかでは判断していない」と驚きのコメント。Jアラート発令が純粋なリスク評価ではなく政治的判断で行われている可能性が。

                                                      • リスク評価も法規解釈も牽制機能もなし、豊田自動織機の開発プロセスの欠陥

                                                        フォークリフト「ジェネオ」シリーズに搭載したもの。データのねつ造とソフトの不正操作、検査対象の差し替えといった不正が発覚した。（出所：日経クロステック、写真：豊田自動織機） 同社の不正はエンジン認証試験の1つである排出ガス性能の「劣化耐久試験」で見つかっている。この試験を実施する開発の最終段階で、規制に対する排出ガスの超過が見られた。しかし、対策を講じるには時間的に厳しく、開発に遅れが生じる可能性がある。そこで、［1］データのねつ造、［2］ソフトウエア（ソフト）の不正操作、［3］検査対象の差し替え──という3つの不正を行って劣化耐久試験をクリアしたように装ったというのが専門家の見立てだ（図1）。 詳細設計前にリスクを評価 なぜこうなったのか。専門家は、豊田自動織機のフォークリフト用エンジンの開発部門／チームが「エンジン認証試験に対するルールを確立させた開発プロセスを持っていないのだろう」と

                                                          リスク評価も法規解釈も牽制機能もなし、豊田自動織機の開発プロセスの欠陥

                                                        • コロナとの長期戦に勝つためには冷静なリスク評価が必要(西田亮介東京工業大学准教授) -マル激

                                                          緊急事態宣言が発令され、いよいよ日本も本気でCOVID-19の抑え込みにかからなければ、爆発的感染（オーバーシュート）などが起き、取り返しのつかない惨禍に見舞われる恐れが現実のものとなりつつあるところまで状況が進んでしまった。 原因は必ずしも定かでないが、諸々の条件から中国、韓国や一部の欧米諸国と比較すると、これまで感染の拡大が比較的軽微に抑えられてきた可能性の大きい日本だったが、政府も市民の側もそのボーナスをやや無駄に浪費してしまった感があることは否めない。 とは言え、まだ遅くはない。いや、まだ遅くないかどうかは最終的な結果を見てみなければわからないが、遅かろうがどうだろうが、今われわれはできることをやるしかない。 しかしその「できることをやる」上で、気になることがある。それは、どうもわれわれが、危機に際して単純思考に陥る傾向が強いことだ。これは世界中どこの国でも大なり小なりそのような傾

                                                            コロナとの長期戦に勝つためには冷静なリスク評価が必要(西田亮介東京工業大学准教授) -マル激

                                                          • 「助けてもらう力」「伸びる市場の2つの考え方」「リスク評価」──古川健介、岩崎由夏、中尾渓人の起業論

                                                            スタートアップをはじめとした新産業領域を担当。IT系メディア「CNET Japan」（朝日インタラクティブ）の編集記者、米国スタートアップメディア「TechCrunch」の日本版である「TechCrunch Japan」（Boundless）の副編集長などを経て、2019年にダイヤモンド社に入社。ダイヤモンド編集部 副編集長、DIAMOND SIGNAL編集部 編集長を務める。2024年1月より現職。 From DIAMOND SIGNAL スタートアップやDX（デジタルトランスフォーメーション）を進める大企業など、テクノロジーを武器に新たな産業を生み出さんとする「挑戦者」。彼ら・彼女にフォーカスして情報を届ける媒体「DIAMOND SIGNAL」から、オススメの記事を転載します。※DIAMOND SIGNALは2024年1月をもって、ダイヤモンド・オンラインと統合いたしました。すべての記

                                                              「助けてもらう力」「伸びる市場の2つの考え方」「リスク評価」──古川健介、岩崎由夏、中尾渓人の起業論

                                                            • [レポート]金融機関の AWS サービスリスク評価共同化活動とその効果 – AWS Security Roadshow Japan 2021 #awscloud #AWSSecurityRoadshow | DevelopersIO

                                                              こんにちは、臼田です。 本日はAWS Security Roadshow Japan 2021で行われた以下の講演のレポートです。 金融機関の AWS サービスリスク評価共同化活動とその効果 金融機関におけるクラウドの導入や活用が広がるなか、各金融機関によるクラウド機能・サービスのリスク評価と管理の重要性が増している。クラウド機能・サービスのリスク評価をより効率的、効率的に実施ための活動として、複数の金融機関が共同でリスク評価を実施する取り組みが始まっている。本セッションでは、サービスリスク評価共同化ワーキンググループの活動目的、効果、そして成果についてご説明します。 みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社 ITインフラ本部 ITインフラ第3部 部長　児島 浩太郎 氏 みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社 先端技術研究部 マネージャー　服部 純一 氏 レポート 金融機関がAWSを利用する

                                                                [レポート]金融機関の AWS サービスリスク評価共同化活動とその効果 – AWS Security Roadshow Japan 2021 #awscloud #AWSSecurityRoadshow | DevelopersIO

                                                              • 社説：五輪のリスク評価　分科会の意見聞くべきだ | 毎日新聞

                                                                人々の移動を抑制し、「３密」を避け、海外からの入国も厳しく制限する。新型コロナウイルスの感染拡大を抑えるため、世界の国々が苦労してとってきた対策だ。 東京五輪はこれに逆行する。だからこそ、科学に基づく綿密なリスク評価と管理が欠かせない。 ところが、当事者である組織委員会や東京都、政府は、これまできちんと取り組んでこなかった。 開催すると感染者がどれほど増加し、医療にどの程度負荷がかかるか。それは許容できるレベルなのか。東京から世界に新たな感染を広げるリスクはどうか。中止と判断すべき条件は何か。 独立した専門チームを設置し、さまざまな観点から分析・評価することが不可欠だ。にもかかわらず、組織委も政府も実施せず、「安全・安心」と繰り返すだけだ。 政府は、内閣官房に設置した五輪のコロナ対策調整会議に感染症の専門家２人が入っていることを理由に、「専門家の意見を聞いている」と主張している。 しかし、

                                                                  社説：五輪のリスク評価　分科会の意見聞くべきだ | 毎日新聞

                                                                • 日本の状況、ＩＯＣに伝えたい　五輪の新型コロナ感染リスク評価―尾身氏：時事ドットコム

                                                                  日本の状況、ＩＯＣに伝えたい　五輪の新型コロナ感染リスク評価―尾身氏 2021年06月08日13時13分 政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会の尾身茂会長＝７日、国会内 政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会の尾身茂会長は、８日の参院厚生労働委員会で、東京五輪・パラリンピック開催に伴う感染リスク評価について、「国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）にも日本の状況を知ってもらい、理解してもらうのが大事だ。われわれのメッセージをＩＯＣに伝えてほしい」と述べた。立憲民主党の田島麻衣子氏への答弁。 尾身氏への不満強める　政府・自民―五輪発言、逆風懸念 尾身氏ら専門家は近くリスク評価や対策を取りまとめる。提出先は未定だが、東京都などへの緊急事態宣言の期限である２０日までに出すという。 政治 社会 コメントをする

                                                                    日本の状況、ＩＯＣに伝えたい　五輪の新型コロナ感染リスク評価―尾身氏：時事ドットコム

                                                                  • 国債、脱「日銀頼み」探る　財務省が新会議でリスク評価 - 日本経済新聞

                                                                    国内総生産（GDP）の2倍に膨らんだ国の債務管理を議論するため、財務省は13日、新たな有識者会議を立ち上げた。現在の国債は日銀の市場からの大量購入で低金利が続き、取引が細っている。世界的な金利上昇局面で仮に日銀が金融緩和を縮小すれば、国内でも金利が上がって国の利払いが急膨張する。課題の先送りはできない状況になっている。新たな「国の債務管理に関する研究会」は早大の小枝淳子教授ら5人で構成する。金

                                                                      国債、脱「日銀頼み」探る　財務省が新会議でリスク評価 - 日本経済新聞

                                                                    • Hiroshi Nishiura on Twitter: "リスク評価とリスク管理は切り分けないと、専門家の命がいくつあっても足らないですね。ロックダウンが必要、まではリスク評価です。どのようなロックダウンを具体的に行うのか、がリスク管理の領分でしょうね。 https://t.co/IDnUqtFQRU"

                                                                      リスク評価とリスク管理は切り分けないと、専門家の命がいくつあっても足らないですね。ロックダウンが必要、まではリスク評価です。どのようなロックダウンを具体的に行うのか、がリスク管理の領分でしょうね。 https://t.co/IDnUqtFQRU

                                                                        Hiroshi Nishiura on Twitter: "リスク評価とリスク管理は切り分けないと、専門家の命がいくつあっても足らないですね。ロックダウンが必要、まではリスク評価です。どのようなロックダウンを具体的に行うのか、がリスク管理の領分でしょうね。 https://t.co/IDnUqtFQRU"

                                                                      • 東京オリンピック開会式の感染リスクアセスメントと 対策の評価を行う初のシミュレーションモデルを開発観客の新型コロナウイルス感染リスク評価を実施｜東京大学医科学研究所

                                                                        対策なしのシナリオにおいては、開会式に参加したCOVID-19の感染性保有者1名あたり1.5～1.7人の新規感染者が発生するのに対し、主催者および観客の協力に基づく対策を行うことで、0.009～0.012人まで感染リスクを99%低減できると推定されました。 本研究は、マスギャザリングイベント（多くの人が集まるイベント）において観客の感染リスクを経路別に評価したシミュレーションモデルを開発した初めての内容です。 発表者 村上道夫1*、三浦郁修2、北島正章3、藤井健吉4、保高徹生5、岩崎雄一6、小野恭子6、島津勇三7、空野すみれ8, 9、奥田知明10、尾崎章彦11、片山琴絵12、西川佳孝13、小橋友理江14、澤野豊明15、阿部暁樹16、斎藤正也17、坪倉正治18、内藤航6、井元清哉12 1福島県立医科大学医学部健康リスクコミュニケーション学講座 2愛媛大学沿岸環境科学研究センター生態系解析部門

                                                                        • イオンカードから「支払いのリスク評価、異常箇所を確認しています。」というメールが来たけどイオンカードからじゃなかった - コバろぐ

                                                                          イオンカードから請求が来ました。 「支払いのリスク評価、異常箇所を確認しています。」とかいうメールでもって。 しかし、イオンカードかと思ったらイオンカードじゃなかったんです。 何でしょうコレ？ 支払いのリスク評価、異常箇所を確認しています。 そのメールはこんなのです。 件名： 支払いのリスク評価、異常箇所を確認しています。 内容： 【重要】イオンカード 本月の請求明細の確認 親愛なるお客様、 イオンカードをご利用いただき、誠にありがとうございます。お世話になっております。 この度は、お客様のアカウントに関する大切なお知らせがございます。お手数をおかけいたしますが、以下の内容をご確認いただき、請求明細の正確性をご確認くださいますようお願い申し上げます。 請求明細の概要 請求金額：59800 円 支払い期日：2024.02.25 請求内容の確認方法 請求内容をご確認いただくには、以下のリンクを

                                                                            イオンカードから「支払いのリスク評価、異常箇所を確認しています。」というメールが来たけどイオンカードからじゃなかった - コバろぐ

                                                                          • IIJ、サイバー攻撃の対象となるIT資産の検出・リスク評価を行う「IIJアタックサーフェスアセスメントソリューション」を提供

                                                                              IIJ、サイバー攻撃の対象となるIT資産の検出・リスク評価を行う「IIJアタックサーフェスアセスメントソリューション」を提供

                                                                            • 日本企業主導のオーストラリアでの水素製造輸入計画、相次いで「頓挫」。岩谷産業主導の「グリーン水素」事業と、川崎重工主導の「グレー水素」。技術リスク評価の「甘さ」露呈（RIEF）

                                                                              一般社団法人環境金融研究機構 | Research Institute for Environmental Finance: RIEF ｜HOME ｜日本企業主導のオーストラリアでの水素製造輸入計画、相次いで「頓挫」。岩谷産業主導の「グリーン水素」事業と、川崎重工主導の「グレー水素」。技術リスク評価の「甘さ」露呈（RIEF） ｜ 日本企業主導のオーストラリアでの水素製造輸入計画、相次いで「頓挫」。岩谷産業主導の「グリーン水素」事業と、川崎重工主導の「グレー水素」。技術リスク評価の「甘さ」露呈（RIEF） 2024-11-16 02:37:12 （写真は、オーストラリアで開発した「グレー水素」を輸入するはずだった川崎重工の特注船「すいそふろんてぃあ」号の2021年12月の『船出』の様子＝HySTRAのサイトから引用） 日本の大手企業が華々しく打ち上げたオーストラリアでの水素開発事業が、相次い

                                                                                日本企業主導のオーストラリアでの水素製造輸入計画、相次いで「頓挫」。岩谷産業主導の「グリーン水素」事業と、川崎重工主導の「グレー水素」。技術リスク評価の「甘さ」露呈（RIEF）

                                                                              • 小西ひろゆき （参議院議員） on Twitter: "必読です ・　口を封じるのは言論の自由を封じることにも繋がり、民主主義国家の形としては余りにも幼弱 ・　一度リスク評価を聞いておいて、その上で様々な要素を勘案して五輪の実施や観客の有無を決め、明確な判断理由を述べていれば、ここ… https://t.co/SfrqCB7DM6"

                                                                                必読です ・　口を封じるのは言論の自由を封じることにも繋がり、民主主義国家の形としては余りにも幼弱 ・　一度リスク評価を聞いておいて、その上で様々な要素を勘案して五輪の実施や観客の有無を決め、明確な判断理由を述べていれば、ここ… https://t.co/SfrqCB7DM6

                                                                                  小西ひろゆき （参議院議員） on Twitter: "必読です ・　口を封じるのは言論の自由を封じることにも繋がり、民主主義国家の形としては余りにも幼弱 ・　一度リスク評価を聞いておいて、その上で様々な要素を勘案して五輪の実施や観客の有無を決め、明確な判断理由を述べていれば、ここ… https://t.co/SfrqCB7DM6"

                                                                                • E2303 – 図書館構築システム上の利用者データへのリスク評価ガイド

                                                                                  図書館構築システム上の利用者データへのリスク評価ガイド 成田市立図書館・米田渉（よねだわたる） 米国の電子図書館連合（DLF）が2020年5月21日に“A Practical Guide to Performing a Library User Data Risk Assessment in Library-Built Systems”を公開した。これは，図書館が構築したシステムが収集する利用者データへのリスクを理解するための定義，収集データのリスク評価に関するガイドである。 今回まとめられたリスク評価は，ベンダーが提供する図書館システムではなく，図書館が構築するシステムにおける利用者データについてのリスク評価を対象としている。図書館が独自にオープンソースのソフトウェア等を活用して導入するものも含めている。 プライバシー保護のためには，図書館が利用者について収集したデータを特定し，どのよう

                                                                                    E2303 – 図書館構築システム上の利用者データへのリスク評価ガイド
                                                                                  1

                                                                                  新着記事

                                                                                  はてなブックマーク

                                                                                  公式Twitter

                                                                                  はてなのサービス

                                                                                  • App Storeからダウンロード
                                                                                  • Google Playで手に入れよう
                                                                                  Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.