asyncとawaitの由来を調べたところ, asyncとawaitのaは関係なかったことがわかりました, 英語はクソ 背景 ｢awaitってなんだよ｣ という気持ちがある日寝てる私に降ってきました. asyncの由来 asyncはsynchronize(同期する), synchronization(同期すること)を省略したsyncに, ギリシャ語由来の接頭辞a-をくっつけて, async(同期しない)となります. また、英語の〈a-〉という接頭辞はいろいろな意味がありますが、その中の一つに、ギリシャ語の〈a-〉（母音またはhの前ではan-）に由来して、「無」「ない」という否定を表すものがあります。 第29回　食べることと話すこと (2) - 語源でゴキゲン prefix meaning "not, without," from Greek Online Etymology Diction

C# 5.0で非同期メソッドが導入されてから、 正式リリースを基準にしても5年以上、 最初の発表からだと7年以上経っています。 で、5年経っても、「なんて読むの」「asyncのaとawaitのaは違う」などなどが「定番ネタ」として定期的に出てくるわけですが。 特に、ECMAScript 2017がasync/awaitを導入したり、 Unity 2017がやっとC#のバージョンを6.0に上げれる感じになってきたり、 5年の断絶を経て去年からasync/awaitに触れる人が増えているようです。 5年も離れたら、世代断絶も起こりますよね… そりゃ、「定番ネタ」が改めて増えもしますよね… ということで、5年くらい前に同じようなことをどこかで書いてるはずなんですけど、改めて。 英単語 えいしんく まず読み方。 async: エイシンク await : アウェイト ってやつ。async の方が「ア

corefx で以下のようなアナウンスが。 .NET Core 3.0 concludes the .NET Framework API porting project buildの時点で .NET を .NET Core ベースに一本化、.NET Framework は 4.8 をもって最後にするという話があったわけですが、 改めてというか、総括的なアナウンスです。 API 数 まず、.NET Framework から .NET Core に移植してきた API 数の総括。 メソッドのオーバーロード1個1個を「1 API」とカウントしてるんだともいますが、以下のような数字が書かれています。 .NET Core 1.0 時点では1.8万個 .NET Standard 2.0 では .NET Framework、.NET Core、Xamarin の共通部分として3.8万個 Windows

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? C++ Advent Calendar 2018 この記事はC++ Advent Calendar 2018 15日目の記事です。 14日目: VTKライブラリ 16日目: C++のエラー処理との付き合い方 当初見積もりよりも大幅に長い記事となり、投稿したのは12/22で1週間遅刻です。すみません。 お知らせ cpprefjpにchar8_t型追加について解説を書きました。ぎゅぎゅっとコンパクトに、また査読を受けて中立的な表現で書いていますので、よければどうぞ。 UTF-8エンコーディングされた文字の型としてchar8_tを追加 - c

この件について改善がなされるとの発表がMicrosoft DOCS International Teamからありました。 少なくとも、誤訳の報告についてはやりやすくなるそうです。 ご担当者様及びに尽力してくださった方々には感謝いたします。 https://github.com/dotnet/docs.ja-jp/issues/118#issuecomment-408283458 今回の私の記事に憤ってる人たちは改善されたことを確認するためにドキュメントフィードバックを送りまくってそれをブログにでもまとめればいいと思うんですよ。— 軒先のネコ (@megascus) 2018年7月28日 -----------------------------------追記ここまで---------------------------------------------- ということで、おとといぐらいか

Dismiss Join GitHub today GitHub is home to over 50 million developers working together to host and review code, manage projects, and build software together. Sign up GitHub is where the world builds software Millions of developers and companies build, ship, and maintain their software on GitHub — the largest and most advanced development platform in the world. Have a question about this project?

概要 関数で説明しましたが、 C# では関数メンバーに対して、 同名で引数リストだけが違う物を定義でき、これをオーバーロードと呼びます。 同名の関数がいくつかあるので、M(0) などと書いた時、実際には「どのMが呼ばれるか」という検索処理が必要になります。 このような同名の関数のうちどれを呼ぶか探す処理をオーバーロード解決(overload resolution)と呼びます。 本項では、C# がどういうルールでオーバーロード解決を行っているのかについて説明して行きます。 「より一致度の高いものを選ぶ」ルール オーバーロード解決は、基本方針だけを一言でいうとシンプルで、 「より一致度の高いものを選ぶ」という方針になっています。 詳しくは後々説明して行くことになりますが、例えば以下のようなルールになっています。 型変換なしで引数に渡せるなら、それを優先的に呼ぶ 引数の数がピッタリ一致している方

C# 5.0で非同期メソッドが導入されてから、 正式リリースを基準にしても5年以上、 最初の発表からだと7年以上経っています。 で、5年経っても、「なんて読むの」「asyncのaとawaitのaは違う」などなどが「定番ネタ」として定期的に出てくるわけですが。 特に、ECMAScript 2017がasync/awaitを導入したり、 Unity 2017がやっとC#のバージョンを6.0に上げれる感じになってきたり、 5年の断絶を経て去年からasync/awaitに触れる人が増えているようです。 5年も離れたら、世代断絶も起こりますよね… そりゃ、「定番ネタ」が改めて増えもしますよね… ということで、5年くらい前に同じようなことをどこかで書いてるはずなんですけど、改めて。 英単語 えいしんく まず読み方。 async: エイシンク await : アウェイト ってやつ。async の方が「ア

csharplangに、 C++のビットフィールドみたいなの、C# にもほしい (任意のビット数を表す)bit 型が欲しい みたいなのが投稿されていまして。 「それ、ライブラリとアナライザー、ちょっとしたソースコード生成でできるよ。」という話。 BitFields ライブラリ ということで実装してみたのがこちら。 BitFields ライブラリのソースコード 利用例(double/floatの内部ビット操作とか、RGB555形式とか) 他に、昔実際に仕事で書いたビットフィールドの例 昔、ビットフィールド的なものを手作業実装してた時に、「これはコード生成でやりたい…」とか思ってて、 できる宛まではついてたんですが。 なんだかんだ言ってアナライザーを書くのは結構めんどくさいんで、放置してすでに数年。 まあ、いい機会だから久々に重い腰を上げてアナライザー書いてみるかと思って作ったのが上記のBit

2/10のブログの補足。 csharplangリポジトリ内にいくつか提案ドキュメントが上がり始めたというものの中で、2点ほど取り上げて紹介。この2個だけ、ちょっと以前からの進展があったものです。 読み取り専用参照 Readonly references 最近、C#でも構造体を使ったパフォーマンス改善をいろいろやろうとしているわけですが。 参照戻り値とかはそのための機能ですし、 タプルは内部的にmutable(書き換え可能)な構造体になっています(パフォーマンス的にはそれが一番いい)。 ただ、大き目の構造体の受け渡しは、値渡し(コピーが発生)の負担が大きいです。 なので、例えば以下のように、参照引数を使ったりします。 static void AddTo(ref Matrix4x4 x, ref Matrix4x4 y) { x.M11 += x.M12; // 後略 // 4×4行列なので1

ちょっとしたきっかけがあって、C# 7のタプル、何要素まで書けるのかというのにチャレンジすることになりまして。 結果だけ書くと、数万要素のタプルを書くとVisual Studioがクラッシュしました。 これは、別にタプルに限った話ではなくて、巨大なソースコードを食わせてコンパイラーを限界まで酷使したら落ちるのは当然なことでして。 起こしているエラーはスタック枯渇に類するもの(Insufficient Stack)のようです。 コンピューターの資源は有限なので、OutOfMemoryやStaskOverflowなどの資源枯渇系のエラーはどうやっても起こりえます。 数万引数のメソッドを書いたり、数万項の足し算をしたり、数万caseのswitchを書いたりしても、同様に落とせると思います。 なので、本当に気にするべきなのは以下のような点かなぁと思われます。 仕様上の上限: 要素数などに仕様上の上

今日も、小ネタなような、C#7思い出話なような。 C# 7で、分解という機能が入ったわけですが、英語だと deconstruction という単語になります。 分解という機能のおさらいですが、以下のような書き方でタプルなどの型のメンバーを抽出できる機能です。 var (x, y) = tuple; これ、他のプログラミング言語だと、destructuring とか呼ばれたりしています。 といっても、文法上正式に destructuring と呼ばれているわけではないんですが(大体の言語は文法上は単に「pattern」とか呼ばれる機能)… まあ、解説ページなんかでは destructuring と呼ばれます。 で、今日、何が言いたいかというと、 deconstruct : デコンストラクト destructuring: デストラクト 並べるとわかりますかね。 「con」の有無。 decons

副作用を起こさない(非変)インクリメント、デクリメント(non-modified increment/decrement)です。 実際、以下のようなコードを実行することができます。 var a = 10; Console.WriteLine(-~a); // 11 Console.WriteLine(~-a); // 9 ideoneとかでも実行できます。 ideoneは確かMonoで動いているはずで、MonoのC#コンパイラーもひそかに対応しているということですね。 こいつは、演算子の形状からtadpole (オタマジャクシ)とか言われたりもします。 (?. なんかもエルビス プレスリーの髪型っぽく見えるという話からelvis演算子とか呼ばれたりもします。それと同種の愛称です。) x + 1でいいじゃないかと思うかもしれませんが、 単項演算子なので優先度が高いという利点があります。 (x

C# 6からはC#コンパイラーがオープンソース化されたわけですが、 C# 6の言語仕様自体はオープン化前から大筋が決まっていました。 C# 7は、仕様を決めるかなり早い段階からすべてがオープンとなる初めてのバージョンになります。 C# 7以降のC#の大きなテーマとしては以下のようなものがあります。 データ中心の設計 パフォーマンスや信頼性の向上 C# 7にはその最初の一歩となる機能がいろいろと追加されています。 また、この大きなテーマ以外にも、こまごまとして改善が何点かあります。 データ中心の設計 伝統的なオブジェクト指向的な発想は多くの場面で有用ですが、別の発想を持つ方が好ましい場面もあります。 オブジェクト指向では、具体的なデータは隠蔽し、メソッド越しにデータを操作します。 振る舞い中心(behavior-centric)な設計になります。 一方で、関数型言語では、純粋なデータ(C#で

ブログ: What’s New in C# 7.0 Roslynリポジトリ内の話じゃないんですけど、Preview 4でのC# 7の動きについて、Madsがブログ書いてました。 What’s New in C# 7.0 そういや、この文章だと「C# 7.0」。 昔ちょっとブログ書きましたけど、最近って小数点以下のバージョン付けないんですけど。 C# 7はずっと「7」ばっかりみてたけど、久々に「7.0」表記。 この辺り、最近、C#チーム内でも統一してないなぁ… C# 7.0の内容 このブログの内容的には、 先日僕もブログで書いたのとそんなに差がないんで詳細は省略。 Visual Studio "15" Preview 4 差分というか、僕が書いた方で漏れてるのは、以下の内容: out varのwildcard out varと一緒に、*、要するに、受け取る必要のない out 引数を無視するた

How to call WinRT APIs from .NET desktop apps Windowsストア アプリでない、通常の（デスクトップ版の）.NETアプリからWinRT APIを呼び出す方法。 WinRT利用のために、.NET Framework自体に手が入っているので、.NET 4.5を使うなら、別にWindowsストア アプリでなくたってWinRT APIを呼べるわけですが。それのやり方、というか、Visual Studio上でいろいろ（[参照の追加]ダイアログにWinRTコンポーネントの追加ペインを出したり）やるためには、csprojファイルを1行手動で書き換えないといけないというお話。 一部簡単に日本語で説明しようかというのと、元がVBなので、C#でさらっと書いてみたものを出しておこうかと。 C#ソースコード一式 WinRT APIとは WinRTは、Windows