ワタクシが書いた本へのさまざまな書評や感想を並べてみると，必ず一つや二つは「ヘンなの（outlier）」が混じっている（とくにオンライン匿名書評には）．書評頻度分布におけるそういう「outlier」は無視することにしている．単なる「外れ値」に思い悩むのは精神衛生上よろしくないからだ．書評の「外れ値」はそのまま放置するのがベスト．もちろん，有害な「外れ値」は積極的に叩いた方がいいのだが，たいていは聞き置くあるいは聞き流す．頻度分布の「端っこ」としての外れ値はどうしても出現するのでそれはもうしかたがない．ワタクシの場合，そういう「端っこ」は相手にしない． 「外れ値」の出現は制御できないが，「外れ値」への対処のしかたは主体的に決めることができる．書評ひとつひとつの発言や文章は言ってしまえばどうでもよくって，それら全体が形成するサンプル集団のもつ “書評頻度分布” の “平均” と “分散” が重

匿名オンライン書評の読み方 —— とくにインターネットに流される匿名書評の場合（私信でもときどきあるけど），ほとんど「罵倒」のような感想文に出くわすことがある．著者によってはそうとう凹んでしまう方もいるようだが，それらの書評 を集積して確率分布（評価値を変量とする）を構築したとき「3σ」を外れた書評は無視してもかまわないと思う．誉め過ぎ／貶し過ぎの感想文は“外れ値（outlier）”だから放置しよう．要するに，ヘンなネット書評に悩まないためには「書評確率分布」をつくるしかないということだ．『分類思考の世界』の書評確率分布では文体嗜好で評価が割れる傾向が見られる．世の中には「2時間で食べきれる流動食みたいな新書」もたくさんあるので，拙著もそのつもりでまちがって口にしてしまったんでしょうね．研究者が一般向けの本を書くときには，いつも同様の問題が浮上してくるはずだろう．そもそも流麗な文体でものが

話題の新書。amazonでの評価は分かれている。「評価が高い有用性のあるレビュー」（星４つ）が内容を手際良くまとめてあるので、どんなことが書いてあるか知りたい人にはおすすめ。 日本の男を喰い尽くすタガメ女の正体 (講談社+α新書) 作者: 深尾葉子出版社/メーカー: 講談社発売日: 2013/04/23メディア: 新書 クリック: 1回この商品を含むブログ (14件) を見る 筆者の主張を簡単に言えば、「高度経済成長期以降に増えてきた男性の自殺、離婚、DV、ネグレクト、晩婚化・非婚化の要因は、結婚が専業主婦やそれを志向する女性にとって、生存競争を生き抜くために「幸福の擬装工作」までして男性を”搾取”するシステムとなってしまっているからだ。物質的・経済的な条件に左右される「幸福の指標」は『箍』となって、男性だけでなく女性自身をも呪縛し、今日の日本社会の閉塞状況を引き起こしている。これは、戦後

ファスト&スロー (上): あなたの意思はどのように決まるか? 作者: ダニエル・カーネマン,友野典男(解説),村井章子出版社/メーカー: 早川書房発売日: 2012/11/22メディア: 単行本購入: 8人 クリック: 204回この商品を含むブログ (46件) を見るファスト&スロー (下): あなたの意思はどのように決まるか? 作者: ダニエル・カーネマン,友野典男(解説),村井章子出版社/メーカー: 早川書房発売日: 2012/11/22メディア: 単行本購入: 6人 クリック: 8回この商品を含むブログ (28件) を見る 本書はヒトの心の二重過程（そしてそのために生じる様々な認知的なバイアス）や効用評価にかかるプロスペクト理論で有名なダニエル・カーネマンによる一般向けの啓蒙書である．心の二重過程にかかるバイアスは発表以来すでに40年近く，プロスペクト理論も30年近く経過している．

サブタイトルは、「筒井康隆と〈新しい《生》の次元〉」であり、筒井康隆論である。 第１章から第７章まで、筒井康隆の仕事をおよそ時系列順に追いながら、その中にある「虚構内存在」の思想を読み込んでいく。 最後につけられた第Ａ章で、筒井康隆から離れて、「虚構内存在」の思想を藤田直哉的に展開している。 実をいうと、この本を読み終わって、感想というのが思い浮かんでいない。 まず、筒井康隆を僕自身がほとんど読んでいないので、筒井康隆がどういうことをやってきた人なのかという点では勉強になったんだけど、それ以上はあまりピンときていない。 虚構論ということで、多分自分にとっても関心の近い領域ではあるのだけれど、一方で「文学と政治」的な、というか藤田さんの問題設定自体は、自分と関心のあり方が違って、そこでチューニングがうまくできなかったのかなあ、という感じ。 今日、ブログに書く記事が３本目であることもあって、申

スマリヤンを見ていて、気がついた「あぎε-δ」なるレビューアー、特にゲーデル関連のレビューが実に詳しくてとっても勉強になります。あと、高木貞治『解析概論』のレビューは、身につまされるものがありますです。正直いって、工学部にはε-δもダランベールもデデキントもいらないやい！　といまでも思っている。ついでに、解析概論なんか読まされるより、あの頃マセマの参考書類があったらなあ、といまでも思う。ぼくは小寺平治でなんとか乗り切ったんだけれど…… スバラシク実力がつくと評判の微分積分キャンパス・ゼミ―大学の数学がこんなに分かる!単位なんて楽に取れる! 作者: 馬場敬之,高杉豊出版社/メーカー: マセマ出版社発売日: 2003/04メディア: 単行本購入: 16人 クリック: 800回この商品を含むブログ (27件) を見る しかしぼくが長いレビューを投稿するとはねられるのに、この人とかはなぜこんなとっ

1.本書の問題設定 容姿差別の現状分析とその対策について考える本だ。 本書の舞台はアメリカになっているが、ジェンダーバイアスがより意識の低いと考えられるこの日本においても、ここで描かれている諸問題を重ね合わせてみることもできる内容となっている。 国民の5分の1以上が基本的な医療サービスを受けられない状態にあるアメリカで、最も目ざましい成長を遂げている医療分野が美容であるのは何故なのか。この分野の患者の90％を女性が占めているのは何故なのか。現代の女性運動がさまざまな面で男女平等を勝ち取ってきたのに、容姿をめぐるダブルスタンダードについては成果があまり出ていないのは何故か。 本書が目指しているのは、容姿を必要以上に重視することで私たちがどれほどの代償を払っているかを明らかにして、これに関してどのようなアプローチができるかを探ることである。 2.メディアと消費文化の形成 文化人類学者マーガレッ

(画像はここから盗用。本文とは関係ありません) 自分の関心のある本を漁っているとときどき同じレビューアーが的確なことを言っていて感心することがあって、その一人がこの「アホか」なる人物。なんでこんなふざけた名前にしているのかわからないけれど、レビューはどれもまともというか、とっても勉強になる。なんか、実はそれなりに実績のある研究者みたいね。英語のレビューもあぶなげない。ホッフシュタッターの本のレビューのところに、バークの本のレビューとおぼしきものがあがっているのは、アマゾンのミスだと思う。が、どれも読んでいると自分も読みたくなる。突然ライプニッツに興味が芽生えるのをとりあえず押さえ込んだが、書評とはこうありたいもの。 いろいろ見ていると、「チャールズ・ダーウィンの生涯」で、これまたぼくの信頼するレビューアーであるいとみみず氏と重なっていて、両者のアプローチというか特徴の差がちょっと出ている。

ノンフィクションはこれを読め! - HONZが選んだ150冊 作者: 成毛眞出版社/メーカー: 中央公論新社発売日: 2012/10/24メディア: 単行本購入: 2人 クリック: 99回この商品を含むブログ (8件) を見る この本のもとになっている Honz という試みについては、かつてこのように酷評したし、その成果であるこの本もその期待を裏切るものではなかった。 Honzにある書評のほとんどに共通するダメなところというのは、基本的に、評者が本を読んで「おもしろかった」というのを、その本の中だけで閉じて言っていることだ。その本の範疇を出る書評がほとんどない。 たとえばHonzで最近見かけた、ユニクロ柳井『現実を視る』の書評というか紹介。 これ、実は小学校の読書感想文と大差ないものだというのはすぐわかると思う。あらすじやいくつかおもしろいエピソードを紹介して、最後に「ぼくももっと勉強しな

社会を変えるには (講談社現代新書) 作者:小熊 英二発売日: 2012/08/17メディア: 新書 Executive Summary kamayanによる山形の小熊『社会を変えるには』批判への論難は、その想定読者に関する主張も妥当性を欠き、また処方箋を読み取れていないとの批判も不当で、知ってることしか書いてないから批判したはずという勘ぐりも当たっていない。そしてそれ以上に、山形バーカと書くよりも、本のよさをストレートに自分なりに訴えたほうがあらゆる関係者にとってよい結果をもたらすんじゃないか？ はじめに ぼくがしばらく前に小熊『社会を変えるには』という本についてかなり厳しいことを書いた。この本は、反原発デモとかに行こうか迷ったりしている人々を鼓舞する本で、ためらわずに発言し行動することで社会は変わるんだとさとす。でも、その全段として非常に怪しげな社会分析やまったく笑止な科学観、おそらく

屍者の帝国 作者: 伊藤計劃,円城塔出版社/メーカー: 河出書房新社発売日: 2012/08/24メディア: 単行本購入: 43人 クリック: 1,717回この商品を含むブログ (191件) を見る 読んだ。 うーん……。どうだろう。 非の打ち所ない名作、ではなく、 歴史に刻まれる奇書、ぐらいかな……。 わりと複雑な思いはある。 0. まず、伊藤計劃が完成させることができなかった未完の小説を、円城塔が引き継いで完成させた、ということ。 “ディファレンス･エンジン”を読むときにあれがギブスンとスターリングの合作だということは知ってても知らなくてもあまり影響ないように思うけれど、“屍者の帝国” を読むにあたっては、ふたりの作家によって生み出された経緯を知っておくことは不可欠だと思う。 屍者制御技術/ネクロウェアによって屍者を使役するという作中の設定は、この小説がどのように書かれたのかということ

社会を変えるには (講談社現代新書) 作者: 小熊英二出版社/メーカー: 講談社発売日: 2012/08/17メディア: 新書購入: 8人 クリック: 352回この商品を含むブログ (71件) を見る 本書の主張は非常に単純で、社会を変えるためには、ちゃんと自分なりの発言をして声をあげ、デモとかにも参加したりしましょう、ということ。 それだけのために、なんでこんな分厚い本（500ページ以上）が必要なのか。まず最初の部分では社会の現状説明なんだけれど、高度成長期から始まってオイルショックでポスト工業社会で、という話。ここで読者が受け取るメッセージはつまり、社会というのは経済に依存する、ということだ。社会を変えるには経済を変える、という話なのか……と思うと、後半になって延々原発の話になるんだけど…… それって関係なくね？　いや、著者自身がそれは関係ないことを指摘しているんだ。原発がなぜやめられ

デフレカルチャーの造語を生み出した速水健朗さんの最新作は、都市の些細だが重要な変化（時間決め駐車場から校外のショッピングモールの進展など）に注目した興味深い探究だ。あとがきにもあるように、SF作家のバラード的な世界を速水さんの独自の視点から再解釈したかのような都市論だ。本書の副題にある「ショッピングモーライゼーション」という概念は、速水さんの造語であり、「都市の変化、競争原理を導入し、公共的なスペースが最大限有効活用されるという変化」を指している。例えば従来では郊外のショッピングモールなどは新自由主義（ネオリベ）からの社会の画一化やコミュニティの崩壊を示す殺伐とした風景を指していた。 これに対して速水さんは新自由主義批判の観点からでは、いま起きている都市の変化はつかめない。このショッピングモーライゼーションはそのような旧来の見方への兆戦だ。さてそもそもこのショッピングモールとはどんな由来で

（前回の「速水健朗著「都市と消費とディズニーの夢――ショッピングモーライゼーションの時代」を批判する」の記事のコメント欄について。） ああ。まさか著者の速水健朗氏（gotanda6）から直球で応答が来る（著者本人からコメントが飛んで来る）とは思いもしませんでした。僕の拙いブログ（乱文失礼）を読んで下さって、大変ありがとうございます。僕は長年、「はてな」を愛用している割には、いまいち「はてな」の使い方が分かっていなくて（ははっ…）、気付きませんでした。先ほど、著者様の著書名で、（他の読者の反応に興味があったのでｗ）、Yahoo!検索をかけてみて、今やっと気付いたという次第です。申し訳ありません。 とりあえずの、大至急の返答になりますけど、僕が書きたい事（批判したい事）はほぼ全て、前回の僕のブログの「速水健朗著「都市と消費とディズニーの夢――ショッピングモーライゼーションの時代」を批判する」の

今日、速水健朗著「都市と消費とディズニーの夢――ショッピングモーライゼーションの時代」（2012年）を読み終えたばかりなのだけど、この本は内容がひどすぎます。怒り心頭です。よって、これからこの本を徹底的に批判しようと思います。今回のブログ記事は、間違いなく長文になるだろうけど、僕の怒りは収まりません。早速、この本への反論を書きます。問答無用です（ｷﾘｯ）。 では、速水健朗著「都市と消費とディズニーの夢――ショッピングモーライゼーションの時代」（2012年）より（下記）。 ■ 第一章「競争原理と都市」 日本では、ショッピングモールの建築様式は、三層ガレリア式と呼ばれる、真ん中が吹き抜けになり、その回廊沿いにショップが軒を連ねる三階建てのものが圧倒的な多数を占めています。しかし、アジアで見られるショッピングモール中でこの様式はスタンダードではありません。 アジア随一のショッピングモール天国であ

『日本2.0 思想地図β3vol.3』に掲載の「文学2.0 余が言文一致の未来」（市川真人）読了。メインの分析対象として取り上げられている国民的マンガ『ONE PIECE』を読んでいないばかりか、そもそも最近の小説や文芸批評にもほとんど目を通していない私のような者にもわかりやすく、かつ刺激的な論考だった。 主要テーマである「隠喩から換喩へ」は、個人的には既視感があったのだが、そのことで一層テキストが興味深く読めた。これについては後で述べたい。 15章46ページに渡る論考全体の論旨をまとめるのは私の手には余る*1 ので、「隠喩と換喩」を中心に述べられた10章あたりまでを、テキスト参照しつつざっと復習してみる。 １、『ONE PIECE』が少年ジャンプに掲載されたこの15年、20世紀末から21世紀初頭にかけては、「言説とその流通をめぐる環境」が急速に変化したが、明治の一時期にも似たような変化が