注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
ワタクシが書いた本へのさまざまな書評や感想を並べてみると,必ず一つや二つは「ヘンなの(outlier)」... ワタクシが書いた本へのさまざまな書評や感想を並べてみると,必ず一つや二つは「ヘンなの(outlier)」が混じっている(とくにオンライン匿名書評には).書評頻度分布におけるそういう「outlier」は無視することにしている.単なる「外れ値」に思い悩むのは精神衛生上よろしくないからだ.書評の「外れ値」はそのまま放置するのがベスト.もちろん,有害な「外れ値」は積極的に叩いた方がいいのだが,たいていは聞き置くあるいは聞き流す.頻度分布の「端っこ」としての外れ値はどうしても出現するのでそれはもうしかたがない.ワタクシの場合,そういう「端っこ」は相手にしない. 「外れ値」の出現は制御できないが,「外れ値」への対処のしかたは主体的に決めることができる.書評ひとつひとつの発言や文章は言ってしまえばどうでもよくって,それら全体が形成するサンプル集団のもつ “書評頻度分布” の “平均” と “分散” が重
2013/05/26 リンク