新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

自民の改憲案が通ると、いったい何がどうなるの？｜弁護士ほり

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

556 usersがブックマークコメント

123

自民の改憲案が通ると、いったい何がどうなるの？｜弁護士ほり

コロナ危機に乗じて改憲案を持ち出したがる自民の政治家　ひとつ前の記事では「今の憲法ではコロナ対策... コロナ危機に乗じて改憲案を持ち出したがる自民の政治家　ひとつ前の記事では「今の憲法ではコロナ対策のための私権制限ができないから、改憲しなければ」という主張がデタラメであることを説明しました。それはともかくとしても、コロナ対策と改憲を結びつけたがる議論が自民党の政治家からよく出てくるのは事実です。自民党はこれまで様々な改憲の提案をしてきました。このうち最も新しいのが、２０１８年に作成した改憲議論のための「たたき台素案」です。（２０１２年の憲法改正草案が非常に有名ですが、これとは別のもので、これよりは変更内容が限定されたものです。）この「たたき台素案」についてもこのnoteでは過去に何度か触れてきましたが、憲法記念日ということもあり、またコロナ危機に便乗した粗悪な改憲論も目立ってきていますので、きわめて簡単にわかりやすく、改めてその問題点を説明しておきます。国会抜きで政権が刑罰条項を勝

raimon49 三権分立を壊すやり方について。この中で触れられている「臨時国会召集をわざとしない」のは、既に実績あり。

2021/05/04 リンク

somefiles たとえ今の自公政権がやらなくても、改憲後、自分の一番嫌いな政党が万が一政権を握ったときにこんなことをされても許容できるか、と考える必要がある。自分は許容できない。

sawasawa12 批判してるブコメは、かつて社会主義の弾圧や、「非国民」の取り締まりに使われた治安維持法が、元々は関東大震災への対応で生まれてきたことを知らんのか。

viham この言説を「あり得ない」「偏った」と評価する人は政府を未だ信頼できると思っているんだろうけど、解説中の政府の前科や日頃の言動からは最大限警戒する必要がある。コロナをトドメに現政権の信頼は毀損されたよ

ignio いったん3分の2以上の議席を取ったら緊急事態宣言をして、無期限に選挙を延期することで議席を維持可能。ミャンマーは対岸の火事ではないな。

yukatti “政権が好きなときに““勝手に政令を作って勝手に刑罰を決めて勝手に市民を処罰し、国会の召集を（これまで何度もやってきたように）いつまでもサボって遅らせて審議させないようにすることも可能だ”

news

cinefuk ファシストに都合良い仕組み、悪用への規制がない『実質的に内閣が国会を召集するわけですが、いつまでも国会召集しないままだったら、内閣が勝手に決めた刑罰の政令は、不承認の決議をすることもできませんから』

osim_children 速やかみたいな言葉じゃなくて、全てにおいて「○日以内」と期限を区切る改憲が必要。そして、政府が期限等の明確かつ形式的な憲法違反をしたときの罰則が必要。

ushibito153 今だって私権制限はできるしやっている。なぜ改憲が必要だと騒いでいるかといえば、「国会を開かず」「内閣の一存で」「補償なく」私権制限をするため。自民党は国会を開きたくないのだ。

Ayrtonism 今改憲を訴えてる人は「悪用なんかしない」って言ってるし、本人たちも割とそう思ってると思う。だけど、権力を持つと、人はその状態をベースに考え始めるので、そこからもう一段階暴走する。あとはその連鎖。

2021/05/06 リンク

nagaichi 憲法53条無視して国会召集しなかった前科のある政権与党に「緊急事態」を口実とした全権委任を許すことはできない。

政治

2021/05/05 リンク

BT_BOMBER あらためて見るとひっでーなぁ／頑なに補償を拒んでお願いだけしてくるコロナ対策みて、まだ政府を信用できる人は凄いね／前提として自民党議員には国民主権や天賦人権説を否定する人がいることを忘れてはならない

acc-3 ↓現憲法でロックダウン出来ないとする法的根拠を挙げてくれ。自分はそれを妨げるものが無いと思う。/改憲なんてバンバンしたらいいと言うけれど、これ通って議席2/3取られたら、永続的な独裁が可能になるのだが。

confi これの賛成してる人は今コロナが蔓延してるのに他の国みたいなロックダウンの措置がとれなくて人がウロウロしてるのはいいことだって考えて受け入れてるんだよな？政府が悪いとか言ってないよね？

tokage3 疫病を含めた"有事"に対応できるように法整備すべきって話がいつもの9条マターになるの、護憲派も改憲派も何一つ変えたくないとしか思えん。脳死ジャパンか。/ とりあえず海外で疫病発生したら自動的に必要期間隔離に

tokorozawasawako やや飛躍してると思います。現憲法73条6項でも法律の委任なしに政令で罰則を設けられない旨規定されてるし、たたき台案でも法律の定めるところにより政令を定めることができるとあり、政令だけで刑罰は作れません。

jiro68 一昔前なら与党でもそこまではやらないよな。というなんとなくの信頼感を安倍が完全に壊してしまった。今の自民党なら使える限りの手を使って自分達の利益になる事だけをやる可能性が高いと感じるので改憲反対だな

alpon 憲法なんてばんばん改憲したらいいじゃん。そしたら間違えた時にも改憲しやすくなるじゃん。コスト？国民の政治意識あがるなら安いもんや

YukeSkywalker 自民党の改憲案もクソだけど、こう言う語り口はかつて安保法案や秘密保護法に反対した野党支持者を思い出してアレ。

daibutsuda 現行憲法下でも、公共の福祉に利することなら人権制限できるんだよなぁ。犯罪者刑務所に入れてるアレ。ホント火事場泥棒かよ。

north_god 緊急処置をする為の時限法案を成立せる為に低コストで特急採決するためのネットを使った投票システムだとか、民主主義の体を保ちつつスピーディに回す為に自分達が変わる行動はせず、兎に角楽な方楽な方に向かう

addiition 今度は〇〇のいう事は信用出来ない等の対人論証を始めたか。この記事を誰が書いたとかどうでも良いから、改憲案の条文を読んで何が起こり得るかを良く考えたまえ。そもそも考える気も無さそうに見えているけれど。

dgen コロナ対策を怠ることが改憲への追い風になってるのは納得できない。頭悪い人多過ぎ。先日もコメントしたが、改憲じゃなく法律を変えればいいのに。改憲するなら濫用できないように範囲を限定的にすべきだよな。

telegnosis コロナは「弁護士」と「医者」の言ってることをその肩書だけで無意識に「権威」＝「ただしい」と思わないように国民に知らしめたと思ってる。

bqob9po124 この論を「野党が！」「左翼が！」「共産党の護憲派が！」論にしたがる人には、その野党や左翼や共産党（≒あなたの思想と正反対の政党）が万が一政権を握って改正憲法を悪用する危惧はないんですかね？？

kagehiens 自民党のやる事はここ10年ほどずっと「先っちょだけだから！ちょこっとだけ独裁と格差拡大と分断統治させて❢」にしか見えないのだよね……。

nao_cw2 人間にはバグが必ずあるのでブレーキをかける仕組みがザルなのはダメ。2／3の議席は重いので選挙制度を見直さないと。現制度は得票率と議席数の乖離が大き過ぎて民意を反映してない／たった数年で結果とか近視眼すぎ

Seitekisyoujyo 共謀罪を今の所、弾圧に使った例は見聞しないが、実際弾圧には使える内容。要するにまだ攻撃は受けていないが、外堀は埋められつつあるのよ。そんな事もわからずに狼少年呼ばわりする人達が多すぎませんかね？

はてなブックマーク

自民の改憲案が通ると、いったい何がどうなるの？｜弁護士ほり

記事へのコメント123件

関連記事