新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

    共有
  • 記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    quelo4
    quelo4 “内閣不信任決議案は、首相に衆院解散を求めるものではない。内閣に総辞職を求めるもの。少し考えれば分かること。解散するのは首相の責任〜不信任は①問題点を国民に明示②議事録に残し歴史検証に耐えさせる”

    2023/12/14 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past 翼賛勢力による多数決が民主主義かのように扱われてるの、すんごいやばい

    2022/06/10 リンク

    その他
    goturu
    goturu こんな基本のきみたいな内容の記事にも噛みつこうとするブコメがあることに唖然とする。

    2021/06/19 リンク

    その他
    djsouchou
    djsouchou 儀礼的なプロセスに対してどう思うか話。個人的には面白いと思ったが、無駄と切って捨てる人もいるだろう

    2021/06/19 リンク

    その他
    corydalis
    corydalis これを素晴らしいともてはやすブ※の感覚がわからん。例えば理念だけは素晴らしい国連なんかも国際調停機関としての役割を実質既に終え期待してる人皆無。時代は変わってるのに机上の空論を振りかざして何になる?。

    2021/06/19 リンク

    その他
    takashi1982
    takashi1982 “そもそも「可決できないものは意味がない」のであれば、あらゆる野党提出の議員立法は意味がないことになりかねないし、政府提案の法案に反対することも意味のないことになってしまう。”げに。

    2021/06/19 リンク

    その他
    aramaaaa
    aramaaaa 正しい。そもそも天皇の国事行為規定を無理やり拡大解釈して与党が衆議院を好きな時に解散できるのがおかしくて、選挙結果をリセットできるのは内閣が国会の信任を失った事に対する、行政府の対抗措置としてのはず。

    2021/06/19 リンク

    その他
    opnihc
    opnihc 内容は間違ってないけど書くところを間違えてる。チラシの裏に書くべき。

    2021/06/19 リンク

    その他
    alt-native
    alt-native 当たり前というけど、中学校では公民のコマ数は地歴より少ないし、普通科高校では政治経済も教えないことも珍しくない。日本人が政治に疎いのは当たり前。疎くなるように指導要領に組まれてる。

    2021/06/19 リンク

    その他
    jimusiosaka
    jimusiosaka この記事に書かれていることは、中学の公民や高校の現代社会・政治経済で学習することであり、それを全く理解していない発言をする人が「上から目線で人を馬鹿にするよう」に批判されても、まあ仕方がないことでは?

    2021/06/18 リンク

    その他
    gatpepsi
    gatpepsi ただの政局のかけひきだろ。なんだこのバカは

    2021/06/18 リンク

    その他
    akatibarati
    akatibarati 「即効性のない批判には意味がない」と言ってるようなものだからね。自民党応援団が言うならともっかく、そうじゃない人が言うのには、どんだけ野党批判したいんだろって感じる。

    2021/06/18 リンク

    その他
    myogab
    myogab まあ、ここに書いてある事は大前提として、どうせ出すならばもう少し技巧を凝らせる余地があるのではないか?と、激励を込めた注文も入れられるのだが、「結果を伴わない行いは全て無駄」と考えるバカは増えた感ある

    2021/06/18 リンク

    その他
    wapa
    wapa この記事も、集まるブコメも、なんで上から目線で人を馬鹿にするようなものばかりになるのか。支持されることを放棄されてるのか、自覚がないのか。後者なら救いようがないが…

    2021/06/18 リンク

    その他
    Spica7788
    Spica7788 主権たる国民が馬鹿だから、馬鹿の中から馬鹿を選ぶシステムがもうどうしようもない。『学問のすゝめ』等を読めば分かるが、本当に国民一人一人が正しい知識を以て政治に参画しなければ権力は釁端を啓くのみ。

    2021/06/18 リンク

    その他
    River1992
    River1992 否決されるのは前提で、後世のためにやらねばならぬことがある

    2021/06/18 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 一字一句全て適切に書かれた記事。支持してる政党に関係なく、国会を論じるならこれくらいの知識はきちんと身につけておかないといけない。

    2021/06/18 リンク

    その他
    raimon49
    raimon49 >もし、政権与党の側に「解散は不信任案を提出した野党のせい」という人がいたら、それは自分たちが支持する首相に「政治判断を自ら行う能力がない」「解散の判断まで野党に丸投げ」と言っているに等しい。

    2021/06/18 リンク

    その他
    elpibe
    elpibe “もし「可決できないものは意味がない」などと言う国会議員がいたら、その人は民主主義に向いていない、つまり国会議員の資格がないと断言してもいいのではないか。”

    2021/06/18 リンク

    その他
    tekitou-manga
    tekitou-manga 可決できないものに意味がないというなら、野党の議席なんて要らない事。 "一部の国会議員やメディアの人間が平気で口にすることに、筆者はあぜんとしている" otktとか維新議員はもう自分の存在が矛盾してんじゃねえの

    2021/06/18 リンク

    その他
    namnchichi
    namnchichi 民主主義とは

    2021/06/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    内閣不信任案提出批判に潜む勘違い 「可決できなければ無意味」は正しいか | 47NEWS

    立憲民主党など野党4党が15日、菅義偉内閣に対する不信任決議案を提出し、決議案はこの日の衆院会...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事