共有
  • 記事へのコメント57

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    confi
    confi 文章の論点が「中国の思い通りに出来ない」という露骨な中国のための政治機関であるという想定と「焦げ付くんじゃないか」という前者の通りなら必要コストで片付けられる問題に終始して完全にポジショントーク文書

    2015/04/08 リンク

    その他
    tuisumi
    tuisumi 「フランスは二流国家におちぶれてもプライドは一流国家ですし」

    2015/04/08 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter 強欲な世界の現実。AIIBと関係なく、中国は周辺国への侵略を止める事は無く、AIIBの失敗が確定しているわけでもない。AIIBに関して政権への攻撃材料にしたり都合の良い解釈を鵜呑みにする者が多く嘆かわしい。

    2015/04/08 リンク

    その他
    onigiri_srv
    onigiri_srv たくさんの参加は、しかし結果的にショボイ規模に繋がるのかもしれませんね。

    2015/04/08 リンク

    その他
    Shalie
    Shalie "中国は多くの国の賛同を得るために、「拒否権」を放棄しましたが、これはこの銀行計画が中国が当初、考えていた過剰生産能力を輸出するプラットフォームにしょうという思惑とは違ったものになってきた"

    2015/04/08 リンク

    その他
    JuliusCaesar
    JuliusCaesar 中国国内でも案外このような冷静な見方もあるのか。とはいえ日本を動揺させただけでも十分なんじゃないの(すっとぼけ

    2015/04/08 リンク

    その他
    temtan
    temtan TV(NHK)だけ見てたのとはだいぶ見え方が変わるわねえ。

    2015/04/08 リンク

    その他
    chicken22
    chicken22 これまで読んだ事がなかった視点の良記事。この人のブログは他の記事も面白いな

    2015/04/07 リンク

    その他
    filinion
    filinion 中国の拒否権については、放棄したという報道と、実際は放棄してないも同然、という報道があってよくわからぬのだけど。

    2015/04/07 リンク

    その他
    chintaro3
    chintaro3 イギリスが入ったからには、そんなに酷いことにはならないと期待。

    2015/04/07 リンク

    その他
    nagaichi
    nagaichi 「中国は多くの国の賛同を得るために、『拒否権』を放棄」「この銀行計画が中国が当初、考えていた過剰生産能力を輸出するプラットフォームにしようという思惑とは違ったものになってきた」

    2015/04/07 リンク

    その他
    y-kawaz
    y-kawaz AIIBの現状となりたちがよくわかった。

    2015/04/07 リンク

    その他
    xga
    xga 内容とは関係ないけど、文字は簡体字なのに句読点がセンターに配置されてるのがちょっと不思議。簡体字だと下、繁体字だとセンターだと思ってた。

    2015/04/07 リンク

    その他
    ktasaka
    ktasaka 英国は中国の信用を肩代わりなんてしてくれない。わかりきったことなのに。

    2015/04/07 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain 各国の立場についてものすごく勉強になった。スリランカの事例をまったく知らなかったし。回収のアテがない銀行のために、日本の不良債権さながらに中国は各国分の損失補填をする可能性もあるのか

    2015/04/07 リンク

    その他
    YukeSkywalker
    YukeSkywalker 分かりやすかった。やはり加入しなくてよかった。

    2015/04/07 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling 金融面でドイツを縛る枠組みだったはずのEUが、逆にドイツの集金マシンになってしまったように、国際金融組織は一筋縄では行かない。

    2015/04/07 リンク

    その他
    toratsugumi
    toratsugumi 中国の政治的影響力拡大の手段となるはずだったのが、イギリスの参加でいつの間にか中国から穏当な方法で金を吐き出させる枠組に転換してるという。そういやあの辺で米国の姿勢が変化してなかったか?

    2015/04/07 リンク

    その他
    c_shiika
    c_shiika 中国には欧米のような植民地経営の手腕がないと言うことかな。イギリス……アヘン戦争…うっ頭が…。

    2015/04/07 リンク

    その他
    etherealcat
    etherealcat 厨国もアレだが、フランスうぜえな。。。 黙ってフレンチフライでも食ってろと。

    2015/04/07 リンク

    その他
    laislanopira
    laislanopira もはや中国の思い通りにならない多国籍組織、中国の金を待つ借金だらけの国々

    2015/04/07 リンク

    その他
    mahal
    mahal 中華としてはADBに匹敵する格付けを得るまでは我慢、ってとこなんだろうけど、当座の格付け無い以上は「怪しい」融資先の率も高くなるので、そこでヘタ打たずに格上げに持ち込めるかが勝負ってお話になるのかな。

    2015/04/07 リンク

    その他
    tokage3
    tokage3 利益面から考えると、むしろ良かったんじゃないか?しかし英の強かさはすげえ。

    2015/04/07 リンク

    その他
    serio
    serio 世界銀行で米国が「事実上の」拒否権を有するように、AIIBも中国が事実上の拒否権を持つようになると思うよ。それはほぼ必然。投資の焦げ付きリスクがADBより高いことを考えても、日本の参加はやはり不要だろう。

    2015/04/07 リンク

    その他
    raimon49
    raimon49 将来的な参加を匂わせつつ発足時は加わらない日本の対応もそんなに悪くない決断だったと思う、これに関しては。

    2015/04/07 リンク

    その他
    bml
    bml 中国はアジア覇権外交、欧州はビジネス。まぁどっちが食い物にするか、されるかだけだからなぁ。

    2015/04/07 リンク

    その他
    sugito09
    sugito09 フランスは欧州議会でも人口違うのに無理やりドイツと同数にしてたな

    2015/04/07 リンク

    その他
    river_side
    river_side “フランスは二流国家におちぶれてもプライドは一流国家ですし、特別に敏感です。”

    2015/04/07 リンク

    その他
    u-chan
    u-chan 秀逸なテキスト。いかに日本のマスコミの説明が勉強不足か分かる。各国の熱がさっぱりだったので、やむをえず拒否権を放棄して各国の賛成をとりつけた--こんな基本的なことすら報じてないんだから。

    2015/04/07 リンク

    その他
    shinichiroinaba
    shinichiroinaba ほう

    2015/04/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    中国の当初の思惑から遠ざかるアジアインフラ投資銀行 – 清涟居

    何清漣 2015年3月30日 全文日語概訳/Minya_J Takeuchi Jun http://twishort.com/yuVhc 中国が提唱する...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事