  |
拷問増田の言いたいことがよく分かんなかったから、俺の投稿をA、拷問増田をBとしてChatGPTに読み込ませて分析してもらったわ。後学に役立ててくれ。
○Bさんの主張の問題点
何をもって「構造」と呼んでいるのか説明不足で、ただカッコつけた単語を振り回しているように見える。
2. 例え話がズレすぎ
外科手術と拷問なんて極端すぎて、むしろ「例え下手アピール」になっている。
3. 会話の軸ズレ
相手が感覚で「ダサい」と言ってるのに、論理風味の屁理屈を返しても噛み合うわけがない。
○改善点
せめて「構造」が何を指すかぐらい説明する。そうしないとインテリぶった煙幕にしか見えない。
例え話は、元の話に近くて違いが明確なものを選ぶ。極端すぎる例は「話を盛って誤魔化してる感」を出すだけ。
感覚で話している相手には、まず受け止めてから反論する。いきなり論理モードに入ると「話の通じない人」認定される。
○贈る言葉
ただ、「わかりやすく伝える」って能力が低いだけです。論理自体はそれなりに筋は通ってるんだから、もう少し人に伝わる形に整えれば、今みたいに「こいつ何言ってんの？」って思われずに済みますよ。
お前が言ってること、お笑い芸人がスベったのを客のセンスのせいにしてるのと同じだぞ。かなりダサいぞ。
同じ構造を見て取れるから同じことだというなら、外科手術と拷問は同じことだよ。
外科手術でーすと言い張っても拷問を行えば拷問として罪になりますね
そんな話してねえよ低能 「わからないのは読み手側の知能が低いから」という主張に対して 「お笑い芸人がスベったのを客のセンスのせいにしてるのと同じ」 というのは「同じ構造が...
拷問増田の言いたいことがよく分かんなかったから、俺の投稿をA、拷問増田をBとしてChatGPTに読み込ませて分析してもらったわ。後学に役立ててくれ。 ○Bさんの主張の問題点 1. 「構造...
くやしくてたまらずにAIに泣きつく奴のプロンプトが見てみたいなあｗ そこにこそバカの血涙が滲んでてイイ味出してると思うんだよね。出力結果なんかどうでもいいよ。
要約すると増田は相手の話の意図を読み違えて意見がちぐはぐになってたわけだけど、これって増田が言ってた嫌味が理解できない人のことじゃない？ なんか数奇だね。
拷問っていうのは、公務員が情報収集とかのために故意に重い苦痛を誰かに与える行為を言うんだぞ。外科手術とはぜんぜん違うぞ。
「外科手術と拷問は似たところがあっても全く別物だ」という意味で 「似た構造なら同じことだと言うなら外科手術と拷問は同じことになる」と言ってるのに対して 「外科手術と拷問...
つまんねーこと言ってるから茶化してるだけだよ、いわせんな
わかるよ フェミニストがよくいう「◯◯は性加害」というのは、〇〇と性加害の間に「同じ構造が存在する」までしか述べておらず そこ以外に存在する大きな違いを無視しているので、...
12
