地動説も原点を設定してて地球か太陽かの差でしかない
どちらも相対化して計算してる
天動説でも精度高く計算出来る(ガリレオの時代まで天動説優位だったのは計算精度の影響)
みたいなのがなんかちょくちょく沸く
①思想と計算を混同している
②相対化の嘘
計算可能であることは思想の正しさとは別。
どちらも原点を定めた相対化だと言うが天動説では地球以外を原点にできない
(他に原点を設定して地球を動かしたら天動説から外れる)
明らかに破綻している
Permalink | 記事への反応(4) | 18:19
ツイートシェア
令和のアインシュタイン
せめてコペルニクスとかガリレオとかさぁ
そもそも英語だとGeocentrismとHeliocentrismだしな 訳に文句言った方が良い
そんな意見見たこと無いけど本当にいるのか。
地球は平面じゃなくて球体だという奴もいるけど、非ユークリッド幾何学（特にリーマン幾何学）では意味のない論争だよね 曲率がどう分布してるかの方が意味を持つんだから
13
