パスポート提示を断ると宿泊拒否、在日コリアン女性がホテル提訴「悪意がなくても差別」 - 弁護士ドットコムニュース

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.bengo4.com

288users がブックマークコメント

148

パスポート提示を断ると宿泊拒否、在日コリアン女性がホテル提訴「悪意がなくても差別」 - 弁護士ドットコムニュース

日本で生まれ育ち、現在も兵庫県神戸市に住む在日コリアンの女性が、東京都内のホテルで不当に宿泊拒否... 日本で生まれ育ち、現在も兵庫県神戸市に住む在日コリアンの女性が、東京都内のホテルで不当に宿泊拒否されたとして、ホテルの運営会社を相手取り、計220万円の損害賠償を求める裁判を起こしている。（ライター・碓氷連太郎） ●フロント担当から「パスポート」の提示求められる訴状などによると、大学教員の女性は2024年9月、旅行サイトを通じて予約した新宿区歌舞伎町のビジネスホテルを訪ねた。チェックインの際、フロント担当者からパスポートか在留カードの提示を求められたという。理由を尋ねると、担当者は、旅館業法施行規則に基づき「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。 ●特別永住者には携帯義務はないしかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性

behuckleberry02 フロントは旅券番号を求めていて住所を示しても突っぱねたが、法的には旅券番号は不要だったってことはホテル側負け確ですよね。なんの強気？

2025/12/27 リンク

kamezo 「通名を書けば泊める」という理屈がわからん。つまりは「通名を書かないと泊めない」なので、裁判では差別と認められて勝てそうな気がするのだがどうなんだろ。

golf4_2001 毎度ながら、、無理解に基づく差別助長コメントに辟易する。在日コリアンに知り合いの一人でもいて、その事情を知ってれば、このホテルの対応に心から腹が立つのではなかろうか。私にはいる。だから腹を立てている。

aquatofana 通名の下りから、例えこの人が日本国籍を取得していても、「外国人と思われる名前」なら同じ対応をした可能性が高そうだ。明らかに差別だろう。/て言うか通名を書けはマジで酷いな。この一点だけで裁判でも勝てそう

misafusa 今回のブコメに限らず「当事者に知り合いでもいれば」と言う人が居るけど、そんな理由で態度を変えるならそれこそ『合理性がない』んだよ。感情を排して判断しなきゃダメだって。

semimaru 外国の方なのだから、パスポートか“特別永住者証明書”は携帯した方が良い。特別に認められていても外国の方ですから。自国ではないのですよ。どちらも無いなら、不法滞在者ではないとどうやって証明するのか。

narwhal 治安維持と防諜のため、国民と特別永住者に対してもマイナンバーカードによる本人確認を実施して政府に宿泊者を報告することを法律で旅館業者と民泊業者に義務づけるべき。

yellowsoil 住所記載のある身分証明書を提出した時点で「日本国内に住所を有しない外国人」という条件からは外れると、理解できなかったのだろうか？

shoutinginabucket ホテル側の「悪意は無い」という幼稚な言い訳には呆れるが、原告に対する「◯◯しておけば良かったのでは」的なコメントには「法律は何の為にあると考えるのか」と聞いてみたくなる。

deep_one ホテル側が法律を理解していない…／コメントを見て。たしかに日本人にも身分証を提示させる法律にすればOKだった。旅館業法的には住所氏名の確認はすることになっているわけだから身分証で確認するのが自然。

2026/01/05 リンク

taguch1 法律上は明確なのでホテル側の勉強不足。本人確認できるものを忘れてチェックインでスマホに入ってる免許証の写真でなんとかしてもらったな。それくらいの融通があって欲しいけど、差別というか悪意のない壁はある。

2025/12/31 リンク

crexist そもそも外国籍でも国内住所があれば在留証明の法的義務はない/ただ、ホテル側の要求に法的根拠がない事に重点をおいて説明すべきなのに“女性は、特別永住者が日本に存在する歴史的経緯を説明”にはウッてなる

2025/12/29 リンク

fuga_maito 一つ、住所確認できることが肝要なので、再発防止としてマイナンバーカードの普及が望ましい、と思うがこれを問題視する人はマイナンバーカードも問題視する人が多そうな気がする。

2025/12/28 リンク

flasher_of_thought これ多分、宿側はマジで必要な処置だと思ってる。通名云々は「”日本人だと思った”という逃げ道」を用意してくれれば妥協するって意味かと思われる。

社会

tikani_nemuru_M 「通名ならOK」というホテル側の対応が読めれば、id:semimaru 「〜不法滞在者ではないとどうやって証明するのか。」などというはずがない。このコメントに現段階で137も☆がついてる。日本語が不自由な愛国者諸君ｗ

the_sun_also_rises 逆だよ。日本人に身分証明書を求めず宿泊させることこそ問題なんだ。逆差別案件なので日本人側の取扱いを替える必要があると思う。他国でもホテルでは身分証明書は必ず提示させられる。国際標準に合わせるべき。

blueeyedpenguin "「ネットの向こうにいる人ではなく、裁判に来てくれるリアルに生きている人に目を向けてほしい」" こういう事が言える大人になりたい

y-wood 今回の話ではなく、原則論として、日本人であろうが身分証明書の携帯を義務付けた方がいいと思う。ついでに通名も通姓も禁止して欲しい、身分を偽る訳で。

kibitaki 「歴史的経緯を説明すれば、ホテル側も誤りに気付く」腐臭。ホテルの誤りは法令の理解不足。「精神的損害は大きい、ホテルの運営会社に２２０万円」腐臭。調べても行政指導を求めて通報が筋。痴漢に示談みたいな話に

HEXAR 自分の国籍が日本以外なら日本にいる間はこういう事態を想定して動けば良いだけの話じゃないのかな。自分が国外に長く居た時はそうやって携帯の義務が無くても持ち歩いている証明書みたいなのあったよ、怖いからさ

kissenger8 5月の朝日新聞報道でホテル名は明示されていて、医大通りつまり新宿6丁目なので文中の“新宿区歌舞伎町のビジネスホテル”って記述が誤りでは。 https://digital.asahi.com/articles/AST5Q31PTT5QPIHB00DM.html

はてなブックマーク

パスポート提示を断ると宿泊拒否、在日コリアン女性がホテル提訴「悪意がなくても差別」 - 弁護士ドットコムニュース

記事へのコメント148件

関連記事