共有
  • 記事へのコメント44

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kobu_tan
    年に2、3回のムスリム給食くらいいじゃない。終戦記念日と春と秋の例大祭と年に3回くらい靖国参拝してもいいじゃない。靖国はダメ?

    その他
    gui1
    日本国憲法を改正して「すききらいなくなんでもよくたべなさい」を条文に追加してほしい(´・ω・`)

    その他
    alivekanade
    普段の給食業者がハラル対応するのは無理なのでハラル対応の業者に必要分頼む、もダメならそれこそ憲法違反だと思う。みんなで食べる機会が年に1回ぐらいあってもいいと思う。教養としていい経験だよ。

    その他
    d-ff
    だからそのクレーマーは修学旅行の伊勢神宮を憲法違反だと叫んできたのかっていうね。正倉院の宝物も鑑賞不可となる。

    その他
    richest21
    『少なくとも年に数回ということであれば』『月に何度もハラル給食が提供されるという場合には』←ハラルってその程度の制限でしかないの?年に数回ハラルフードを食べればそれ以外は毎日豚肉食っても構わないの?

    その他
    number917
    こんなデマにマジレスすんなよ

    その他
    birds9328
    ケバブおいしいです🥙

    その他
    hkdn
    そもそもの問題として、ハラール始めても給食業者に払う金は変わらなさそう。

    その他
    nida3001
    「相当」をめぐる裁判官の匙加減か。毎食ハラルで豚肉禁止だったら違反にできそうだが、月1とかでは難しそう

    その他
    yamamototarou46542
    出されたメニューを食べることを子供に義務付けるものじゃない場合、「世俗的義務」には当たらないんじゃないかな(憲法の「教育を受けさせる義務」とも直接関係しない)

    その他
    lastline
    年数回のハラルメニューが政教分離に違反するなら、クリスマスや節句にちなんだメニューも違反になるやろ

    その他
    daij1n
    ムスリム給食が憲法違反なら精進料理も給食にだしたら憲法違反。

    その他
    nippondanji
    ハラル風までなら食文化の話で良いかも知れないが、ハラル認定まで踏み込んできたらアウトだろうよ。

    その他
    usagirabit
    逆にそこまでたかが食事ごときに戒律で雁字搦めにしてある生活の根幹が今の現代で離れた土地にいてさえ強く保持され続けているのか考えたら、入れるべきではないでしょ。白米と畳がなくても日本人は困ってないよね。

    その他
    cartman0
    配慮の拡張でしかないから分離違反になるわけない。むしろ三大宗教の1つに全く提供できないほうが問題になりそう

    その他
    aga_aga
    くだらない。全ての宗教を排除すればいい。

    その他
    gonai
    しっかりとハラール対応しようとしたら、お金の掛け方がすごいことになる。その場合は政教分離違反でしょう。あと、どの認証使うのという……。

    その他
    gun_kata
    給食のみならず、日本で厳密にイスラム教の戒律に沿った食事を提供するというのはかなり難しく(例えば消毒にもアルコールを使うなというのは非現実的)、事実日本で暮らすムスリムもその辺りは割り切っている。

    その他
    hecaton55
    元々のお話はアレですが、まじめに考えると難しい問題。自分の考えでは宗教とは文化であり生活でもあるので学校生活の中から完全に宗教を排除するのは難しいのではないかとも考えている

    その他
    deep_one
    そもそもあるとしたら「すべての宗教に対応するにはどうするか」という方向で議論されるだろうから「政教分離」に違反することはないだろう。そしてぶっちゃけ不可能なので「給食代を割引け」になる。

    その他
    notio
    微妙に難しいなと感じるのは、逆にメリークリスマスは言わないようにしましょうとか、クリスマスメニューは出さないようにしようとか、そういう言説が過去にあったのは事実としてあるからなぁ。

    その他
    gazi4
    仕入れ業者をハラール認証に限定したり(栄養・金額・安全性以外で判断)、給食調理師をムスリムの認定調理師のみ(就業差別)にしたらまあ違憲とか騒いでもいいと思う

    その他
    settu-jp
    settu-jp ハラル食というのは単なる豚肉ぬきとは違い畜肉の屠殺の方法(神の名を唱えのどを切る)や調味料や魚介穀物野菜にも、「給食」としてそれを日常化するのは憲法違反といえる。食材分別とは異なる、記事もストローマン

    2025/10/16 リンク

    その他
    praty559
    自分が子供の時でもクリスマスケーキ(バタークリームであまり美味くなかった)や節分には豆が出たりしてたからな。

    その他
    natumeuashi
    natumeuashi 宗教に突っ込むと、トプコメの合掌以外にクリスマス、書き初めのお焚き上げも本当はアウトなんよ。マジョリティが無自覚にルール無視してただけで、日蓮正宗とか戒律キツイ宗派から見たら、完全に宗教行事だからアレ

    2025/10/16 リンク

    その他
    takeishi
    ただし年に数回のイベント的な提供と、ハラル給食常設だと前提が変わってきそう、らしい

    その他
    ustar
    程度によるという面白くはない結論

    その他
    a2c-ceres
    概ね同意。年に数度の体験食なら問題ないよね。▼むしろ市側の偶々ハラル対応となった、てのはどうにも信じがたいが。条件は結構厳しいぞ。

    その他
    norinorisan42
    今回の最優先は誤情報に踊らされ、ろくに真偽も確認せずに抗議電話してしまうような行動にNOを突きつける点にある、少なくとも話の通じる人の間でこの事に合意を得る事だと思ってる

    その他
    typographicalerror
    日本でのハラル食、豚肉よりもアルコールのほうが厳しくねえかと思っており、この"結果的にムスリムにも対応した給食"というのも本当かな、と思っている

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「ムスリム給食」は憲法違反なのか? 北九州市の誤情報拡散、飛び交った政教分離違反というの不確かな指摘 - 弁護士ドットコムニュース

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む