共有
  • 記事へのコメント131

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    daybeforeyesterday
    選挙結果という民意を受けてなお辞任せずに居座ろうとした石破のような独裁者こそ問題だろうに、馬鹿馬鹿しい

    その他
    ktaz
    69条は解散権限を議会と対立している場面に限定して内閣に与えている。7条は国事行為の手続き規定であり、内閣の権限規定ではない。と考えると、そもそも内閣に無制限の解散権は存在しなさそう。

    その他
    minominofx66
    首相の衆議院解散権を制限するのであれば、国会の内閣不信任決議も制限しないと、三権分立の観点から整合性が取れなくなるのではないか。

    その他
    yogasa
    この世論は高市氏の成果のひとつだな

    その他
    movesinthefield
    「解散は首相の専権事項」とかいう根拠レスの合言葉、無くせよな。

    その他
    narwhal
    そんなに7条解散がいやなのか。ではしかたないな。衆院議員の立場で内閣信任案を提出し、与党総裁の立場で党議拘束をかけて否決させ69条解散することにするか。

    その他
    Shiori115
    じゃあ制限するとしてどうやって?という議論にはならない模様。制限するべきだと言っている方も特に何もネタを持ってないようだし、はいそうですかで終わる話。

    その他
    d346prt
    この記事に反対してる人は「解散権はなくせない」ことを説いていて、「制限すべき」への反論となってない詭弁なのよね。不信任案を人質に取る論もちょっとズルい。

    その他
    mouki0911
    でもここで消費減税を争点に解散なら評価するから結局、自分に都合がいいかどうかでしか判断してない(自戒

    その他
    aramaaaa
    憲法のどこにも解散権など書いてない

    その他
    xete
    捏造偏向報道の朝日新聞は、高市政権が爆勝したからこのようなことを書いているようですね。

    その他
    taimatu
    真冬の解散総選挙という愚行に付き合わされた恨みを、東北人として絶対に忘れない。

    その他
    sutannex
    参議院がストッパーとして働くから衆院の解散権制限は不要でしょう。韓国を見れば分かるけど衆院の解散権制限したらレームダック状態が頻発するよ。

    その他
    FJV_ZERO
    母集団数を明かさないオールドメディアの印象操作。

    その他
    big_song_bird
    だとすると、浪人中の中道改革連合の元議員はずっと浪人中のままだぞ?w。任期満了まで浪人暮らしするのか?ww。

    その他
    ysync
    数少ない首相の専決事項をまだ削ろうというのか。自衛隊の防衛出動の権とか、ヤバイ奴に渡すわけにはいかないけど、攻められなきゃ使えない権だしさ。

    その他
    vbcom
    こればかりは高市は悪くない。投票したお前らが悪い。

    その他
    toria_ezu1
    社会党も民主党も発足時から支持率ダダ下がりで、そんな機会がなかったし、そりゃ文句言うよね。じゃあ、次に政権交代したときに変更するかと問うても絶対にしないでしょ。特にパー券への党の方針を変えた中道とか

    その他
    heystarman
    根拠となってる憲法の条文読ませて、これを根拠に首相が好き勝手なタイミングで解散できるのは妥当か?と聞いたら大半の人はNOと答えると思うけど。

    その他
    nagaichi
    7条解散は違憲。

    その他
    BUNTEN
    7条解散は内閣(総理)の好き勝手に衆議院を解散することを認めた条項ではない、という説がある。俺もその考えを採る。

    その他
    mikantabete
    帝国憲法では首相の権限が弱すぎて迷走していったんだから、首相の権限に制限加えるなんてよほど慎重にならないといかんでしょうよ。

    その他
    mako_cheng
    じゃあ野党支持者の投票権は制限した方が良いですね

    その他
    kastro-iyan
    制限した方がよいが時の政権は誰が首相でも絶対やらなそう

    その他
    crevice
    自民党が野党でもこのアンケート結果になるのかどうか気になるわ。

    その他
    Goldenduck
    解散権そのものはあっても良いが都合の良いタイミングで即時発効するのが選挙戦術のように使えてしまいよろしくない

    その他
    hidea
    不信任なしに使えるのはただのバグだと思ってる。けど、そこに制限したらしたで与党で不信任成立させたりする政権も出てくるんだろうな

    その他
    gun_kata
    7条解散を制限したところで内閣不信任案セルフ可決という手段が採れるので、手続きの手間が増えるだけで無意味。内閣信任案を意図的に否決して解散したのは24年12月にドイツがやったばかりで実例がある。

    その他
    roadman2005
    このままで良いです

    その他
    Hige2323
    石破が解散した時には結局誰も文句言ってなかったんだからこんなもん党利党略我田引水な議論でしかないんよ

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    首相の衆院解散権、「制限したほうがよい」54% 朝日世論調査:朝日新聞

    朝日新聞社の全国世論調査(郵送)で、首相が自らの判断でいつでも衆議院の解散ができること(解散権)に...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む