調べれば調べるほど現実で制度を回すのは難しいんだろうなという気分になってくる
・抗アンドロゲン薬の副作用がかなり重そう/SSRIならまだ軽いが
・「飲まない人は潜在的加害者」みたいな暴論が出るんだろうなあ
・傍から見て、一番服薬した方がよさそうな人ほど服薬しないのだろうな
・なんらかの診断名を新設しないと保険適用外になりそう……でもそのなんとか症候群って何よという話
・韓国の受験界隈ではADHD治療薬を「勉強に集中できる薬」として乱用する問題があるらしい……似たような話が出るかもしれないな(これは流石に悪い想像たくましすぎる、もっと現実的な箇所に目を向けるべきなのだろう)
※
性犯罪者に対する刑罰/治療のシーンをここではまったく考えていない
「市井の人々が医療機関や薬局で件の薬をある程度容易に入手できるようになったとき何が起きる?」を今ぼんやりと想像している
……いかんな、「無理そう/ダメそう」という結論を先に用意してからネガティブなワードを後出ししている
副作用にばかり注目しているのかも
肯定的な、ポジティブな言説をなんかとりあえずぐぐって探すか……
できれば本屋で探したい……まともな地に足ついた、資料に典拠した話でないとな……
こうやって積読本が増えていくんですね
---
なんかあれだな
主訴が「性欲を減退させたい」で病院に行く人あんまりいない気がするというか
主訴はもっと別の症状で、ついでのように性衝動も強くて……のほうが現実的にありそうな気もする で、結果的になんかの薬の副作用で性欲減退になって、みたいな
なんかねじれている気がするんだよなあ、空論っぽさというか
---
「性犯罪者に対する刑罰/治療のシーン」こそ主で、「市井の人々が医療機関や薬局で件の薬をある程度容易に入手できるようになったとき何が起きる?」の話は傍流だからこその空論っぽさかもしれない