雑草の言葉

「薄めて放出」が通用するか!?

2022/03/02
ゴミ・廃棄物 2
 東電と政府は、福島第一原発の「放射能汚染水」をALPS[Advanced Liquid Processing System:多核種除去設備]などを使って放射性物質を(ある程度)除去した「処理水」(トリチウムは除去できません。)を、更に「規制基準値以下」に薄めて海洋放出することを決定しています。 
 意味が全くわかりません。普通に考えて、薄める意味があるんでしょうか?

汚染水タンク
 福島第一原発汚染水タンク Greenpeace HPより
汚染水問題 福島第一原発

 一般の毒物は、ある濃度以下では毒性がほとんどありませんが、遺伝子を破壊する放射能は、発症の確率は濃度に比例します。だから
 被曝被害の大きさは放射能の強さ[濃度]とその量で決まります。すなわち
(放射能の強さ[濃度])×(その量)=(放射能の総量)
であり、薄めても総量が変わりませんので全体の被曝量も変わりません。
放射能を薄めれば、一人当たり(生物1個体あたり)の被曝量は減りますが、被曝する人数(個体数)は増えて、その結果、放射能被曝で発症(死亡)する人数(個体数)は減るわけではありません。

 それ以前に、そもそも、海に放出すれば、大量の海水に直ぐに拡散して薄まります。放出前に薄めるか、放出後に薄まるかの違いです。
 政府は汚染水の放出に抗議してくる隣国の中国や韓国に「基準値以下まで水で薄めて放出するから安全だ」と対応していますが、よくもまあそんな馬鹿馬鹿しい言い訳が出来るものです。ナンセンスもいいところでしょう。
 百歩譲って、福島県沿岸の海の放射能は希釈によって薄まって、沿岸の海藻や魚の被曝量は心持ち減るとしても、中国や韓国の沿岸までは「希釈」の効果は届かないでしょう。あんな所まで希釈の効果が出るくらいなら、逆にかなり放射能の濃度の濃い汚染水ということになり、ますます放出してはいけない汚染水という事になりましょう。
それに水で何倍にも量を足して大量に放出すれば、中国沿岸や韓国沿岸に達する時期も、早まることはあっても、遅くなることは無いでしょう。
 中国も韓国も「薄めても我が国の沿岸に届く頃には全く効果はない」って言わないんでしょうか?それはそれぞれの国でも同じことをしているからでしょうか?

 東電も日本政府も、なんで「水で基準値以下まで薄めて海に放出するから安全だ」なんて普通に考えても馬鹿馬鹿し過ぎることを平気で公表するのか、通用すると思っているのか、さっぱりわかりません。

にほんブログ村 環境ブログ 地球環境へ 
関連記事

Comments 2

There are no comments yet.

guyver1092

洗脳

 嘘を洪水のように垂れ流す洗脳で国民をだまし、利益を上げさせようという何のための政治をしているのかまるわかりの政策ですね。日本政府にとっての自然人は蛇枕化して搾り取るためのごまで、真の国民は大企業だけのようです。このような政府を虚仮の一念で信仰する日本国民にも困ったものです。

2022/03/07 (Mon) 21:58
☘雑草Z☘

☘雑草Z☘

Re: 洗脳

仰る遠りの詐欺的手法ですが、タイトルにも書いた通り、何故こんな説明で通用すると思っているのか不思議です。日本国民を舐めているとしても、韓国や中国にも同じ説明をして通しているのは、中国や韓国も同じ手を使っているからでしょうか。
国会中継を聴いても、政府与党の答弁は説明になっていないふざけたような答弁が多々あって脱力です。

2022/03/08 (Tue) 00:45
☘雑草Z☘
Admin: ☘雑草Z☘
無理に経済成長させようとするから無理に沢山働かなければなりません。あくせく働いて不要なものを生産して破局に向かっているのです。不要な経済や生産を縮小して、少ない労働時間で質素にゆったり暮らしましょうよ!「経済成長」はその定義からも明らかなように実態は「経済膨張」。20世紀に巨大化したカルト。
にほんブログ村 環境ブログ 地球環境へ
にほんブログ村
ゴミ・廃棄物