読者投稿　イングランド・ウェールズで安楽死を合法化する法案が可決　　概要


　　　　　　　　　　　　　　　　　　-─　　─-
　　　　　　　　　　　　　　　　／＿＿　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊｲ: : : : : : 寸ﾊﾊ　　　,　　　　　　　　 ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20241130/k10014654251000.html
　　　　　　　　　　　　　　 　/＿: : : ､＿＿　 V　　 ,　　　　　　　　イギリスのイングランドとウェールズで議員立法の形で提出されたこの法案は、
　　　　　　　　　　　　　　　 Y笠:〉: : :r笠y `　V/　 }　　　　　　　　余命6か月未満と診断された成人が医師2人と裁判官の承認を得た上で、
　　　　　　　　　　　　　　　 .: :.:/: : : : : : :　　　}/=寸　　　　　　　　薬物の投与などによって死を選ぶ権利を認めるとするもの。
　　　　　　　　　　　　　　　{ : :.:＼: : : : : :.　 ／　//
　　　　　　　　　　　　　　　| : : 竺竺'',, : :　　　 イ　　　　　　　　　 同様の提案は2015年にも提出され否決されたが10年振りに提出され可決された
　　　　　　　　　　　　　　　 ': :(/V/ハ'',, :　　/ {
　　　　　　　　　　　　 　 　 /∨V/厂: :'':　／　.}＼　　　　　　　　 この法案が法律化されるまでまださらなる手続きが必要であり現地の
　　　　　　　　　　　　-‐　./ /V/,,,,,,,　'＜{:/　/:..　|＞　　　　　　　支持者達は少なくとも3年間は安楽死は選択肢にならないと考えている様だ。
　　　　　　　　　　/-─　/ /=ミ〉∨///　{{　/:. 　 |＼ ＼
　　　　　　　　　./{: : : :./ /V　厶{:∨/: : :.／/: :　 |　 ＼ ＼
　　　　　　　　　{. |: : : :(￣＼)/丿＼: :.／　/: : :.　|　 　 ＼ ＼
　　　　　　　　 .八{: : :〈￣ Y /∧/⌒l/＼ /＿: : : |　　　　 'ｰ一
　　　　　　　　/: :∧: :/二Y /:|　　　) )　　/＼: ￣: : : ／￣￣￣∨
　　　　　　　./.: : :.∧{ /V .∧:|　　 .{ {　 ./: : : /: : : ／: : : :　　　　∨￣||　　　 イギリスの世論でも概ね賛成という形で法案は通過したが
　　　　　　 /.: : :.:／: /V .//:}:|　　 .}o} ./: : : /: : :./: : : : : :.　　　　 }　　||　　　 様々な議論があり今後どう転ぶかは未知数ではないかと思われる。
　　　　　 ./: : :／: :.:/V　///}:|　　 .{ { .|: : : /: : :./: : : : : :.:. 　　　 /| 　 ||
　　　　　/.:.／: : : :/V　 ///:}:|　　　} } |: : /: :.:_/: : : : : : :.:　　　 /: | 　 ||
　　　　./ /: : : : : /V.　 ∧:乂:|　 　 { {..|: /: : /:i:＼: : : : :.:.　 　 /: : | 　 ||
　　　　{ : : : : : : /V　　/　V: :.|　　　} } |/: : /:i:i:i:i:i:＼: : :＿＿/: :.　l　　l|
　　　　| : : : : : YニミV/　 ∨: |　　　} }.|: : /:i:i:i:i:i:i:i/V厂:i:i:i:i/: : :.　| 　 l|
　　　　∨: : : :/　/　V　　　∨:|　　　} l.|: 〈:i:i:i:i:i艾　　 才:i:/: : : : ./　　||
　　　　　 ￣./　/　 /　　　　|八　　　} l|/: ＼:i:i才　　乂:i:/: : : :　|:　　 ||

　※実際はこのような行為が合法化される事ではないので注意※


現地では以下の様な議論が為されて居るようだ
ttps://www.theguardian.com/society/2024/dec/01/assisted-dying-bill-for-england-and-wales-what-amendments-are-likely-to-be-proposed
記事　イングランドとウェールズの安楽死法案：どのような修正案が提案される可能性があるか？

■安全確保と強制防止の強化
　・安楽死は医療従事者ではなく患者主導で行われるべき
　・見直し又は取り消しのプロセスを導入するべき
■司法と医療の監督の改善
　・強制の兆候を見分けられるように訓練・資格化が必要
　・投薬を承認する医師に特別な免許が必要
■条件の拡大リスクに対する懸念
　・条件の拡大を抑制する保護策が必要
■緩和ケアへの投資の必要性
　・適切な緩和ケアが受けられないケースに対応すべき
■資格基準はもっと拡大可能か
　・余命６ヵ月以上の末期患者や末期では無いが耐えがたい痛みを抱える患者に対応すべき



イギリスのターミナルケアの実態についてや余命判断の知識が無い為に何かを言うのは少々憚られるが
個人的には余命半年であれば認められても良いのでは無いかと考える



雑な記事のまとめだが参考に成れば幸い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おわり