政治学や社会学がその根本に抱えている問題点とは何か

　　　　　　　　　　 ＿ ,　　-―-　 .
　　　　　　　　　/:::::::ﾉjl　　　　　　　｀ヽ ＿
　　　　　　　　　{_.／ U 　　,　‐-　、　　',:::::}　　　　　　多分これって社会科学全般に言える悩みと言えるんだが、
　　　　　　　　　/　 ,～～　{::::::::::::::}　　　V
　　　　 　 　 　 |　　　 ,　'　 `　‐- ' ～～ |
　　　　　　　　　',　　　　　 ／⌒l　　' ,　'/　　　　　　　『「○○すれば→○○が起きる」という主張ができない。』
　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　 　　　／
　　　　　　　　　　 (⌒'⌒l＿/⌒'⌒)
　　　　　　　 　 ／⌒l　　　　　　 く＼ _ ／｀!　　　　　　ってことなんじゃねーのかなって思ってる。
　　　　　　　 __(＿_,ノ　　　　　　　 }_/__｀ヽﾉ
　　　　　　　＼:::::｀{　　　　　　　　 j　〈__ン
　 　 　 　 　 　 丶:::>､　　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　　　たぶんこの点が社会科学を社会科学たらしめてるんだと個人的には思ってる。
　　　　　　　　　 ／:::::::＞---＜::::::＼
　　　　 　 　 　 (（（_／　　 　 　 ＼_）））



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　　　　　　　　　　　　,　 -―‐=ﾆ.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 ｀丶}　　　　　　　　　　　　　　例えば、シロイヌナズナなどの植物の種子は小学校の実験では
　　　　 　 　 , -／　　　　　　fｆ^ヽ　 　 ヽ
　　　　　　　l.:./　　 , -- ､　　Vソ　　　　}_　　　　　　　　　　　　　水　空気　気温　その他　のパラメータを用いて発芽条件を見ていくよな？
　 　 　 　 　 v fｆ^Y:::::::::::::}　　,　　' 　 ／　 !
　　　　　　　 |　Vｿゝ __,ノ　　　　'　 ,/　　　|
　　　　　　　 ',　,　 ' 　/￣ ＞､　／/　　　 ,　　　　　　　　　　　　そうした実験では○○があれば→○○が起きる（起こりえる）ということを
　　　 　 　 　 ヽ　 '　〈' ＿_ /⌒` /　　 　 /
　　　　　　　　　＼/⌒ヽ- '　　　 ヽ　　　/　　　　　　　　　　　　　言える。これが簡潔に言える自然科学の特徴なんだ。
　　　　　　　　　／７　　 ＿_ 　 ＿　 ーく
　　　　 　 　 ／　 / ／/　 ', イ:.:.l:.:ヽ　　 ヽ
　　　　　　 く ＿ / /　{　 〈:.:.:.l:.::.|:.:.:.ヽ.　　|
　　　　　　　　　 |　＼ 〉　∧:.:.:.:.:.:.:.:.:. !　　, _　　　-――――-､　だが社会の諸関係を見ていく際には様々なパラメータがあり、
　　　　　　　　　 ',　　く ＿ ∧:.:.:.:.:.:.:.: |　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　 　 ヽ:.:.:.:.:.: |／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／　　○○があれば→○○が起きると言い難いという問題があるんだ。
　　　　　　　　／.:.:.:.:.丶------＼＿ﾉ　￣　 　 －-　 ＿／
　　　　　　　 {／.:.:.:.:.:／
　　　　　　 　 ヽ∠／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だから計量経済学なんかは「○○があれば→○○が起きる」と”言えるか”を研究してるぞ。

.

　　　　　　　　　　　 _,　-―-　 ._
　　　　　　　r―=ｧ'´　　　　　 　 ｀ヽ=ー､
　　　　　　　{三/　　　　　　　　　 　 ヽﾆ}　　　　　　　　でもまぁ学問をやっている人間は現象が発生する条件とか原因に興味があるわけで
　　　　　　　}:ノ　　　　　　　　　　　　　V
　　　　　　　i 　 　 , - 、　　　　　 ,-､　 }　　　　　 　 　 そこで「変数が無数にあるから何とも言えないわー」みたいな態度を取るなら
　　　　　　　|　　　{:::し}　　　　 　 {J:}　.
　　　　　　　ヽ　　 ゞ='　 （: : : : )　ゞ'　/　　　　 　 　 　 そもそも学問として成立しないわけで…。
　　　　　　　　 >､ ∵　　　　ｎ　　∵ノ}
　　　　　　　　{　 ヽ'´￣ ヽ---'´￣　ﾉー-､
　　　　　　　　 ヽ　, ――-､　　　　〈　　／　 　 　 　 　 そこで有用になってくるのが　モデル　というわけだ。
　　　　　／＾＼ / {　　　 ／　　　　　Y´
　　　　くニ三三{ 丶-‐'´　　　　　　　|
　　　　　丶 ﾆ三',　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　数個のパラメータに従って動く主体を複数設置した場においてどのような現象が起きるかを予想し、
　 　 　 　 　 ｀¨ -＼　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ／ﾆ`ァｰ---‐r'´ﾆ＼　　　　　　　　　　現実世界でのパラメータの変動を代入したとき、どのくらい整合性が取れるか
　　　　　　　　　ヽ{ﾆ{ノ　　r==ｭヽ.}ﾆ}ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　(　＼＼ )　　　　　　　　　　　　こうしてフィードバックする仕組みというのを社会科学は整えているわけなんだな。
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣



　　　　　　　　　　　　　　　 .　 -――‐-　.
　　　　　　　　　 ,　-‐ｧ　´　　　　　　　　　 ｀　 、　　　　　　　　まぁそういったモデルで考えると不都合が生じる場面があって、
　　　　　　　　　 {:::／ | l　　　　　　　　　　　　　＼ｰ- 、
　　　　　　　　　 j/ l | | |　　　　　　　　　　　　　　 ',::::::}　　　　　当たり前だが　①変数に含まれていない要素が影響する予測はできない。
　　　　 　 　 　 /　 l | | | |　　　　＿　　　　　　　　　;::/
　　　　　　　　 ,　　　Tﾃ:::ﾅ　／´　　｀ヽ　　　　　　　}'　　　　　　②フィードバックの速度が社会の変化についていけない場合がある。
　　　　　 　 　 {　　　 ゞ=' 　 {　　　　　 }　 Tﾃ:::ﾅ　　,
　　　　　　　　 ',　　 '　, '　　 ヽ　＿_　ノ　　ゞ='　　 /　　　　　　 ③モデル自体に互換性がないと変更したときこれまでの研究がパーになる可能性。
　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　' ,　'　/
　　　　　　　　　　＼　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　 ／⌒Y ⌒＼＜ _＼　　　　_∠、　　　　　　　　　俺は門外漢なので間違いなら指摘してほしいが、ぱっと思いついただけでこんだけある。
　　　　　　　　　 {　　　　　　　ヽ　 　／⌒ヽ　　 }
　　　　　 　 　 　 ヽ /´￣￣｀丶 ￣　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　 /{　　　　　 　 ＼ 　 　 　 rく　　　　　　　　　　特に厄介なのが③だと思っていて、モデルの設計思想が違えば相互の検証が難しそうだし、
　　　　　 　 　 　 / 丶-----―― ' ＿　 　 |　 ＼
　　　 　 　 　 　 ,　　　　　　　　 ／ヽ　 ＼　|　　　＼　　　　　　　研究室の採用するモデルをホイホイ変えることが出来なさそうだなという印象。
　 　 　 　 　 　 ,' 　 　 　 　 　 く　　 } 　 / 〉|-､　　　}

.

　　　　　　　　　　　　　　　_,.　　-――-　 .._
　　　　　　　　 , -――ｧ'´　　　　　　　　　　 ｀　 ､―- 、
　　　　　　　　.::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　＼:::::::.　　　　　　　ここまでが社会科学全般の話題で、
　　　　　　　　|:::::::::::/　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ:::|
　　　　　　　　､:::::::/　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 V　　　　　　　ミクロ・マクロ経済学の場合だとある程度モデルはまとまってる印象がある。
　　　　　　　　/¨´　 j|　　>､　　　　　　　　　 　 _,ノ　　 ',
　　　　　　　　{　　　ｕ　〃:しf　　 ,　-―-　、　ｆしﾊ　　 }
　　　　　　　　', 　 　 　 {:::::::::| 　 /: : : : : : : :ヽ |::::::::}　　'　　　　　　　問題は政治学で、そもそも各研究室の採用しているモデルが同一なのだろうか？
　　　　　　　　 ',　 　 　 乂.ン　　ヽ: : : : : : : :/ 乂ン　 /
　　　　　　　 　 ヽ　　　・　　・　　　 ｀　ｰ一' 　・ 　 ・ /　　　　　　　　同一じゃないとして互換性はあるのか？みたいな疑問がある。
　　　　　　r――-＼　 　 ・　　　　／ ＾ヽ　　　　・ ／
　　　　　　ヽ　　　　{　｀Y"￣｀＼　￣￣／￣｀ヽく )
　　　　　　　 ＼　　 ゝ._ ゝ　　　 丶-- ' 　　　-┴ ヽ　　　　　　　　　 政治学に関して俺は全くの無知であるため知っている人がいれば、
　　　　　　　　　＼　 ／　　　　　　　　 く　　　　　　 }
　　　　　　　　　　 ∨　　　　　　 ＿__　　＼ ＿＿_,ノ　　　　　　　　　①そもそもモデルはあるのか
　　　　　　　　　＿;'　　　　　／l　　　 l＼　　　　　'
　　　　　　　／:::::::{　　　　 /　 {　　　 }　 ヽ　　 　 |　　　　　　　　　　②もしモデルがあるとして各研究室は同一のモデルを有しているのか
　　　　　　く::::::::::::::,　　　　ヽ　_} 　 　 {_ ／　　　　,
　 　 　 　 　 ＼::::::::､ 　　　 　 く ＿＿_>　　　　　/　　　　　　　　　　 ③もし同一のモデルでないとして互換性はあるのか
　　　　　　　　　 ￣´>､　 　 　 　 　 　 　 　 　 〃
　　　　　　　　　　／:::::::丶.　　 　 　 　 　 　 ／:、
　　　　　 　 　 ／:／::::::::::/ ｀　ｰ--‐= 　T"´:::::::::＼　　　　　　　　　　政治学、社会学の問題点という話題からは少しばかり逸れているが俺の意見は以上だ。
　　　　　　　 ｛:／:::::::/::::/　　　　　　　　 l:::::',::::::',:::::}
　　　　　　　　丶　__/_ノ　　 　 　 　 　 　 ､._.}.＿}.ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～～～おわり～～～

.

モデルに互換性ないと研究室の空気とか地獄だろうな…。哲学科にモデルの互換性はあるか…？
そもそもフィードバック可能なモデル自体がない（すでに独立済み）の…。（白目）

>>746
入力値のことなら普通にあるぞ。例えば個人の持ってる資産とかは入力値で、
ここから個人の行う経済活動を出力したりする。