ガラスバッジ測定値と人体による遮蔽効果についての議論 at 03/03-05/2013
-
CordwainersCat
- 11557
- 3
- 2
- 6
-
- いいね！6
ryugo hayano
@hayano
.@leaf_parsley さんの「福島県内の個人線量計測結果 （各市のHPより）」をお気に入りにしました。 http://t.co/9GcynTSsn3
2013-03-03 08:55:30
福島県内の個人線量計測結果 （各市のHPより）
空間線量による推定値と、ガラスバッジによる個人線量計測結果を比べると、実際の個人の外部被曝線量は低いです。
（ヒトは1日中モニタリングポストの横に立っているわけじゃない← 前にどなたか言ってました。。どなただったかな、、早野先生かな？ 野尻先生かも、、）
54108 pv
1855
14 users
24
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
先生、昨年ガラスバッジのメーカーに問い合わせたところ、背面からの放射線は体内で吸収される分を補正していないので、5割程度少なくなっているそうです。RT @hayano: .@leaf_parsley さんの「福島県内の個人線量計測結 http://t.co/J0QBT3rlTD
2013-03-03 09:34:36
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
昨年、ガラスバッジとMPの比較を県内で実施中とツイートされていましたが、どのような結果が出ましたでしょうか。問い合わせ先は千代田テクノルと長瀬ランダウアです。@hayano
2013-03-03 09:39:36
ryugo hayano
@hayano
５割減は過大評価．実験データあり． @iPatrioticmom: 先生、昨年ガラスバッジのメーカーに問い合わせたところ、背面からの放射線は体内で吸収される分を補正していないので、5割程度少なくなっているそうです。 .@leaf_parsley
2013-03-03 09:37:17
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
ありがとうございます。背面から5割、は回答してくれた担当者のイメージかもしれません。RT @hayano: ５割減は過大評価．実験データあり． @iPatrioticmom: 先生、昨年ガラスバッジのメーカーに問い合わせたところ、背面からの放射線は体内で吸収される分を
2013-03-03 09:42:06
ryugo hayano
@hayano
各自治体のガラスバッジの結果を，全部を同じスケールで比較できれば有用．どこにも無いので自分で作った例（昨日ICRPダイアログで見せたスライドの一枚）→ http://t.co/5dNb5is9ot
2013-03-03 09:39:51
ryugo hayano
@hayano
一つの自治体で，複数回ガラスバッジ測定をした場合も，時間変化を比較した表示がほとんどなされていない．郡山市の2011年のデータと2012年のデータを比較してみた例（昨日のICRPダイアログで見せたスライドの一枚）→ http://t.co/qV7CtEBecz
2013-03-03 09:42:04
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
WBC だと出ないからやるんだけどガラスバッチだと数字が出るから（略 RT @hayano: 一つの自治体で，複数回ガラスバッジ測定をした場合も，時間変化を比較した表示がほとんどなされていない．郡山市の2011年のデータと2012年のデータを比較してみた例
2013-03-03 10:29:47
ryugo hayano
@hayano
（参考出品：福白猫先生御提供）ガラスバッジを体に密着させた場合と，フリーに吊り下げた場合の違い．違いは2割程度．フリーに吊り下げた方がサーベイメーター実測に近い． http://t.co/DJMOd1q7i5
2013-03-03 10:14:27
ryugo hayano
@hayano
ガラスバッジは，胸にぴったり着けるより，首やカバンからぶらぶら吊る方が，実際の被曝量に近い値になるということですね．違いは2割ぐらい． @wdb201126
2013-03-03 10:24:50
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
ぶら下げ方がみえないなぁRT @hayano: （参考出品：福白猫先生御提供）ガラスバッジを体に密着させた場合と，フリーに吊り下げた場合の違い．違いは2割程度．フリーに吊り下げた方がサーベイメーター実測に近い． http://t.co/4WSNePbzZy
2013-03-03 10:27:35
ryugo hayano
@hayano
ハンガー使用． @Mihoko_Nojiri: ぶら下げ方がみえないなぁRT @僕: ガラスバッジを体に密着させた場合と，フリーに吊り下げた場合の違い．違いは2割程度．フリーに吊り下げた方がサーベイメーター実測に近い． http://t.co/ud4CKDB3wR
2013-03-03 10:29:07
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
ぶらさげって要するに人体遮蔽がないという意味ね．RT @hayano: ハンガー使用． @Mihoko_Nojiri: ぶら下げ方がみえないなぁRT @僕: ガラスバッジを体に密着させた場合と，フリーに吊り下げた場合の違い
2013-03-03 10:30:14
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
資料ご提示いただきありがとうございます。ぶらぶらさせているほうのガラスバッジ積算値≒サーベイメータ実測の空間線量の累積値 になりますでしょうか？@hayano 違いは2割程度．フリーに吊り下げた方がサーベイメーター実測に近い http://t.co/ddcd0T9iXi
2013-03-03 10:30:23
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
防護基準のほうは周辺の空間線量で決めてるんですから、個人線量計と空間線量計の測定結果が一致してないと意味ないですよね。そんなの当局とメーカーが当然やってしかるべきことかと。RT @samekichi1763: そんな比較全く意味ないから、メーカーはしない
2013-03-03 11:42:39
鮫吉
@samekichi1763
@iPatrioticmom メーカーは規格に準拠した製品を作っている。規格を作っているのはメーカーではない。規格は JIS Z4332 、JIS Z4314 ガラス線量計（準拠）あたりかと思いJISのサイトで規格を見ようと試みるもAdbeReaderが対応してなく苦戦中。
2013-03-03 12:43:50
鮫吉
@samekichi1763
@iPatrioticmom JIS規格は http://t.co/9vK2HugL2n の ”JIS規格番号からJISを検索” にZ4332 または Z4314 を入れると閲覧専用で見れるのだけど・・クソッAcrobatに戻さんと見れなさそう。
2013-03-03 12:48:07