スパイ防止法の多くのデメリットについてどう思いますか？導入するならば何がスパイ行為にあたるのかを明確に定義しないと政権側が言論弾圧するためのものになってしまう。 スパイ防止法の危険性は以下のように整理できる。 ・「国家機密」や「スパイ行為」の定義が曖昧であり、政府が恣意的に適用できる余地がある。 ・政府にとって都合の悪い情報の公開や内部告発が「機密漏洩」とみなされ、報道の自由が制限されるおそれがある。 ・取材活動や市民の情報共有まで監視や摘発の対象になる危険がある。 ・政府批判や政策への反対意見が「外国勢力への協力」として弾圧される可能性がある。 ・捜査権限が強化され、通信の傍受や監視が常態化する危険がある。 ・「国家の安全」を理由に逮捕や拘束が正当化され、司法のチェックが及びにくくなる。 ・戦前の治安維持法のように、曖昧な法律が思想・言論・信仰の自由を奪う結果になりかねない。 ・秘密保護を口実に、国民の「知る権利」が失われ、政府の不正や腐敗が隠蔽されやすくなる。 ・マスコミや市民が「処罰を恐れて自己検閲」を行うようになり、社会全体の言論空間が萎縮する。 ・最終的に、政府に対する批判や監視が弱まり、独裁的な権力構造を生み出す土壌となる。 #至急
