can********

2025/1/12 8:39

44回答

一度、回答をいただいたのですが、再度お尋ねします。 ＊お尋ねします。

一度、回答をいただいたのですが、再度お尋ねします。 ＊お尋ねします。 I have met women in South Africa who ＜helped lead＞ the struggle to end apartheid and are now「 helping to build 」a new democracy. (『世界を変えた女性のことば』p.122 ・＜helped lead＞と「 helping to build 」の違いは？もしや、著者の気分の問題？

英語・92閲覧

ベストアンサー

phi********

2025/1/12 10:27

I have met women in South Africa who ＜helped lead＞ the struggle to end apartheid and are now「 helping to build 」a new democracy. (『世界を変えた女性のことば』p.122 ・＜helped lead＞と「 helping to build 」の違いは？もしや、著者の気分の問題？ 〇気分の問題ではありません。 helped lead ~ は過去形ですから「過去に人種差別廃止運動の指導者がいてその人の指導を助けた」のです。つまり過去のことです。 are now helping to build は進行形現在ですから、「現在新しい民主主義を立ち上げるのを助けている」のです。つまり現在進行中のことです。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

回答有難うございます。

お礼日時：1/16 22:37

その他の回答（3件）

momentum

2025/1/12 9:21

意味的な違いではなく、文体的な書き手の配慮でしょう。 • 一本調子にしない （少しだけ言い方を変える） • 後半は helping to build と書いた方が 文のリズム感がよい。 ＊個人的には helping to build のほうが 普通であるだろうという 印象がありますが、データがないので何とも言えません。 （それって、あなたの印象ですよね。データあるんすか）

1151152191

カテゴリマスター

2025/1/12 9:01

helpにtoをつける付けないには、ある大変わかりにくい違いがあると聞きます。 不定詞のto は前置詞to（～に向かって）に近いイメージで、「未来に向かって」という過程や方向を表しています。 一方で、 to がない原形不定詞を使うということは、過程や方向よりも、最終的な結果に重点があるということです。 ここで本文に戻り、 最初はtoなし不定詞なので、アパルトヘイトを終わらせることという結果に重点があり、 二つ目は、to不定詞だから、しかも現在進行形なので余計に新たな民主主義を作り上げる過程や方向に重点があるということです。