選手会を労働組合にしたのは誰ですか?中畑清ですか?もし中畑清が選手会を労働組合にしていなければ今の待遇はなかったですか?FAがないために年俸は低いままですし、ストライキをやることもできなかったですか? 20年前の再編のときはストライキをやることができずに、そのまま1リーグ10チームにすることが実現していたと思いますか?楽天の新規参入もなかったですか?それとも中畑清がいなかったとしても、中畑清以外の誰かが動いていたと思いますか?「28会のメンバーは、中畑清、真弓明信、梨田昌孝、落合博満、羽田耕一、吹石徳一、若菜嘉晴、藤瀬史朗、定岡智秋、庄司智久、岡義朗、大町定夫など、のちに監督、コーチになってプロ野球界に貢献した面々の名が並ぶ。昭和28年生まれはいわゆる“豊作”の年だったのだ。 ’85年、中畑清がプロ野球選手会会長として選手側の権利の拡張を求めてNPB側と闘っているときも、この28会が全面協力して中畑を支援した。このとき、選手会側が最も強く求めたのは、FA権の導入だった。中畑は当時を振り返り、こう述懐する。 「85年11月に選手会が労働組合として認定され、翌年から機構側と労使交渉が始まった。選手会長として、むしろこういうときだからこそ野球を頑張らなきゃと思ったけど、背負っているものは大きすぎて、正直野球に集中できなかったね……。春季キャンプ中も、副会長だった近鉄の梨田と休日にお互いのキャンプ地の中間地点で落ち合って、いろいろと協議していたからね」NPB機構側は、当時の西武ライオンズ球団代表の坂井保之を座長とし、福祉委員のメンバー5人を選出。福祉委員というのは、各企業の社長職を歴任した後にヘッドハンティングされて球団代表職に就いた強者ばかりで、そんな海千山千の猛者を相手に、中畑は交渉に当たり続けた。 「とにかく猛勉強したね」。中畑はそう懐かしそうに語る。後に有名企業の経営者が自叙伝の中で「中畑はうちのグループの子会社ぐらいなら明日から社長が務まる」「将来は我社の幹部候補」と、書かれるほど交渉の席で中畑は高評価を得ていた。 「機構と交渉するために弁護士とも相談したけど、28会のみんながよく手伝ってくれたよ。本当に感謝している。みんなの尽力があってようやくFA制度ができたんだ。でも、一番最初にFA権を行使したのが、なぜかあの落合だったからな」 ……なぜか落合。 無論、落合とは落合博満のことを指す。’93年、当時中日に在籍していた落合が日本プロ野球界で初めてFA権を行使したことを覚えている人は多いだろう。だが、中畑はその行使に“なぜか”という前置詞をつけた。実は、落合も昭和28年生まれのひとり。中畑や田尾とは、28会の仲間なのだ。いや、“だった”と言ったほうが適切か……。28会のメンバーであるはずの落合だが、田尾や真弓など他のメンバーが選手会会長の中畑に協力を惜しまない姿を尻目に「お前らがやっている方向性が当初と違うベクトルへ行っている」と言い放ち、ひとりで選手会を脱退した経緯がある。それなのに、FA権が導入されるといの一番に権利を行使したのが落合だったというわけだ。制度確立に尽力した28会の面々には、憤懣たる感情が沸き起こった。 落合といえば、昨年10月に文藝春秋から発売された書籍『嫌われた監督 落合博満は中日をどう変えたのか』（著：鈴木忠平）がヒットを記録し、再びそのキャリアに注目が集まるようになって久しい。選手としても監督としても実績は折り紙つきで、今も監督人事が騒がれる時期になると次期監督候補として名前がしきりに挙げられる。本が売れない時代に落合の本が売れていることを、中畑に告げてみた。 「へえ〜、落合の『嫌われた監督』って本が売れてるの!? 別に監督になったから嫌われたんじゃないからなぁ」 中畑節が炸裂した。田尾も取材時にこう明かした。「（落合は）途中から協力を惜しんだのに、それで一番最初にFA権を行使するのはスジが違うと思った。中日の監督時代も、規制をかけたのかヒーローインタビューでも選手が通り一辺倒でしか答えない。ファンあってのプロ野球であり、“勝ちゃいいんだろ“という姿勢はダメ」 現役時代の落合の技術、さらには指揮官としての手腕は誰もが認めている。しかし、人望という点でいうと、いつも疑問符がつく。 落合にしても、選手会脱退は考えがあってのことだろう。しかし、だ。どんな考えがあろうとも、自らが見て見ぬ振りした中畑たちが必死になって選手側の権利を勝ち取ったFA権を、いの一番に行使したらどうなるかとは思わなかったのだろうか。」という記事がありました。 https://nikkan-spa.jp/1828205