今の天皇陛下が皇太子だったときには雅子様を強烈に叩いていた世間が今は手のひらを返して雅子様を褒め称えています。 と同時に今度は秋篠宮家を叩いています。

政治、社会問題155閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">100

1人が共感しています

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

勉強になりました。 ありがとうございます。 最終的に皇室撤廃を目指す方々の草の根運動かと思っておりました。 男系を絶やして愛子様を天皇にと。 そうではない違う一面もあるんですね。 ありがとうございました。

お礼日時:1/8 15:37

その他の回答(5件)

世間というか、三流週刊誌とネットでは 結局のところ、三流週刊誌とネットが共鳴しあいながら、その時々のターゲットをいじめぬいているということなのでは

トランプ大統領の再選その他、メディアによる激しいバッシングには意図があると見ています。 雅子さまがバッシングされたのは、最初の流産の前に妊娠中だということを言わずにベルギーに行ったり、香淳皇后の葬儀には出ないのに、自身の祖父の葬儀に皇太子を連れて行く、などが批判されました。 男児を出産しなかったから、であれば、なぜ今秋篠宮家や特に悠仁さまが批判されるのでしょうか。 40年ぶりの男性皇族誕生で肩の荷が下りたのでは? 実際は、悠仁さま誕生から雅子さまは荒れていた説があります。 雅子さまにしてみれば、愛子さまが次の皇太子になれたら良かったのに、だったのですね。徳仁親王一家は絶家を余儀なくされることになりました。 適応障害も、本気で治したいのなら事実婚状態で離婚すれば良かったと思います。 しかし雅子さま側から法外な慰謝料の要求があったとされ、本人も皇后にさえなれば、という気持ちもあったでしょう。 マスコミはチキンなので時の天皇皇后を批判せず。雅子さまの読みは当たりました。

手のひらがえしではないですよね。 雅子さまに対しては根拠のない「誹謗中傷」。 秋篠宮家に対しては根拠のある「批判」です。

杜甫をしてその七言絶句に雲翻雨覆と詠んでおります。 故に杜甫の時代から、つまり古今東西そのような事は人世において日常茶飯事であり当該事案に限った事ではありません。 従って人間というものの性、という事に尽きます。

メディアがそう報じているの見ているからそう思うのだと思います。