ID非公開

2025/1/9 20:05

55回答

政治・経済の質問です 国会議員はいかなる理由があっても国会の会期中に逮捕されることは無い。の正誤で答えが誤だったんですけど何故ですか？

政治・経済の質問です 国会議員はいかなる理由があっても国会の会期中に逮捕されることは無い。の正誤で答えが誤だったんですけど何故ですか？ 答えを見ると法律を定める場合を除いて国会の会期中逮捕されず、と解説があるのですがどういうことでしょうか？ 政経苦手で困ってます。有識者の方、お願いします。

政治、社会問題・30閲覧

ベストアンサー

jsu********

2025/1/9 20:19

いや、解説が不親切ですね、それ。分かってる人しか分からない解説になっちゃってます。 「法律を定める場合を除いて」というのがキーポイントです。 国会議員の不逮捕特権については、国会法第33～34条で定められています。 で、その33条がこちら。 > 第三十三条 各議院の議員は、院外における現行犯罪の場合を除いては、会期中その院の許諾がなければ逮捕されない。 というわけで、現行犯だったら普通に逮捕されちゃいますし、現行犯でなくても院の許諾が出たらやっぱり逮捕されます。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

1番噛み砕いて分かりやすく解説していただき、とても助かりました！ありがとうございました！

お礼日時：1/10 18:06

その他の回答（4件）

sak********

2025/1/10 16:15

政経は憲法や法令を覚えていないと難しいですよね。頑張ってください。 さて、国会議員には、その議員としての活動を保障するために特別な権利が憲法で保障されています。十分な歳費といいますが、給与をもらえる権利などがたりますが、そのうちの一つが国会会期中の不逮捕特権です。しかし、同じく憲法にはその例外として、国会の外で、現行犯で逮捕されたり、国会の会期、審議が行われている期間であっても、所属する衆院なり参院のメンバーたちが、逮捕許諾に同意した場合には、逮捕なされるという規定があります。 なので、どんな理由があってもという、という部分が誤っていることになります。

rai********

2025/1/10 10:25

「法律を定める場合を除いて」であれば「いかなる理由があっても」ではないですよね。

1051422742

2025/1/9 20:09

罪状によってはってことでは？お隣の韓国も大統領は任期中は逮捕はされないけれど、内乱罪は別だから、今逮捕されようとしているでしょう？そもそもこの条文ができた理由は昔のヨーロッパで君主が会期中に恣意的に敵対する議員を逮捕をしてから自分に都合のいい法律を成立させまくったその反省からできた条文ですからね。つまり、そういった認められない法律があると思われます。 (; ･`д･´)