Brandschutznachweiss Praesentation Heissbemessung

Verfahren der Heißbemessung im

Stahlbetonbau
nach DIN EN 1992-1-2/NA:

Grundlagen und Beispiele

Beuth Hochschule für Technik - Fachbereich III
Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn
Verfahren der Heißbemessung im Stahlbetonbau
Nationale Norm (gültig bis zum 30.06.2012)

- DIN 4102–4 (Ausgabe: März 1994)
- DIN 4102–4/A1 (Ausgabe: November 2004)
- DIN 4102–22 (Ausgabe: November 2004)
In der überarbeiteten Fassung der DIN 4102-4

klassifizierte Bauteile
Einspruchsfrist endet im November 2012
Fertigstellung der „DIN 4102-4“ voraussichtlich im ersten Quartal

2013
Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 2
1

Eurocode für Raum- für den
temperatur Brandfall
EC 0: Grundlagen der Tragwerksplanung DIN EN 1990
EC 1: Einwirkungen auf Tragwerke EN 1991-1-1 EN 1991-1-2

EC 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton-
EN 1992-1-1 EN 1992-1-2
und Spannbetontragwerken
EC 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten EN 1993-1-1 EN 1993-1-2
EC 4: Bemessung und Konstruktion von Verbundtrag-
EN 1994-1-1 EN 1994-1-2
werken aus Stahl und Beton
EC 5: Bemessung und Konstruktion von Holzbauten EN 1995-1-1 EN 1995-1-2
EC 6: Bemessung und Konstruktion von Mauerwerks-
EN 1996-1-1 EN 1996-1-2
bauten
EC 7: Entwurf, Berechnung und Bemessung in der
DIN EN 1997 -
Geotechnik
EC 8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben DIN EN 1998 -
EC 9: Bemessung und Konstruktion von
EN 1999-1-1 EN 1999-1-2
Aluminiumtragwerken
2
Verfahren und Methoden zur

Bestimmung der
Feuerwiderstandsdauer
nach
DIN EN 1992-1-2 und NA

Übersichtsschema der Berechnungsverfahren im EC 2
infolge der Einheits-Temperaturzeitkurve (ETK)
infolge parametrischer Brandkurven
6 6
Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn
3
Bemessungsverfahren im Stahlbetonbau nach EC 2-1-2
Verfahren nur mit Hilfe von numerischen Simulationen möglich
Verfahren per „Handberechnung“ möglich
4
National zulässige Tabellenverfahren (Basisdokument):
Stützen Methode A – Tabelle 5.2a

Absatz 9.4.2 (Beispiel 2) in der Tagungsmappe
Methode A – Gleichung 5.7
Absatz 9.4.3 (Beispiel 2a) in der Tagungsmappe
Methode B – Tabelle 5.2b
Absatz 9.4.4 (Beispiel 2b) in der Tagungsmappe
Wände Nichttragende Trennwände – Tabelle 5.3

Tragende Betonwände – Tabelle 5.4
Balken Statisch bestimmt gelagerte Balken – Tabelle 5.5

Statisch unbestimmt gelagerte Balken – Tabelle 5.6
Durchlaufbalken mit I-Querschnitt – Tabelle 5.7
National zulässige Tabellenverfahren (Basisdokument):
Platten Statisch bestimmt gelagerte Platten – Tabelle 5.8

Flachdecken Flachdecken – Tabelle 5.9
Rippendecke Zweiachsig gespannte, statisch bestimmt gelagerte

Rippendecke – Tabelle 5.10
Zweiachsig gespannte Rippendecke mit mindestens einem
eingespannten Rand – Tabelle 5.11
5
National zulässige vereinfachte Bemessungsverfahren (Basisdokument):
Anhang B Vereinfachte Berechnungsverfahren

B.2 Zonenmethode (zulässig für Biegebauteile)
Anhang E Vereinfachte Rechenverfahren für Balken und Platten
National zulässige vereinfachte Bemessungsverfahren (Nationaler

Anhang):
NCI zu Vereinfachte Berechnungsverfahren

Anhang B B.2 Zonenmethode mit zusätzlichen Annahmen (zulässig für
Biegebauteile und für Druckglieder)
6
National zulässige vereinfachte Bemessungsverfahren (Nationaler

Anhang):
Anhang AA Vereinfachtes Verfahren zum Nachweis der Feuerwider-
standsklasse R 90 von Stahlbeton-Kragstützen
National nicht zulässige vereinfachte Bemessungsverfahren:

Anhang B Vereinfachte Berechnungsmethoden
B.1 500-°C-Isothermen-Methode
B.3 Methode zur Beurteilung eines durch Biege-
moment und Längskraft beanspruchten Stahlbeton-
querschnitts durch Abschätzung der Krümmung
Anhang C Knicken von Stützen unter Brandbeanspruchung
Anhang D Berechnungsmethoden für Schub, Torsion und Verankerung
der Bewehrung
Berechnungsbeispiele:
1. Beispiel
Lasten im Brandfall
2. Beispiel
4-seitig brandbeanspruchte Stütze
nach Methode A (Tabelle 5.2a)
3. Beispiel
nach Methode A (Gleichung 5.7)
7
Berechnungsbeispiele:
4. Beispiel
nach dem vereinfachten Verfahren zum Nachweis der
Feuerwiderstandsdauer R 90
5. Beispiel
4-seitig brandbeanspruchter Balken
Nachweis nach der Zonenmethode
1. Beispiel
Lasten im Brandfall
(S. 161 – Tagungsmappe)
8
Aufgabenstellung:
Bauteil in einem Bürohaus (Kategorie B)

Einwirkungen, aus „kalter“ Lastannahme entnommen:
GEk = 1.050 kN (aus Eigenlast)
QEk = 273 kN (aus Nutzlast)
a) Last im Brandfall – außergewöhnliche Bemessungssituation

(nach DIN EN 1990/NA – Grundlagen der Tragwerksplanung)
Ed,fi = ΣγGA ⋅ Gk + ψ1,1 (ψ2,1 ) ⋅ Qk,1 Kombinationsbeiwert
Ed,fi = 1,0 ⋅ 1.050 + 0,3 ⋅ 273 = 1.131,90 kN
b) Last im Brandfall: nach DIN EN 1992-1-2 - Absatz 2.4.2 – Gl. 2.5
Ed,fi = ηfi ⋅ Ed
Gk + ψ fi ⋅ Qk,1
= ⋅ (γG ⋅ Gk + γQ,1 ⋅ Qk,1)
γ G ⋅ Gk + γ Q,1 ⋅ Qk,1
= 1.050 + 0,3 ⋅ 273 ⋅ (1,35 ⋅ 1.050 + 1,5 ⋅ 273)

1,35 ⋅ 1.050 + 1,5 ⋅ 273
= 0,6195 ⋅ 1.827 kN = 1.131,83 kN
9
c) Last im Brandfall: nach DIN EN 1992-1-2 - Absatz 2.4.2 – Gl. 2.5a
Gk + ψ fi ⋅ Qk,1
c1) Ed,fi = ηfi ⋅ Ed = ⋅ Ed
γ G ⋅ Gk + γ Q,1 ⋅ ψ 0,1 ⋅ Qk,1
oder
Gk + ψ fi ⋅ Qk,1
c2) Ed,fi = ηfi ⋅ Ed = ⋅ Ed
ξ ⋅ γ G ⋅ Gk + γ Q,1 ⋅ Qk,1
(der kleinere Wert wird maßgebend)
c) Last im Brandfall: nach DIN EN 1992-1-2 - Absatz 2.4.2 – Gl. 2.5a
1.050 + 0,3 ⋅ 273

c1) Ed,fi = ηfi ⋅ Ed = ⋅ 1.827
1,35 ⋅ 1.050 + 1,5 ⋅ 0,7 ⋅ 273
= 0,6642 ⋅ 1.827 = 1.213,49 kN
1.050 + 0,3 ⋅ 273

c2) Ed,fi = ηfi ⋅ Ed = 0,85 ⋅ 1,35 ⋅ 1.050 + 1,5 ⋅ 273 ⋅ 1.827
= 0,7011 ⋅ 1.827 = 1.280,91 kN
Ed,fi = 1.213,49 kN (maßgebender Wert)
10
d) Last im Brandfall: nach DIN EN 1992-1-2 - Absatz 2.4.2 und NA
Ed,fi = ηfi ⋅ Ed = 0,7 · 1.827 = 1.278,90 kN
Je nach Wahl des Berechnungsansatzes ergeben sich unterschied-

lich große Bemessungslasten für den Brandfall:
a) Ed,fi = 1.131,90 kN
d) Ed,fi = 1.278,90 kN
2. Beispiel
Stahlbetonstütze mit 4-seitiger
Brandbeanspruchung – nach Methode A
Tabelle 5.2a
11
Stahlbetonstütze im Regelgeschoss
25
5,00 5,25 350
25 350
Eulerfälle
Randbedingungen der Stütze
Material: Beton C 20/25

Betonstahl B 500
Bewehrungsstäbe 8 ∅ 20
Einwirkungen: GEk = 1.050 kN (aus „kalter“ Bemessung)
QEk = 273 kN (aus „kalter“ Bemessung)
MEQk = 34 kNm (aus „kalter“ Bemessung)
Widerstand: NRd = 2.082 kN (aus „kalter“ Bemessung)
Achsabstand: vorh a= nom c + ∅Bü + ∅L/2
= 25 + 8 + 20/2 = 43 mm
12
Überprüfung der Eingangswerte

Ersatzlänge (Annahme der Einspannung im Brandfall):
l0,fi = 0,5 ⋅ 5,25 m = 2,63 m < 3,0 m Nachweis erbracht
Ersatzlänge
Nachweis der Lastausmitte ist nach NA nicht erforderlich!

Lastausmitte
Geometrischer Bewehrungsgrad:
As,vorh = 2.513,3 mm² < 0,04 ⋅ Ac = 4.799,5 mm²
Nachweis erbracht
Bemessungswert der Einwirkung (aus „kalter“ Bemessung)

NEd = γG ⋅ GEk + γQ ⋅ QEk
= 1,35 ⋅ 1.050 + 1,5 ⋅ 273 = 1.827 kN
Bemessungswert der Einwirkung (heiß)

NEd,fi = ηfi ⋅ NEd = 0,7 ⋅ 1.827 = 1.278,90 kN
Ausnutzungsgrad
µfi = NEd,fi/NRd = 1.278,90/2.082 = 0,614
Tabelleneingangswerte:
Ausnutzungsgrad: µfi = 0,614
Stützenbreite: bmin = 350 mm
Achsabstand: a = 43 mm
Tabellenauszug
13
Interpolation in Tab. 5.2a, Feuerwiderstandsklasse R 60

für µfi = 0,614
Abmessungen [mm] µfi = 0,50 µfi = 0,614 µfi = 0,70
Stützenbreite bmin 300 328,3 350
Achsabstand a 31 36,1 40
Interpolation in Tab. 5.2a, Feuerwiderstandsklasse R 90

für µfi = 0,614
Abmessungen [mm] µfi = 0,50 µfi = 0,614 µfi = 0,70
Stützenbreite bmin 300 328,3 350
Achsabstand a 45 49,5 53
Nachweis:
bvorh = 350 mm > 328,3 mm = bmin ⇒ R 60 und R 90 erfüllt!
avorh = 43 mm > 36,1 mm = amin ⇒ R 60 erfüllt!

avorh = 43 mm < 49,5 mm = amin ⇒ R 90 nicht erfüllt!
Die Stütze kann in die Feuerwiderstandsklasse R 60 eingestuft werden
14
3. Beispiel
Stahlbetonstütze, 4-seitige
Brandbeanspruchung – nach Methode A
Gleichung 5.7
Randbedingungen: wie Beispiel 2
Ersatzlänge des Stabes:

2 m < l0,fi = 2,63 m < 6,0 m Nachweis erbracht
Achsabstand:
25 mm < vorh a = 43 mm < 80 mm Nachweis erbracht
Querschnittsabmessungen:
a) vorh h = 350 mm < 1,5 ⋅ b = 1,5 ⋅ 300 = 450 mm
b) 200 mm < (2 ⋅ Ac)/(b + h) < 450 mm
200 mm < (2 ⋅ 119.986,7)/(350 + 350) = 343 mm < 450 mm
Nachweis erbracht
15
Nachweisgleichung:
R = 120 ⋅ ((Rηfi + Ra + Rl + Rb + Rn)/120)1,8 min
Ermittlung der Gleichungsanteile:
a) Lastausnutzung Rηfi
 (1 + ω) 
Rηfi = 83 ⋅ 1,00 − µ fi 
 (0,85/α cc ) + ω 
Ausnutzungsgrad:
µfi = 0,614 (siehe Beispiel 2)
Mechanischer Bewehrungsgrad:
ω = (As,tot/Ac) ⋅ (fyd/fcd) = (2.513,3/119.986,7) ⋅ (434,8/11,3)
= 0,806
 (1 + 0,806) 
Rηfi = 83 ⋅ 1,00 − 0,614 ⋅  = 32,4
 (0,85/0,85 ) + 0,806 
b) Achsabstand der Bewehrung Ra
Ra = 1,6 ⋅ (a - 30) = 1,6 ⋅ (43 - 30) = 20,80
c) Stützenlänge Rl
Rl = 9,60 ⋅ (5 – l0,fi) = 9,60 ⋅ (5 – 2,63) = 22,75
d) Querschnittsbreite Rb
Rb = 0,09 ⋅ b′ = 0,09 ⋅ [(2 ⋅ Ac)/(b + h)]

= 0,09 ⋅ [(2 ⋅ 119.986,7)/(350 + 350)] = 30,85
16
e) Bewehrungsanordnung Rn
Rn = 12 (für n > 4 Stäbe)

Rn = 12,00
R = 120 ⋅ ((32,04 + 20,80 + 22,75 + 30,85 + 12,00)/120)1,8 = 117,21 min
Einstufung: R 90 < R = 117,21 min < R 120
Nach der Gleichung 5.7 kann die Stütze in die Feuerwiderstandsklasse

R 90 eingestuft werden.
4. Beispiel
Stahlbetonstütze, 4-seitige
Brandbeanspruchung –
vereinfachtes Verfahren zum Nachweis
der Feuerwiderstandsdauer R 90

17
Stahlbetonstütze im Regelgeschoss
30
13,70 14,00 450
30 450
Randbedingungen der Stütze
Einbauort: Stütze in Versammlungsstätte (Kategorie C)

Material: Beton C 40/50
Betonstahl B 500 Bewehrungsstäbe 8 ∅ 25
Einwirkungen: GEk = 1.090 kN (aus „kalter“ Bemessung)
QEk = 386 kN (aus „kalter“ Bemessung)
MEQk = 40 kNm (aus „kalter“ Bemessung)
Achsabstand: vorh a = nom c + ∅Bü + ∅L/2
= 30 + 10 + 25/2 ≈ 53 mm
18
Normalbeton:
Betonfestigkeitsklasse liegt zwischen C20/25 und C50/60
Nachweis erbracht
Bewehrungslage:
einlagige Bewehrung Nachweis erbracht
bezogene Knicklänge (l0,fi/h):
10 < (14,00 · 0,5)/0,45 = 15,6 < 50 bez. Knickl. Nachweis erbracht
bezogene Lastausmitte (e1/h):
e1 = e0 + MEd/NEd = 0,12 m (aus Imperfektion) + 60/2050,5 m
= 0,149 m
0 < e1/h = 0,149/0,45 = 0,331 < 1,5 Nachweis erbracht
Querschnittsabmessung (b bzw. h):

300 mm < 450 mm < 800 mm Nachweis erbracht
geometrischer Bewehrungsgrad (ρ ρ):

1 % < 39,27/1985,7 ≈ 0,02 = 2 % < 8 % Nachweis erbracht
Bezogener Achsabstand (a/h):

0,05 < 53/450 = 0,12 < 0,15 Nachweis erbracht
19
Standarddiagramm für h = 450 mm

Eingangswerte: (l0,fi/h = 15,6; e1/h = 0,331)
0,331
- 0,263
Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn Standardwerte 39
Bemessungswert der Traglast nach Standarddiagramm:

νR,fi,d,90 = NR,fi,d,90 / (Ac · fcd)
NR,fi,d,90 = νR,fi,d,90 ⋅ Ac ⋅ fcd = - 0,263 ⋅ 198.573 ⋅ 22,67 = 1.183,93 kN
Standardwerte des Diagramms:

Beton: C30/37 (vorh.: C40/50)
Achsabstand: a/h = 0,10 (vorh.: 0,12)
Korrektur der Standardwerte:

νR,fi,d,90 = ka ⋅ kC ⋅ XR90
Beiwert ka (vorhanden ka = 0,12):

k1 = max {0,65 ⋅ (1 – (e1/h)) ⋅ (3 – h/150; 0}
= 0,65 ⋅ (1 – (149/450)) ⋅ (3 – 450/150) = 0
20
h‘ = max {0,65 ⋅ (5 – h/150) – k1; 1}

= 0,65 ⋅ (5 – 450/150) – 0 = 1,3
h‘ = 1,3
ka = (h‘ – 1)/0,05 ⋅ (a/h) – 2 ⋅ h‘ + 3
= (1,3 – 1)/0,05 ⋅ (53/450) – 2 ⋅ 1,3 + 3
ka = 1,107
Beiwert kC:
k1 = max {1,1 – 0,1 ⋅ (e1/h); 1}
= 1,1 – 0,1 ⋅ (149/450)
k1 = 1,070
kC = (k1 – 1)/20 ⋅ ƒck – 1,5 ⋅ k1 + 2,5
= (1,070 – 1)/20 ⋅ 40 – 1,5 ⋅ 1,070 + 2,5
kC = 1,035
Bemessungswert der Traglast nach Korrektur:

νR,fi,d,90 = 1,107 ⋅ 1,035 ⋅ - 0,263 = - 0,301
NR,fi,d,90 = -0,301 ⋅ 198.573 ⋅ 22,67 = -1.355,00 kN

(Wert ohne Korrektur: 1.183,93 kN)
Vorhandene Last im Brandfall:

NEd,fi = 1.090 + 0,6 ⋅ 386 = -1.321,60 kN
Nachweis:
NEd,fi = -1.321,60 kN < -1.355,00 kN = NR,fi,d,90 Nachweis erfüllt!
Ed,fi − 1.321,60 kN
= = 0,975
NR,fi,d,90 − 1.355,00 kN
Die Stahlbetonstütze kann in die Feuerwiderstandsklasse R 90

eingestuft werden.
21
5. Beispiel
Stahlbetonbalken, 4-seitige
Brandbeanspruchung –
Nachweis nach der Zonenmethode
εcu3 η · fck
x λ·x Fc,fi,d (t)
h h‘ z
az Fs,fi,d (t)
εs,fi
az b‘ az
b
Nachweisführung: ME,fi,d ≤ MR,fi,d = Fs,fi,d (t) ⋅ z
Fc,fi,d (t) = λ ⋅ x ⋅ b‘ ⋅ kc(θ

θc) ⋅ η · fck / γc,fi λ: 0,8 (für fck ≤ 50 N/mm²)
η: 1,0 (für fck ≤ 50 N/mm²)
Fs,fi,d (t) = As ⋅ ks(θ
θc) ⋅ fyk / γs,fi
γc,fi; γs,fi: 1,0
Reduktion
22
Stahlbetonbalken
q+g
5,86 600
300
Randbedingungen des Balkens
Einbauort: Büroraum (Kategorie B)

Baustoffe: Beton C 35/45
Betonstahl B 500 (warmgewalzt, Klasse N)
Bewehrungsstäbe: 2 ∅ 25 + 2 ∅ 20
(As,vorh = 9,82 + 6,28 = 16,10 cm²)
Einwirkungen: gEk = 42,55 kN/m (aus „kalter“ Lastannahme)
qEk = 12,53 kN/m (aus „kalter“ Lastannahme)
Achsabstand: vorh a1 = nom c + ∅L/2
= 25 + 25/2 ≈ 38 mm
vorh a2 = 25 + 20/2 = 35 mm
23
Maximales Moment im Brandfall
(1,35 ⋅ gEk + 1,5 ⋅ qEk ) ⋅ l2 (1,35 ⋅ 42,55 + 1,5 ⋅ 12,53) ⋅ 5,86 2

MEd = = = 327,25 kNm
8 8
MEd,fi = 0,7 · 327,25 = 229,08 kNm
Ermittlung der Temperatur in den Bewehrungsstäben
38 35
54,5 119,0
Temperaturprofile (°C) für

einen Balken R 90
(b/h = 300 mm / 600 mm)
38
35
54,5 119
24
Temperatur im Bewehrungsstahl ∅ 25 mm: θs1 ≈ 560 °C

Temperatur im Bewehrungsstahl ∅ 20 mm: θs2 ≈ 460 °C
Abminderungswert der Stahlfestigkeit [Streckgrenze (fyk)]
Für Bewehrungsstahl Klasse N und Zugbewehrung (warmgewalzt)

mit εs,fi > 2 %: Kurve 1 des Diagramms 4.2a
0,87
0,59
ks(460°C) = 0,87
ks(560°C) = 0,59
460°C 560°C
25
Betonstahlfestigkeit
fs,d,fi = ks(560°C) ⋅ fyk = 0,59 ⋅ 500 = 295 N/mm²
fs,d,fi = ks(460°C) ⋅ fyk = 0,87 ⋅ 500 = 435 N/mm²
Bestimmung des Wertes w
w = w1 = b/2 = 300/2 = 150 mm
Abminderungswert der Betondruckfestigkeit
1,0
150 mm
θM) = 1,0
Abminderungswert: kc(θ
26
Betondruckfestigkeit
fcd,fi = kc(θM) ⋅ fck/γc,fi = 1,0 ⋅ 35/1,0 = 35 N/mm²
Reduktionswert az
des Querschnitts
28
Reduktionsfaktor: az ≈ 28 mm
150 mm
Restquerschnitt
bfi = 30 – 2 ⋅ 2,8 = 24,4 cm
hfi = 60 – 2 ⋅ 2,8 = 54,4 cm
Betonstahlzugkraft
Fs1d,fi = As · ks(460°C) ⋅ fyk = 6,28 ⋅ 0,87 ⋅ 50 = 273,18 kN
Fs2d,fi = As · ks(560°C) ⋅ fyk = 9,82 ⋅ 0,59 ⋅ 50 = 289,69 kN
Fres. = Fs1d,fi + Fs2d,fi = 273,18 + 289,69 = 562,87 kN
Betondruckkraft:
Fsd,fi = Fcd,fi = 562,87 kN
27
Höhe der Druckzone (über Spannungsblock):

Fsd,fi = Fcd,fi = bfi · λ · x · η · fcd,fi = 562,87 kN
λ = 0,8
η = 1,0
Fcd,fi 562,87 kN
x= = = 8,24 cm
bfi ⋅ λ ⋅ η ⋅ fcd,fi 24,4 cm ⋅ 0,8 ⋅ 1,0 ⋅ 3,5
kN
cm2
Höhe des Spannungsblocks:

y’ = λ · x = 0,8 · 8,24 = 6,59 cm
Innerer Hebelarm:
z = 60 cm – 6,59/2 cm – (3,8 + 3,5)/2 = 53,06 cm
0,35 %
8,24 cm 562,87 kN
h = 0,60 m z = 0,5306 m
562,87 kN
2,04 %
28
Überprüfung der vorgeschätzten Kurve 1 (εεs,fi ≥ 2,0 %):
ε s, fi ε
= cu3
d− x x
ε ⋅ (d − x ) 0,35 ⋅ (56,35 − 8,24)
εs,fi = cu3 = = 2,04 %
x 8,24
εs,fi = 2,04 % > 2,0 % erfüllt!
Nachweis der Tragfähigkeit:
MRd,fi = Fcd,fi · z = 562,87 kN · 0,5306 m = 298,66 kNm

MRd,fi = 298,66 kNm > 229,08 kNm = MEd,fi
Einstufung des Stahlbetonbalkens nach der Zonenmethode: R 90.
Ich danke Ihnen für Ihre

Aufmerksamkeit.
29
Auszug aus DIN EN 1991-1-2/NA (Einwirkung auf Tragwerke)
Auszug aus DIN EN 1990/NA (Grundlagen der Tragwerksplanung)
30
Auszug aus DIN EN 1992-1-2
Stützendurchwärmung
Auszug aus DIN EN 1992-1-2/NA
NA Bauwesen
31
32
Standardwerte der Diagramme:

(4 Standarddiagramm für h = 300 mm, 450 mm, 600 mm, 800 mm)
Abweichungen:
Bezogener Achsabstand: a/h = 0,10 0,12
Beton: C30/37 C40/50
Bewehrung: B500
Bewehrungsverhältnis: ρ=2%
33
Knicklänge im Brandfall (Eulerfälle):
zurück zum 1. Beispiel - 1

#####
zurück zur „Wärme“ zurück zum 1. Beispiel - 2
Knicklänge im Brandfall (Eulerfälle):
Temperaturprofile einer
Decke, d = 200 mm
NA Bauwesen Eulerfälle zurück zu Beispiel 1

34
Begrenzung der Lastausmitte:
Auslegung des Ausschusses:

Die Aussage des NDP zu „5.3.2 (2) Methode A“ ist so interpretieren,
dass die Tabelle 5.2a dann genutzt werden kann, wenn im „kalten
Zustand“ nachgewiesen ist, das die Stütze die kombinierte
Momenten- und Normalkraftbeanspruchung aufnehmen kann. Im
Brandfall wird beim Nachweis nach Methode A davon ausgegangen,
dass die Stützenköpfe rotationsbehindert gelagert sind. Für den
statischen Nachweis bedeutet das Eulerfall 4 (eingespannt /
eingespannt), also ohne Einfluss einer Lastausmitte im Brandfall.
zurück zum 1. Beispiel - 2
Lagerungsausbildung von Fertigteilstützen:
Auslegung des Ausschusses:

In DIN EN 1992-1-2/NA, Absatz AA.4 wird bewusst nicht von
Einspannung sondern von Rotationsbehinderung der Stützenköpfe
gesprochen. Damit soll ausgedrückt werden, dass keine
Einspannbewehrung erforderlich ist, sondern die verkürzte
Knicklänge im Brandfall z. B. auch für Fertigteilstützen angesetzt
werden kann, wenn die Stützen vollflächig auf der unteren und
oberen Decke aufliegen. Bei Lagerung der Fertigteilstützen auf z. B.
Zentrierleisten darf die verkürzte Knicklänge im Brandfall nicht
angesetzt werden.
zurück zur „Stützenerwärmung“
35
zurück zum 5. Beispiel
36

Brandschutznachweiss Praesentation Heissbemessung

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Brandschutznachweiss Praesentation Heissbemessung

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Brandschutznachweiss Praesentation Heissbemessung

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Verfahren der Heißbemessung im

Grundlagen und Beispiele

Verfahren der Heißbemessung im Stahlbetonbau

Nationale Norm (gültig bis zum 30.06.2012)

In der überarbeiteten Fassung der DIN 4102-4

Einspruchsfrist endet im November 2012

Fertigstellung der „DIN 4102-4“ voraussichtlich im ersten Quartal

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 2

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 3

Verfahren der Heißbemessung im Stahlbetonbau

EC 1: Einwirkungen auf Tragwerke EN 1991-1-1 EN 1991-1-2

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 4

Verfahren und Methoden zur

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 5

Verfahren der Heißbemessung im Stahlbetonbau

infolge der Einheits-Temperaturzeitkurve (ETK)

infolge parametrischer Brandkurven

Bemessungsverfahren im Stahlbetonbau nach EC 2-1-2

Verfahren nur mit Hilfe von numerischen Simulationen möglich

Verfahren per „Handberechnung“ möglich

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 7

Verfahren der Heißbemessung im Stahlbetonbau

Bemessungsverfahren im Stahlbetonbau nach EC 2-1-2

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 8

National zulässige Tabellenverfahren (Basisdokument):

Stützen Methode A – Tabelle 5.2a

Wände Nichttragende Trennwände – Tabelle 5.3

Balken Statisch bestimmt gelagerte Balken – Tabelle 5.5

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 9

Verfahren der Heißbemessung im Stahlbetonbau

National zulässige Tabellenverfahren (Basisdokument):

Platten Statisch bestimmt gelagerte Platten – Tabelle 5.8

Flachdecken Flachdecken – Tabelle 5.9

Rippendecke Zweiachsig gespannte, statisch bestimmt gelagerte

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 10

Bemessungsverfahren im Stahlbetonbau nach EC 2-1-2

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 11

Verfahren der Heißbemessung im Stahlbetonbau

National zulässige vereinfachte Bemessungsverfahren (Basisdokument):

Anhang B Vereinfachte Berechnungsverfahren

National zulässige vereinfachte Bemessungsverfahren (Nationaler

NCI zu Vereinfachte Berechnungsverfahren

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 12

National zulässige vereinfachte Bemessungsverfahren (Nationaler

National nicht zulässige vereinfachte Bemessungsverfahren:

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 13

Verfahren der Heißbemessung im Stahlbetonbau

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 14

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 15

Verfahren der Heißbemessung im Stahlbetonbau

(S. 161 – Tagungsmappe)

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 16

Bauteil in einem Bürohaus (Kategorie B)

a) Last im Brandfall – außergewöhnliche Bemessungssituation

Ed,fi = ΣγGA ⋅ Gk + ψ1,1 (ψ2,1 ) ⋅ Qk,1 Kombinationsbeiwert

Ed,fi = 1,0 ⋅ 1.050 + 0,3 ⋅ 273 = 1.131,90 kN

Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Meyn 17

Verfahren der Heißbemessung im Stahlbetonbau

b) Last im Brandfall: nach DIN EN 1992-1-2 - Absatz 2.4.2 – Gl. 2.5