6. 2.1 識別規則と学習法の分類 6 2.1.1 識別規則の構成法 -ベイズの最大事後確立法 -最近傍法（KNN法) -パーセプトロン型学習回路・SVM -決定木（CART、C4.5） 学習データセット 2.1.2 教師付き学習 2.1.4 教師なし学習 -パーセプトロン型学習回路・SVM -クラスタリング（自己組織型学習） -決定木（CART、C4.5） -形質導入学習（効率化） 7. 2.1 識別規則と学習法の分類 7 2.1.1 識別規則の構成法 →4つ 2.1.2 教師付き学習 →線形識別関数、2クラスの場合、3つ以上のクラス の場合、学習データセットについて 2.1.3 教師付き学習と線形回帰 →2値の場合 2.1.4 教師なし学習 →すべてのデータ（クラスタリング）と一部のデータ （形質導入学習） 8. 2.1.1 識別規則の構成法（概要） 8 (c) 関数値 パーセプトロ

14. 1.1 パターン認識とは 識別対象 特徴ベクトル 識別クラス 特徴抽出 識別規則 サイズ 重さ 透磁率 穴の有無 … 10円 50円 100円 500円 識別不能 硬貨 具体例

The comically large map of Assassin’s Creed Odyssey, which players can spend well over 100 hours exploring without doing all of its quests and clearing all of its caves and forts, won’t expand outward with the game’s first expansion. That’s a change from how the series has handled downloadable add-ons in in the past.

( ﾟДﾟ)　今更だよ！おせえよ！あたりまえだよ！！ というツッコミはもう、自分で、やった。やったよ…… レーシック難民なんて単語も、もう過去のものになりそうなこの頃、一時期、レーシックの危険性がマスメディアで騒がれましたが、当の本人、つまり自分は未だに手術前のアホみたいにクソ元気だった頃とは程遠い状況です。 レーシックで後遺症側になることは少数派なのだろうと思います。受けたいって人は勧めはしませんし、止めもしません。 ただ、現実問題として手術後に苦しみ続けている患者がいることだけは覚えておいてください。 はじめに 品川近視クリニックで実際にレーシック手術を受けています わざわざ書いた理由１ わざわざ書いた理由２ すべて自分の実体験からの内容です 品川近視クリニックでレーシックをして後悔することになった8つの理由 事前の問診票が意味ない 術後すぐに体調不良が起きても他院へ投げる 20代なの

ヨーロッパで見られる「ラウンドアバウト」と呼ばれる信号機がない丸い形の交差点が、宮城県や愛知県などで３４か所設けられ、通行ルールを定めた改正道路交通法が施行される来月から運用が始まることになりました。 「ラウンドアバウト」は、ヨーロッパでよく見られる信号機がない丸い形の交差点で、通行する車は時計回りに進んで、行きたい方向の道路に出ていく構造になっています。 この交差点では信号待ちの必要がないうえ、対向車と衝突することもなく、円形の交差点を回ることから速度も落とすため、交通事故を防ぐ効果が期待されています。警察庁によりますと、この交差点は宮城県や東京などで合わせて３４か所設けられ、通行ルールを定めた改正道路交通法が施行される来月１日から運用されることになりました。 設置されたのは、宮城が最も多く１９か所、次いで愛知と長野が４か所ずつ、静岡が３か所、東京、大阪、京都、茨城がそれぞれ１か所となっ

【特集コラム】第1回：小さな家でシンプルに無駄なく生きる。｜小さな家で豊かに暮らす、タイニーハウスムーブメントを紐解く 皆様は「タイニーハウスムーブメント」という動きをご存知でしょうか？ 「マイホームを買うという事は人生で一番大きな買い物であり、とてつもなく大きな決断と覚悟を伴う。もちろん大きければ大きい家の方が断然良いに決まっている。」今までなら、かなりの方が肯定する意見だと思いますが、アメリカを発端に世界に広まっている「タイニーハウスムーブメント」は、これまでの常識とは反対に、「小さな家でシンプルに無駄の無い生き方を楽しもう！」という動きの事なのです。 タイニーハウスムーブメントの歴史を紐解く このムーブメントのブレイクのきっかけはなんでしょう。少し歴史を紐解いてみましょう。 ●1997年にアメリカの建築家 Sarah Susanka が小さな家で暮らす生き方「スモールハウスムーブメン

しばらく前、「集団的自衛権」という言葉がテレビや新聞でよく見られました。そろそろ静かになってきたので、いつもの通り政治的な主張はさておいて、基本と起源を抑えつつ「集団的自衛権と平和の関係」について書いてみます。 集団的自衛権に賛成の人は、日本の安全のために必要なんだというし、反対の人は逆だ危険だといいます。両方とも「日本は平和で安全な国であってほしい」という目的意識では共通していますね。だけど、どうやって平和と安全を確保するかという手段の点で意見の対立があるようです。 これは現代日本に限らない悩みです。昔から世界中の人が平和をつくるより良い方法を考え、やってみて、失敗し、また考え続けてきました。その過程で誕生したアイデアの一つが「集団的自衛権」です。 この記事では集団的自衛権の誕生の経緯を振り返ることで、人類が平和の作り方についてどういう試行錯誤をしてきたかを解説します。これからどうすべき

Web サービスの会社にはイケイケなサービスの陰に隠れて、かつてイケイケだったけど今はイケテナイサービス、とか、ぶっちゃけ最初っからあんまりやる気なかった☆サービス、これどこで拾ってきちゃったのサービス、などなど、惰性で続いちゃってるようなサービスがごろごろあったりします。 そういうイケテナイサービス群はメンテナンスの手間を取らせる物なので、エンジニアとしては閉じてしまいたい。でも非エンジニアとしては閉じたくない。いや、本当は閉じたい！でもちょっとは儲かってるし、閉じるとわずかながら存在するユーザーからクレームくるし、連携先の企業とやりとりするのめんどいし、まあいろいろめんどうそう。 そこで、「イケテナイサービスにはできる限りメンテナンスの手間を払うな」という話がエンジニアのとこにきて「お前なーっ！そのメンテナンスの手間がなーっ！」となり、話がループを始めます。なぜこういう噛み合わない話に