ご契約内容に応じた「お問い合わせ電話番号」が、お問い合わせページやFAQページ上に表示されます。 「メール」や「チャット」でのお問い合わせ時に、個人情報（氏名、電話番号など）の入力が不要になります。 お客さまのご利用状況に合わせて、お問い合わせページ上にサポート窓口が表示されます。 本機能について、ご意見・ご提案などございましたら、アンケート欄よりお聞かせください。 トレンドマイクロ ヘルプセンター チーム このウェブサイトは、ウェブサイトの機能性とトラフィックの分析にCookieを利用しています。 Cookie Noticeのページにて詳しい説明、Cookieに同意しない場合の設定変更方法などをご覧いただけます。

不定期でお送りしている本ブログのこのシリーズ。今回はこれまでと少し趣向を変えて、特定の単体のマルウェアではなく「Gumblar攻撃」を取り上げます。最近のマルウェアを利用した攻撃は複数のマルウェアを利用することが多いため、一つのマルウェアの動作を詳細に解析しているだけでは起きていることの全貌を明らかにすることができません。そのため解析エンジニアには、個々のマルウェアを詳細に解析する「虫の目」だけでなく、関連するすべてのマルウェアを俯瞰して全体を見通す「鳥の目」も必要になります。そこで今回は、解析エンジニアの鳥の目で「Gumblar攻撃」を眺めて感じたことをお伝えします。 ■第1段階：Webページの改ざん Gumblar攻撃は、Webページが何らかの方法で改ざんされるところから始まります。これまでに確認されている情報によれば、FTPによってWebコンテンツへの不正アクセスが行なわれているよう

SEP クライアントと SEPM のウイルス定義ファイルの日付が最新版に更新後も 2009/12/31 のままとなっている この文書は英語から翻訳したものです。この文書が翻訳され、発表後に、オリジナルの英語版にアップデートされている可能性があります。Symantecは、翻訳の精度性について保証しません。 状況 Symantec Endpoint Protection (SEP) と Symantec Endpoint Protection Manager (SEPM) の定義ファイルの日付が、2009/12/31 のまま更新されない。 解決策/詳細 以下のシマンテック製品の定義ファイルの日付が、LiveUpdate から 最新版へ更新後も 2009/12/31 rev.xxx と表示されています。 Symantec Endpoint Protection (SEP) 11.x 製品ライン

SEP クライアントと SEPM のウイルス定義ファイルの日付が最新版に更新後も 2009/12/31 のままとなっている この文書は英語から翻訳したものです。この文書が翻訳され、発表後に、オリジナルの英語版にアップデートされている可能性があります。Symantecは、翻訳の精度性について保証しません。 状況 Symantec Endpoint Protection (SEP) と Symantec Endpoint Protection Manager (SEPM) の定義ファイルの日付が、2009/12/31 のまま更新されない。 解決策/詳細 以下のシマンテック製品の定義ファイルの日付が、LiveUpdate から 最新版へ更新後も 2009/12/31 rev.xxx と表示されています。 Symantec Endpoint Protection (SEP) 11.x 製品ライン

| 概要 | チェック結果の出力方法 | チェック結果ファイルの書式 | (解説) チェック結果のファイル出力方法（バージョンチェッカ） 概要 MyJVN バージョンチェッカは、チェック結果をファイルに出力する機能を提供しています。自分が利用するPCのチェックを行う場合には、画面に表示される情報に従ってチェックを行うだけでよく、ファイル出力機能を利用する必要はありません。 ファイル出力機能は、個々の利用者が、自身が利用しているPCのチェック結果をシステム管理者に提出する際に利用することができます。個々の利用者が、画面により対象ソフトウェア製品をバージョンアップした後に、その結果を報告するといった用途に有効です。 システム管理者からみると、画面を用いて出力した結果ファイルは、コマンドラインを用いて出力した結果ファイルと形式が同じため、画面によるチェックとコマンドラインによるチェックをまとめて

DISCLAIMER: These detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates of these various antivirus tools on the limited corpus of malware binaries captures by our honeynet. The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool, and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have the highest true positive percentage rate. All antivi

コンピュータ・セキュリティに対する脅威といえば、ウイルスやワームを最初に思い浮かべる人が多いのではないだろうか？ IPA（独立行政法人 情報処理推進機構）の統計（PDF）によれば、最近の感染の届け出は減少傾向にあるということだ。だが、暴露型ウイルスによる情報漏えいなどウイルス被害のニュースは依然として後を絶たない。また今日では、ウイルス作成者の目的が昔ながらの愉快犯的なものから、金儲けを目的とする経済犯に変わっていることも指摘されている。このことから、侵入や感染の手口が巧妙化しているとの報告もあり、単純に運用（怪しいWebサイトには接続しない、電子メールの添付ファイルは開かないなど）で危険性を回避することが不可能になってきている。現代のコンピュータ・システムにおいて、何らかの方法でウイルス対策を講じるのは必須といえよう。そこで本稿ではアンチウイルス（ウイルス対策）製品を取り上げる。 アンチ

SEP 11.0 に関するよくある質問この文書は英語から翻訳したものです。この文書が翻訳され、発表後に、オリジナルの英語版にアップデートされている可能性があります。Symantecは、翻訳の精度性について保証しません。 状況 この文書では、Symantec Endpoint Protection (SEP) 11.0 に関する一般的な情報をまとめています。 解決策/詳細 製品機能全般に関する質問 Symantec AntiVirus Corporate Edition (SAVCE) 10.x の機能のうち SEP 11.0 に含まれていない特徴や機能はありますか？ SAVCE のローミング機能で使用されていた SAVRoam.exe は SEP には含まれていませんが、フェールオーバーや負荷分散の機能自体は実装されています。詳細については以下の文書をご参照ください。 SEP

IPA（独立行政法人情報処理推進機構、理事長：西垣 浩司）は、最新の情報セキュリティ関連の被害実態及び対策の実施状況等を把握し、情報セキュリティ対策を推進するため、「2008年 国内における情報セキュリティ事象被害状況調査」を実施し、報告書を公開しました。 「2008年 国内における情報セキュリティ事象被害状況調査」は、最新の情報セキュリティ関連の被害実態及び対策の実施状況を把握するため、全国の10,000企業及び1,000自治体を対象とし、郵送によるアンケート調査を行いました。回収数は、企業1,907、自治体410です。本調査は、1989年度から毎年行っており、今回で20回目になります。 1．主な調査項目 (1) 情報セキュリティ対策の現状 セキュリティ対策ソフト導入状況 2009年のセキュリティ対策への投資額 セキュリティパッチの適用状況 情報セキュリティ対策教育の実施状況 (2) コ

まずはどれだけの組織がウイルス感染を経験しているのかを見てみよう。図1を見ると、ウイルスに遭遇した企業は就業者300人以上の企業（大企業）で約70％、300人未満の企業（中堅・中小企業）で約45％にのぼる。そのうち実際に感染した組織は、大企業で19.7％、中堅・中小企業で7.5％となっている。 表1で、ウイルスに遭遇した企業のうち感染にまで至った企業の割合を見ると、大企業で28.3％、中堅・中小企業で16.7％となっており、規模による差がある。就業者1名に対するPC導入数（平均0.9台）が平均以上（企業群I）か平均以下（企業群II）かによって整理してみると、どちらも23％とまったく同じ感染率になっており、PC利用率よりも利用規模のほうが相関が強い。 次に、どのようなウイルスに感染したのかを見てみよう（図2）。「感染したウイルス名」のグラフでは有名どころのウイルスがずらりと並ぶが、被害の最も