ノルウェーの選挙の現場には、子どもがいるノルウェーでの9月の地方選挙を連日取材していて、驚いたことがあった。それは、小学生が至るところにいたからだ。 選挙期間中、首都オスロの大通りでは、各政党がカラフルで可愛い「選挙小屋」の前に立ち、PR活動をする。そこで一番わいわいと楽しそうにしていたのは、大人よりも、小学生だった。 ハフィントンポスト「日本とは違う、なぜノルウェー選挙運動は「祭り」のように楽しい？」 12才が、政治的な質問をするメモでいっぱいの質問票 Photo:Asaki Abumi小学生は、授業の課題として、先生が用意した質問票を手渡され、グループごとに、各政党の選挙小屋を順番に回る。筆者が出会った子どもたちは12才だった。真剣に話を聞いて、答えをメモする。先生は引率しておらず、子どもたちは自由に会話をしていた。 アーナ・ソールバルグ現首相が党首でもある保守党の選挙小屋にいた12才

（追記）IT先進国エストニアでは2005年から選挙はネット投票OKになりました。できない理由とか並べるよりどうしたらできるか考えるほうがいいよね。投票率は間違いなく上がる　参考資料 関連取材記事も発見。おときた駿都議会議員が書いてました。 「まず高齢者向けサービスから電子化・IT化せよ！」エストニアの逆転の発想とは？！ ーーーーーーーーーーーー 先日の大阪市民投票のあとで「もうこれからは若者の票を×２にするとか70歳以上の票は年齢ごとに10%ずつ値を減らしていくとかじゃないとだめだ」とか言う人がリベラル派にも多いのだが、「法の下の平等」と憲法にある以上、憲法改正しないとだめで、しかもそれは９条改正より難しいっしょ。だって国会議員の大半はジジイだからね。 で、今回の市民投票は「シルバーデモクラシー」だとか「いやそれは違う」とかいろいろ言われている。若者が政治に関心がなく、棄権するので老人のい

ネット上で話題になっている大阪都構想の「シルバー・デモクラシー」への 様々な反響に対して、私が感じた大事なことを書き留めておきます。 大阪都構想関連の過去記事： http://otokitashun.com/tag/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%83%BD%E6%A7%8B%E6%83%B3/ 私の記事に対する「高齢者を排斥するつもりか！」という 的外れな批判は置いといて（そんなことは一言も言ってません）、 代表的な反対意見の記事をまずご紹介いたします。 橋下市長の敗因が「シルバーデモクラシー」ではない件について。 http://blogos.com/outline/112327/ 端的にまとめると、大阪市の人口比率を見れば若年層の人口が少ないわけではない。 同じ比率の人数が投票に行っていたなら賛成多数になったかもしれないし、 単に投票に行かなかった若者が多かっただけでは、と

スウェーデンにおいては直接民主主義的な取り組みはそれほど求められていない、現時点では支持を受けないのではないかと感じました。

2013年07月06日23:55 民主主義って民衆が馬鹿だったらどうしようもなくない？ Tweet 1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/07/06(土) 08:08:47.89 ID:3Na7FRHJ0 それとも「みんなで決めたから文句ないよね」みたいな感じなの？ 6：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/07/06(土) 08:11:15.13 ID:Uhvojq4l0 王様が馬鹿だったときより保険が効くだろ 8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/07/06(土) 08:12:07.40 ID:AouU695Ti 何のための間接民主主義だと思ってんのよ 制度として"一応"直接民主主義よりマシになってる 民主主義における政治制度のひとつ。代表民主制、代議制ともいう。議会制民主主義（議会民主制）と同義である。 選挙などのあ

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ

７月４日の公示まであと５日となった参院選（同２１日投票）。東京都議選での日本共産党躍進を受け、「共産党は自民党にはっきりいう政党だ」との見方が広がり、街頭や対話での反応も激変しています。マスメディアでも参院選の対決構図を「自共対決」と相次いで報じています。 （写真）「都議選躍進『自・共対決だ』」の見出しを掲げた「朝日」大阪本社版２５日付 （写真）「共産『非自民受け皿に』」と都議選結果を報じる大阪日日新聞２６日付 （写真）民主党の擁立断念を受け、「自共対決の構図に」などと報じた富山県内の26日付各紙 日本共産党秋田県委員会が都議選開票翌日２４日朝、県内１０カ所で行った「参院選勝利をめざす全県いっせい朝宣伝」。大仙市ではスーパーの女性店員が「都議選いがったなぁ（よかったね）」と走り寄ります。２４、２５の両日、１３００戸にビラを配布、外にいた人たちと対話した同県八峰（はっぽう）町の党支部。元の職

自民党職員の胸ぐらをつかみ、渡邊氏の公認に抗議する父親の森豪さん。＝28日午後3時頃、自民党本部正門前　写真：山田旬＝ 社員に月141時間もの残業を強いるなどして過労死に追い込んだ居酒屋チェーン店「和民」。創業者で苛酷労働を賛美していた渡邊美樹元会長（53歳）が、参院選全国比例区に自民党公認候補として立候補する。 過労の末に自殺した元和民社員、森美菜さん（当時26歳）の両親がきょう、渡邊氏の立候補取り消しを求めて自民党本部を訪れた。 両親は選挙対策の政治家との面談を求めていたのにもかかわらず、自民党は職員を出して対応した。それも門の外側で、だ。 あまりにも不誠実な対応に父親の豪さん（65歳）は職員の胸ぐらをつかんで詰め寄った。「どうしてワタミを候補者にするんだ？　私たちは５年間、毎日毎日苦しんできたんだ…」。 母親の祐子さん（59歳）は、美菜さんの遺影を抱いて夫に寄り添った。「私たちは政治

参院選モードに突入した。今回の参院選でネット選挙が解禁されるということもあり、各候補、さまざまな趣向でネット選挙を戦おうとしているようだ。ネット選挙では、候補者は動画を使って有権者にアピールすることができる。自身の考える政策や、応援者からのメッセージなどを動画にして配信する方法が一般的だが、なかにはユニークな動画を使って自分をアピールする候補者もいる…

日本にあって、ドイツにない物はたくさんある。きめ細かいサービス、時間に正確な電車、24時間営業のコンビニ、そして、タレント議員etc。 私の考えでは、よいサービスと、正確に走る電車は◎。コンビニは便利だけれど、24時間営業でなくてもいいので△。しかし、タレント議員は×の3乗だ。 先日、ぼんやりとネットのニュースを見ていたら、「アントニオ猪木氏が参院選に出馬」という見出しが飛び込んできてビックリ。 自分の税金と運命を根性だけの政治家に託すのか 読んでみると、それを石原慎太郎都知事が心強いことだと大歓迎しているという。なんだか眩暈で椅子から落ちそうになった。最近、日本はまだまだ捨てたものじゃないと思い始めていたのに、もう、何が何だか訳が分からない。 まず考えたのは、日本の有権者も、石原都知事と同じように、アントニオ猪木氏が日本の国政に携わるのを頼もしいことだと歓迎しているのだろうかということだ

自民党と公明党の候補が全員当選するという「完勝」を果たした東京都議選（定数127、2013年6月23日投開票）で、とりわけ躍進ぶりが目立ったのが共産党だ。改選前の議席8議席を17議席に倍増させ、前回の09年の選挙で失った議案提出権を取り戻すという結果に「第3党の地位を得ることができた。大変うれしい思い」（志位和夫委員長）と大喜びだ。 もっとも、この背景については、民主党が批判票の「受け皿」としての役割を失ったため共産党に流れたとの説や、低投票率が組織戦に強い共産党に有利に働いたという説など、さまざまな見方があるようだ。 NHKの当確に合わせて次々に「当選確実！」とツイート 開票が始まる前の段階から共産党は追い風を感じていたのが、ソーシャルメディアの動きも活発だった。機関紙「しんぶん赤旗」のツイッターのアカウントは、18時30分過ぎには、 「投票箱が閉まる20時まで、あと1時間あまり。ぜひ貴

船橋市長選が2013年6月23日に投開票がおこなわれ、無所属で前副市長の松戸徹氏（58）（自民、民主、公明推薦）が、前県議の西尾憲一氏（62）（維新推薦）らいずれも無所属新人の5人を破り、初当選を果たした。 船橋市長の松戸氏が誕生するわけで、「どちらで呼んだらいいのか」「同じ県内でややこしいことになった」などとネットで話題になっている。 「船橋に松戸が侵攻してきたのか」 船橋市と松戸市は千葉県北西部に位置する。ともに東京から近く、ベッドタウンとして人気で、それぞれ県内2位と3位の人口を擁する。 そもそも似たようなイメージなのに、「船橋市の松戸市長」なんて言葉が出てきたら、船橋市なのか松戸市なのか分からず混乱してしまうという。 「ニュースでは、『船橋市の松戸市長』とか『松戸船橋市長』と呼ばれんのか　訳分かんないなｗ」 「船橋に松戸が侵攻してきたのか」 「船橋市を松戸市市長が訪問するとややこし

とはいえ、そもそも都の政治状況や政策状況なんか知らない。 立候補している人から一人選ぶなんて難しい。 そんな人向けに、３つの判断基準を上げてみました。 まずは以下のサイトから自分の選挙区の全立候補者のHPを開いてください。 そして、各候補者のサイトを以下の３つの基準で見てみてください。 １：「政策」のページにきちんと東京都に関する政策が書かれているか。 この選挙は東京都議会議員を選ぶ選挙。 ということで、国の政治・政策や、その選挙区だけの話ばかりが書かれている候補者は違うなと。 例：国政に関するもの：TPP　憲法など 選挙区だけのもの：○○区の安全のためになど もちろん、これらの政策を書いていけないわけではない。 しかし、これらの政策が「東京都」の政策より前面に来ていては何のための都議会か ２：プロフィールの政治活動歴を見る 都議会議員に立候補する人、結構他の選挙の落選組が多い。 たとえば