Photo by Flickr: chief_huddleston's Photostream Railsの規模が大きくなると自動テストの実行時間もだんだんと長くなっていきます。素早く開発していくにはテストの実行時間を短くすることが大切です。 RSpecのテストを速くする方法をまとめましたので参考にしてください。 動作確認 Rails 4.1 rspec-rails 3.1.0 test-queue 0.2.9 目次 1. RSpecのパフォーマンス測定 2. test-queueで並列でテストを実行する 3. rspec-guardを使って更新したファイルを自動的にテストする 4. Springを使ってテストのロード時間を短くする 5. ログレベルを変える 6. GCを実行を抑える 7. RSpecファイルのリファクタリングをする 7.1. itを少なくする 7.2. createよりも

平素よりQA＠ITをご利用いただき、誠にありがとうございます。 QA＠ITは「質問や回答を『共有』し『編集』していくことでベストなQAを蓄積できる、ITエンジニアのための問題解決コミュニティー」として約7年間運営をしてきました。これまでサービスを続けることができたのは、QA＠ITのコンセプトに共感をいただき、適切な質問や回答をお寄せいただいた皆さまのご支援があったからこそと考えております。重ねて御礼申し上げます。 しかしながら、エンジニアの情報入手方法の多様化やQAサービス市場の状況、＠ITの今後のメディア運営方針などを検討した結果、2020年2月28日（金）15:00をもちましてQA＠ITのサービスを終了することにしました。 これまでご利用をいただきました皆さまには残念なお知らせとなり、誠に心苦しく思っております。何とぞ、ご理解をいただけますと幸いです。 QA＠ITの7年間で皆さまの知識

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? Android フレームワークは、あまり強力とはいえないものの、ある程度のテストフレームワークを内包しています。 ベースが JUnit3 なので、記法が古かったりすることもありますが、とりあえず JUnit3 の作法を身に付ければある程度のテストは書くことが出来ます。 Android のテストケースフレームワーク Android がもつ各種のコンポーネントをテストするためのフレームワークが有ります。 いろいろな種類がありますが、おそらく最も頻繁に使うのはAndroidTestCaseでしょう。 AndroidTestCase Andro

十分なテストをしたのにバグが見つかる---。「想定外」としか言いようのない事態があると思います。そのような事態に陥らないためにはどうしたらよいでしょうか。 すぐに思いつくのは、再発防止策として同じようなバグを検出できるテストパターンを追加することです。もちろんこれは有効ですが、こうした対策は「経験から予測できる不具合に対するテスト」にすぎません。未経験の不具合は常に「想定外」のものとして見落としてしまう可能性があります。つまり、「同じようなバグを検出できるテストを増やす」という対策は本質的な解決策にはなっていないのです。 想定外を想定できるわけはありません。いったいどうすればよいのでしょうか。開発者の方にはなじみが薄いかもしれませんが、「品質工学」と呼ばれている方法論があり、これが一つの解決策を与えてくれます。もちろん“銀の弾丸”はありませんから全ての問題を解決できませんが、経験や知識によ

WEB+DB Press 75号と76号のEmerging Web Technology研究室を手元で再現しようとしてハマった話chefVagrantweb+DB_PRESS 顛末 伊藤直也さんの「ChefとVagrantによるインフラのコード化」と「serverspecによるテスト駆動インフラ構築」を続けて手元で試した。 「serverspecによるテスト駆動インフラ構築」の122ページ、nginxの「テストを実行する」ステップで、テストが赤のままFailureした。WEB+DBの記述によれば、ここですべて通るはずなのに。 何度試してもテストは通らない。よくログを見ると、そもそも

You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert

前回までは、テストの作業に着目した分類でテスト自動化ツールを解説してきました。今回は視点を変えてテスト対象に着目します。取り上げるのはユーザーが急増しているスマートフォン（以下、スマホ）です。スマホ向けアプリケーション開発での実機を用いたGUIテストの自動化について、現状と問題点を示した後に、問題解決のためのツールを紹介します。 スマホ向けテストの現状と問題点 現在、スマホに代表されるモバイル市場が急速に成長を遂げており、今後もさらなる成長が予測されています。それに伴い、スマホ向けの新規システムの開発や従来システムのスマホ対応への要求が高まっています。 テストという観点で見た場合、スマホ向けアプリケーションが他と大きく異なるのは以下の二つの点です。 OSアップデートの多さ 対応機種の多さ そのため、アプリケーションはさまざまな環境で動作する必要があり、テストすべき環境のバリエーションも必然

8. 結論 開発デバイス GALAXY nexus(SC-04D) Xperia acro HD(SO-03D) AQUOS PHONE(SH-01D) 9. 結論 動作検証デバイス ARROWS X LTE(F-05D) GALAXY S Ⅲ(SC-06D) Xperia ray (SO-03C) GALAXY S(SC-02B) LUMIX Phone(P-02D) nexus 7 Optimus pad(L-06C) REGZA Phone(T-01C) MEDIAS X(N-07D) Xperia X10(SO-01B) SDKを開発しているため、Android1.6から

指で画面を操作するスマートフォンは、個人向けコンピュータの歴史上最もユーザーと緊密なデバイスだ。それだけにUIデザインは重要で、ちょっとした挙動の違いでユーザーを魅了したり、時には使われなくする要因を与えてしまうこともある。 自信を持って世に送り出し、ユーザーを獲得したものの、“想定した使われ方をしていない” とサービスを終了せざるを得ないアプリ等は想像以上多く、それを回避するために独自でベータテスターを集めるなどするものの、うまくいかないことが多いのが現実。 とはいえ有料のユーザーテストは最低でも50万以上と高額過ぎて小規模が基本のスマホアプリチームには手も出ない状況だ。 そんな中、InnoBetaは2012年10月17日、業界最安値のスマホ向けテストサービス「UIscope」をローンチした。1モニターテストあたりの金額は3000円(受注単位は5テスト以上)で、最短で3時間で操作中のビデ

このところ立て続けにコードレビューについて話をする機会があったので 私が経験した最高のレビュー体制を簡単にまとめておこうと思います。 利点 何故必要か 何が嬉しいのか コスト うまく回すためには何が必要か 細かい運営方法 はっきり言って当たり前の事しか書きません。 私も当時は当たり前のことだと思っていましたから、特に気にもしていなかったのです。 ただ見聞するところによると、これをちゃんとやっているところはとても少ないようです。 ウォールストリート系のファンドでもろくにレビューしてないとかどういうことなんでしょう。 だから時々会社が吹っ飛ぶんですね… 結局は、ああだ、こうだ各論を言っても、ちゃんとやれるのか、それ一点に尽きてしまう話なのですが… 利点 レビューを何のためにするか、それはまず第一に自分達の書いているコードに潜在するバグによる損失をできるだけ少なくすることでしょう。 型システムや

こんにちは、エンジニアの岡崎(@watermint)です。今回はGREEにおけるJenkinsをつかった品質管理について紹介します。 hourlyビルド 岡崎がGREEに入社したのは1年半前ですが、そのときから感じているのがGREEの開発速度は非常に速いことです。ソースコードレポジトリには多くの優秀なエンジニアが日々数百以上のコミットしています。 GREEのシステムは多くのサブシステムを組み合わせたものですが、手元の些細な変更が全く予想しない別のプロジェクトで問題を起こすことがあります。こういった問題は通常、リリース前の結合テスト等の段階で検出します。 リリース前のテストで問題が発覚すると、当然その修正をして再度修正をリリースプロセスにのせるということになるのですが、これには他のエンジニアの作業を止めてしまったりリリースの順序を調整が必要になることがあります。 こういった事態を防ぐために単

先週になりますが、MakeGoodのメジャーアップデートとなるバージョン2.0.0をリリースしました。具体的な変更点はリリースノートをご覧いただくとして、本記事では改めてMakeGoodについて簡単に解説したいと思います。 MakeGoodとは？ MakeGoodは継続的テスト（Continuous Testing）と呼ばれるプラクティスに基づいたユニットテスト実行環境であり、Eclipse PDT上で動作します。MakeGoodの中心にあるテーマは素早いフィードバックです。それは主にファイル保存時のテストの実行と失敗・エラー・致命的なエラーの自動的な追跡による、テスト実行ワークフローの自動化として表現されています。ここでいうテスト実行ワークフローとは以下のようなものです。 テスト実行ワークフローテストの実行を準備する。テストを実行する。結果の確認する。失敗箇所を特定する。エディタを開く。

WEBサイトに情報を入力するだけで負荷テストができるLoad Impact、GUIから操作できるApache JMeterや、コマンドラインから使うcurl-loader・httperf・Siege・Pylot・abを簡単な使い方と共に紹介していきます。 Load Impact http://loadimpact.com/ Load ImpactはスゥエーデンのGatorhole AB社が管理している、フォームに必要な情報を入力するだけで負荷テストをしてくれるWEBサイトです。 ツールをインストールしたりする必要が有りませんので、非常に楽です。 毎月5回まで無料で負荷テストができます。 それ以上は10回/$30のクレジットを購入する事になります。 トップページのフォームにURLを入れて「Run free test」をクリックすると、世界各地のいずれかのAmazon EC2サーバから負荷テス

IBM Developer is your one-stop location for getting hands-on training and learning in-demand skills on relevant technologies such as generative AI, data science, AI, and open source.

2011年12月20日に実施したワンクリックデプロイ勉強会の資料です。 http://www.ryuzee.com/Read less