小沢辞任については既に３月の時点で書いたことから特に付け加えることもなく。 それよりもイザブロガーの反応が面白かったね。 小沢辞任の報を受けて「やったー！」と大喜び、が、翌日には早くも「小沢院政だ！」 天然？それともバカ？ (^_^;) 本当にね、保守を名乗るなら少しは過去から学びなさいよ(呆) んなもん、自民党時代から同じじゃない？いつも表には出ず、裏で権力を奮うのが小沢流なんだから。「いつもの小沢」です。 これに一喜一憂してるのは、結局は小沢の掌で踊らされているんだろ。 しっかし、まだ民主党政権が出来たわけでもないのに、大騒ぎしてる人は分かってんのかね？ 民主党に対して批判はありうべきでしょう。 一方で民主党にかくあって欲しい、という言葉が保守陣営から少なすぎなんだよね。 ただバッシングしてるだけなら民主党は「保守は票にならねえや」と左傾化するだけでしょ？ 民主

わたしたちは、「＜朝鮮＞をやめる。」ことが、はたしてできるのでしょうか。 　「朝鮮」という国家と「朝鮮人」とを、わけて考えることが、できるのでしょうか。「朝鮮人」ではなく、「朝鮮」だけを批判し、「朝鮮」という国家を否定することができるのでしょうか。 　高校のとき、朝鮮学校を卒業して、わたしと同じ日本の高校に入学をしてきたIさんという人がいました。Iさんは、本名の日本語読みの名前で通っていたので、名前を聞いてすぐに「在日」の人なのだと思いました。ただ、Iさんが本名を名乗っていたからといって、「在日」であるだろうということはわかっても、朝鮮学校出身の人だということがわかるわけではありません。でも、わたしはIさんが朝鮮学校を出た人だということを、Iさんとお話をする前から知っていました。それは、Iさんが高校の入学式に、チマ・チョゴリの制服を着て式に出ていたからでした（私服だったので、入学式の服装は

民主党・鳩山新代表は就任会見で、フリージャーナリスト・上杉隆氏の質問に対し「民主党が政権を取ったら記者会見をオープンにする」と明言した。しかし大手マスコミは、このやり取りをほとんど報じていない。「報じられない」といってもいいだろう。これは、小沢氏が３月に会見で発言した内容を受けての問答だったが、一国の総理が「記者クラブ」を無視し、雑誌やフリージャーナリストの会見参加を認めた場合の影響は計り知れない。「記者クラブ」そのものの否定につながるからである。鳩山代表の「会見オープン」発言が、どんな政策よりも重いと感じたのは筆者だけではなかったかもしれない。大手マスコミはぞっとしているだろう。なんとなれば、大手マスコミにとって「記者クラブ制度」は生命線、権力の源泉だからである。 記者クラブは、継続的な取材・報道を通じて国民の知る権利に応えるため、官邸はもちろん中央官庁、自治体など公的機関ごとに作られた

富野由悠季と中村勇吾の対談が行われると聞いて、METHODというカンファレンスに参加してきました。 リンク: PUBLIC/IMAGE.METHOD. このカンファレンスの大トリが御大・富野由悠季と中村勇吾の対談だったわけです。

このページは存在しません。