率直なところ、あまり多くの人に勧められる本ではないのかもしれないが、私には面白く、そして考えさせられることの多い本だった。「沿海州・サハリン近い昔の話―翻弄された朝鮮人の歴史」（アナトーリー・T・クージン）である。 内容は、沿海州及びサハリンにおける朝鮮人の近代史についてだ。文章は紀要か修論でも読んでいるような大味な感じなのだが、この問題に関心をもつ私などには面白い事柄に満ちていた。構成は沿海州とサハリンの二部に分かれている。 ロシア極東の朝鮮人　1862～1937年（移住の始まり／法的問題／文化の発展　ほか） サハリンの朝鮮人　1870～1992年（サハリン人として生きて／強制移住と弾圧　ほか） 率直なところ、出版社名（凱風社）やあおり文を読むと、うへぇまた左翼史観ですかという気にもなる。が、事実は事実だ。特に、日本が戦前行ったこの蛮行を覆うことはできない。 ロシア極東の朝鮮人が、どのよ

たまたま「小熊英二さんに聞く 戦後日本のナショナリズムと公共性 『七人の侍』をみて、『これが戦後思想だな』と思った」（参照）をざっと読んで、脱力した。最初に断っておくが、小熊英二を批判したりくさしたいわけでは毛頭ない。と、うんこ投げの防御を張っておく。 まず、このインタビューなんだろ？と思ったらブントなわけね。もうそれだけで、脱力する。が、ま、読んでみるかぁ。と読んで、さらに脱力。よくわかんないですぅ。 私は「〈日本人〉の境界」はざっと読んだが、「〈民主〉と〈愛国〉」は読んでいない。大池文雄とかに触れているのだろうか？だったら、ちと読んでみたい気もするけど、「〈日本人〉の境界」の感じだったら、なんか読むだけ無駄だなという印象がある。 インタビューを読んでさらに、小林よしのりに対抗している部分があるらしいと知ってさらに関心を失う。 意外に吉本隆明への言及が多いのに不自然というか変な感じもした

面白いなぁ。ほんと、先生、怖いものなし。 団塊の世代に属さない散人としては、「そうだそうだ、その通り」と溜飲を下ろしてもいいのだろうが、散人はそもそも「世代論」という理屈は信用していない。時代時代で日本を取り巻く環境が変化した。その環境変化に精一杯それなりに適応するのが人間であり、団塊の世代もその例外ではない。 と宣う先生も戦後世代なのである。 野坂昭如、青島幸夫、大橋巨泉とか…ああいう世代ですね。 そして、これに団塊の世代が続く。 のだけど、この２世代はまさに戦後なんですよね。 これがさすがに終わったところから、私の世代のようなペンペン草がちょぼっと生えるのだけど、これがあっという間に根こそぎになるのが、共通一次試験以降のあれだね。 私は長いこと知らなかったのだが、「おたく、何点？」で通じる世界があるわけだ。２ちゃんが学歴学歴とか言うのもそういうののさらに後の世代なんだろうな。と、ま、批