1 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/10(金) 20:51:09.02 ID:Fhr7XBxQ0

正規空母２ 軽空母２ 重巡洋艦２ でほぼ固定っぽい。 デイリーの「南西諸島の制海権を握れ」の２面ボス周回時に使える。 空母さえ入れてれば確実とか言われてたりしたけど、どれくらい入れてれば確実かってのは見つからなかったからメモ。 自分の場合は旗艦から順に正規空母、重巡洋艦、重巡洋艦、軽空母、軽空母、正規空母って編成。 旗艦瑞鶴。 ↓ 順番、旗艦関係なし。 Ｏ o 。 ,.r-= ((　-――-.(ｿ ／:::::::::::::::::::::::ﾟ丶 /::/ﾚﾍ::::;ヘ:::::i:::::::| 〈|::::l　┃`' ┃`-!:::::j ji::〈 "　 ヮ　 "/::::::| Ｖ`ゥrr-.rｭｲ人人 ,/1::ｰ:'::! i .　 （￣）￣ ￣￣i.ﾉ￣￣＞＜

After raising the issue, I got death threats, rape threats and even had private photos exposed by extremists - yes, its a developed country.

「女ってバカだなぁ」こう自問する瞬間がある。 もちろんこの問いそのものが間違っていることは分かっている。バカな男がいるように、バカな女がいるだけの話だし、そもそもわたしの母・嫁・娘だけで一般化することにムリがある。一番バカなのは、問うたわたし自身だ。男女のスレ違いを如実に表わしたコピペ「車のエンジンがかからないの…」の正解は、二行目で「それは大変！僕が送っていくよ」だ。オスカー・ワイルドの「女とは愛すべき存在であって、理解するためにあるものではない」を噛みしめながら、ヴィトゲンシュタインの「語り得ぬものについては沈黙しなければならない」を守るべし。 だが、あえて問うたのが本書だ。 発端はハーバード大学学長ローレンス・サマーズの発言。数学と科学の最高レベルでの研究において、統計的に見ると、男性より女性が少ない適性を持つかもしれないと述べたのだ。これは「女性が科学・技術・工学・数学のキャリアに

「桜Trick」1話を視聴。 （キスシーンは凄かった) OPクレジットを見たら石倉賢一さんが監督をしているのを知り どんな画面作りをするのかを期待していたら、 石倉さんが「☆☆☆」ではシリーズディレクターも担当した シャフト制作「ひだまりスケッチ」シリーズ的な演出をしていたのが印象的だった。 ではシャフト的、ひだまりスケッチ的な演出をしてるのかを挙げてみる。 ①平面的な構図とテクスチャー処理の多用 キャラクターの後ろ髪をテクスチャー処理し 「ZZZ]や汗などの漫符を盛り込んだ平面的な構図。 「ひだまりスケッチ」でもよく見られた絵作りだ。 ②イメージBG・実写的素材の使用 イメージBG（イメージで描かれる背景・キャラの感情を表現の為に使われる)を多用した背景。 こちらも背景はイメージBGだが、 イメージBGにプラスして実写的な素材を当て込むのもシャフト作品らしい。 ③明度の高い色づかい 「ひ

小1男児が腹ばいでスケボーに乗り後ろ向きで市道に出る→車にひかれて重傷 1 名前： ジャンピングDDT(やわらか銀行)：2014/01/11(土) 09:34:19.04 ID:gvKNfk18P スケボーに腹ばいの小1男児、車にひかれ重傷／新座 9日午後2時10分ごろ、新座市野寺4丁目の市道で、スケートボードに乗っていた同市の小学1年男児（7）が乗用車にひかれ、骨盤骨折の重傷を負った。新座署は自動車運転過失傷害の疑いで、車を運転していた同市の無職女性（34）から事情を聴いている。 同署によると、男児はスケートボードに腹ばいに乗り、後ろ向きになって、自宅から市道に出た。女性は時速20〜30キロで運転していたが、避け切れなかったと話しているという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140110-00010004-saitama-l11 8: キングコン

最新の技術革新を「隠ぺい」しようとする大手メディア「『元素転換』という最新技術を用いて、我が国に暗雲を垂れ込めさせ続けている福島第一原発のトリチウム汚染水を無害化するための実証実験が実施される見込みである。これによって我が国を巡る状況は一新される」今年に入り1月7日に私がアップロードしたコラム（版元によって削除されているため、「WEB上の記録（１・２・３・４・５）」のみで閲覧可）が反響を呼んだが、昨日（10日）になって状況が一変した。余りの反響の大きさに恐れをなした版元の編集部が、突如として同コラムの取り下げと、そもそも私の連載の打ち切りを一方的に通告してきたのである。 これに対して私の研究所からは「反論」を公式ブログにおいて直ちに掲載した。あくまでも「真実を知りたい」と願う読者の意向を無視し、不当に圧力をかけてくる向きに対し、独立系シンクタンクとして断固たる抗議をするためである。 そして

こんな記事を読みました。 人工知能学会、新学会誌の表紙問題で見解公表　「女性差別の意図はない」 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1401/09/news081.html （人工知能学会誌より引用） 上の表紙が女性差別だそうです。 私は全然知らなかったのですが、結構騒がれていたみたいです。 「ロボットが女性型をしている」 「それが掃除をしている」 「ケーブルでつながれている」などの要素があいまって、「女性蔑視、女性差別では」という意見が多く寄せられたという。 （人工知能学会、新学会誌の表紙問題で見解公表より引用） 別に議論するつもりは全くありません。 ただ、どこが女性蔑視&差別なのか全くピンとこないのは私だけでしょうか？ 私はアニメや漫画が好きでよく観たり読んだりします。 女性型をしているロボット（アンドロイド）なんて、めちゃくちゃ出てきますよ。